Осипов М.А.доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета и анализа, проректор по развитию учебного комплекса, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация osipov@finec.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 2919-3750
Львова И.Н.кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и анализа, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация irinalvova@list.ru https://orcid.org/0000-0001-9521-8333 SPIN-код: 3521-5650
Предмет. В статье рассматривается преподавание бухгалтерии (счетоводства) в коммерческих учебных заведениях и в коммерческих отделениях реальных училищ в конце XIX – начале XX вв. Цели. Поиск истоков междисциплинарных связей бухгалтерии с политической экономией, статистикой, математикой. Методология. Методологической основой исследования является исторический анализ эволюции бухгалтерского учета как учебной дисциплины. Исследование опирается на такие общенаучные методы познания, как анализ и синтез, обоснование причинно-следственных связей, а также наблюдение, сравнение, обобщение, интерпретация и др. Результаты. Интерпретированы предмет, метод и функции бухгалтерии в контексте взаимосвязанных научных знаний. Исследованы разные представления об указанных объектах и раскрыт вклад известных ученых в создание экономической науки и ее статистических и математических начал. Показано, как бухгалтерия, будучи ранее областью практической деятельности, приобретала характер учебной и научной дисциплины. Статья раскрывает ретроспективу формирования взаимосвязанных учебных и научных дисциплин и существенно дополняет современные представления об их содержании. Область применения. В результате исследования в современную науку возвращены споры о взаимодействии бухгалтерии, политической экономии, статистики и математики, которые имели место в период создания массового коммерческого образования. Аргументы участников этих споров открывают новые возможности для развития научного знания. Они также могут быть предметом современного научного дискурса о содержании и методике преподавания экономических дисциплин. Выводы. На рубеже XIX – начала XX вв. бухгалтерия как учебная дисциплина находилась на этапе своего становления. В этот период формировались и впервые стали предметом активного обсуждения междисциплинарные связи в коммерческом и среднем специальном образовании. Как тема этого обсуждения, так и высказанные его участниками аргументы не потеряли своей актуальности.
Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.
Белов В.Д. Коммерческие и технические знания // Счетоводство. 1897. № 1. C. 2–6.
Соколов В.Я. Друг страждущего человечества: неизвестная биография Василия Дмитриевича Белова // Финансы и бизнес. 2013. № 2. С. 197–218.
Колумбус П. Еще о преподавании бухгалтерии // Счетоводство. 1888. № 8. С. 131–132.
Колумбус П. Коммерческое образование в России // Счетоводство. 1888. № 1. C. 7–8.
Сахаров А. Наши коммерческие школы и их общественное значение // Русская школа. 1906. № 4. С. 99–121.
Фортунатов А. О высшем коммерческом образовании // Вестник воспитания. 1906. № 6. C. 44–66.
Белов В.Д. Бухгалтерия в ряду других знаний // Счетоводство. 1889. № 14-15. С. 184–187.
Белов В.Д. Практическое значение счетоводства и его современное положение // Счетоводство. 1895. № 2. С. 30–34.
Карельская С.Н., Львова Д.А. Печальный юбилей // Аудиторские ведомости. 2014. № 12. С. 47–64.
Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 638 с.
Ковалев В.В. Является ли бухгалтерский учет наукой: ретроспектива взглядов и тенденции // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2013. № 2. С. 90–112. URL: Link
Батеньков М.Я. Счетоводство и статистика // Счетоводство. 1893. № 21. С. 312–314.
Барац С.М. Бухгалтерия и ее значение // Счетоводство. 1904. № 19-20. С. 218–222.
Гомберг Л. Счетоводство и политическая экономия // Счетоводство. 1897. № 10–16. С. 129–131.
Гомберг Л. Счетоводство и статистика // Счетоводство. 1897. № 10-16. С. 161–165.
Попов Н.И. По поводу статьи г. Белова «Бухгалтерия и математика» // Счетоводство. 1892. № 2. С. 26–30.
Тарасов И.Т. Политическая экономия в коммерческих училищах // Счетоводство. 1896. № 5-6. С. 90–91.
Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели. М.: КноРус, Проспект, 2015. 1000 с.
Pyatov M.L., Karelskaya S.N. Balance Models in the Economic Statistics in Russia: Retrospective Analysis // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 2012. Вып. 1. С. 159–174. URL: Link
Белов В.Д. Бухгалтерия и статистика // Счетоводство. 1896. № 19-20. С. 267–268.
Кутер М.И., Гурская М.М. О трактате Л. Пачоли, формальных признаках двойной бухгалтерии, классификации ранних балансов по структуре, содержанию и назначению // Учет. Анализ. Аудит. 2015. № 1. С. 123–132. URL: Link
Кутер М.И., Гурская М.М., Кутер К.М. История двойной бухгалтерии: двойная запись // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 17. С. 46–64. URL: Link
Попов Н.У. Руководство общей бухгалтерии. Томск: Типо-литография Михайлова и Макушина, 1888. 352 с.
Колчугин С.В. Математические основы теории балансового учета А.П. Рудановского // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. № 8. С. 477–490. URL: Link
Белов В.Д. Бухгалтерия и математика // Счетоводство. 1891. № 16-17. С. 210–212.
