Шешукова Т.Г.доктор экономических наук, профессор кафедры учета, аудита и экономического анализа, Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ), Пермь, Российская Федерация sheshukova@psu.ru https://orcid.org/0000-0002-8775-8943 SPIN-код: 5984-4641
Предмет. В настоящее время теория и практика управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции стремительно развивается. Возрастает конкуренция среди крупных и средних производственных предприятий. Появляются новые высокотехнологичные продукты, развивается технология производства устоявшихся на рынке товаров. В условиях возросшей конкуренции производственные предприятия ищут любые способы занять лидерские позиции на рынке. Одним из таких способов является снижение затрат на продукцию без ущерба для ее качества. В связи с этим возрастает актуальность правильного выбора метода учета затрат, который в перспективе позволит сократить затраты на продукт. В большей степени это касается таких высокотехнологичных производств, как авиастроение. Также стоит упомянуть, что такие предприятия часто получают государственные заказы, которые требуют правильного формирования плановой продажной стоимости продукта, что еще в большей степени для них увеличивает значимость выбора метода учета затрат, так как получение государственного заказа влечет получение существенной прибыли. Статья посвящена различным методам учета затрат, применяемым на предприятиях авиастроительной отрасли. Цели. Характеристика проблемы, связанной с учетом затрат на предприятиях авиастроения, на конкретном примере и предоставление рекомендаций по ее решению. Методология. Использовались методы логического, экспертного анализа, монографический метод. Результаты. Обозначены положительные и отрицательные стороны различных применяемых в авиастроительной отрасли методов учета затрат. Показаны проблемы, с которыми сталкиваются предприятия при выборе того или иного метода, и предоставлены конкретные рекомендации, основанные на данных различных внутренних нормативных документов предприятий авиастроения. Выводы и значимость. Предложенные решения могут быть рекомендованы высшему менеджменту крупных предприятий для принятия верного управленческого решения по выбору метода учета затрат.
Ключевые слова: метод учета затрат, себестоимость, издержки, калькулирование, предприятие, авиастроение
Список литературы:
Егорова С.Е., Юданова Л.А. Сравнительный анализ новых методов и систем учета затрат и калькулирования себестоимости продукции // Вестник Псковского государственного университета. 2015. № 2. С. 94–102. URL: Link
Шушпанов С.А. Проблемы бухгалтерского учета отклонений себестоимости продукции и формирования финансового результата при нормативном методе учета затрат // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2007. № 6. С. 162–165. URL: Link
Нор-Аревян Г.Г. Особенности учета затрат на производстве при позаказном и попроцессном методах // Учет и статистика. 2007. № 9. С. 62–67. URL: Link
Чиркова М.Б., Грибанов А.А., Кудинова М.В. О соотношении методов учета затрат и методов калькулирования. Стратегии развития региональных рынков: инфраструктура, безопасность, качество: материалы международной научно-практической конференции. Воронеж: Научная книга, 2010. С. 321–328.
Усольцев Д.Г. О классификации методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции // Известия иркутской государственной экономической академии. 2010. № 1. С. 32–36. URL: Link
Ордынская М.Е., Ситимов З.Р. Выбор метода и системы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции // Вестник АГУ. Серия 5: Экономика. 2017. № 3. С. 77–81.
Арчикова Я.О., Настругов О.О. Выбор метода учета затрат – один из главных инструментов роста прибыли // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2016. № 4. С. 4–11.
Левина И.Б. Расчет себестоимости при позаказном методе // Учет в производстве. 2011. № 1. С. 23–30.
Зайцева А.А. Позаказный метод расчета себестоимости. Современные тенденции в науке: материалы международной научно-практической конференции. Самара: Центр научных исследований и консалтинга, 2017. С. 6–13.
Горбачева А.А. Позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости. Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: материалы научно-практической конференции. Пенза: Наука и просвещение, 2017. С. 30–38.
Калий С.В., Бухтиярова Т.И. Сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости и метода стандарт-кост. Современное общество: научный взгляд молодых: материалы научно-практической конференции. Челябинск: Фотохудожник, 2015. С. 251–262.
Маслова И.А., Савина О.Э. Нормативный метод учета затрат и формирования себестоимости // Управленческий учет. 2005. № 5. С. 52–62.
Цал-Цалко Ю.С. Подходы к информационному обеспечению управления затратами при нормативном методе учета // Банковская система: устойчивость и перспективы развития. 2016. № 18. С. 249–258.
Алборов Р.А., Концевая С.М., Козменкова С.В. Предпосылки и моделирование развития управленческого учета в сельском хозяйстве // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 15. С. 37–51. URL: Link
Пашковская Л.В. Совершенствование учета распределяемых постоянных общепроизводственных затрат при нормативном методе калькулирования // Бухгалтерский учет и анализ. 2014. № 11. С. 45–57.
Cobb I., Innes J., Mitchell F. Activity-Based Costing: Problems in Practice. London, Chartered Institute of Management Accountants, 1992, 270 p.
Грибанов А.А., Слюсарева Н.Н. Сравнительный анализ нормативного метода учета затрат и системы стандарт-кост // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2012. № 2. С. 248–255.
Жоголев А.А. Управление затратами на производство машиностроительной продукции с помощью нормативного метода и системы стандарт-кост // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2013. № 6. С. 139–148.
Игнатенко М.А. Попередельный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции // Вектор экономики. 2018. № 7. С. 19–27. URL: Link
Шешукова Т.Г., Мухина Е.Р. Развитие управленческого учета на предприятиях по производству электротехнической продукции: монография. Пермь: Издательство ПНИПУ, 2015. 264 с.
