+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.5. Мировая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Методические рекомендации по формированию показателей социальной отчетности научных организаций

Купить электронную версию статьи

т. 22, вып. 6, июнь 2019

Получена: 17.04.2019

Получена в доработанном виде: 22.04.2019

Одобрена: 24.04.2019

Доступна онлайн: 17.06.2019

Рубрика: Социальная корпоративная отчетность

Коды JEL: M41

Страницы: 678–690

https://doi.org/10.24891/ia.22.6.678

Прядкина Е.А. аспирантка кафедры бухгалтерского учета, Ростовский государственный экономический университет «РИНХ»; бухгалтер 2-й категории, учетно-экономический факультет, Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи (РНИИРС), Ростов-на-Дону, Российская Федерация 
pryadkinae@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0001-6518-3440
SPIN-код: 5616-1132

Предмет. В связи с развитием нефинансовой отчетности в сторону повышения ее информационной полноты и транспарентности особую актуальность приобретают вопросы ее формирования, в частности ее содержания и наполнения необходимыми показателями.
Цели. Разработка методических рекомендаций по формированию социальной отчетности научных организаций и состава ее показателей.
Методология. В основу проводимого исследования легли такие методы как сравнение, анализ и синтез, классификация. Был исследован опыт раскрытия нефинансовой информации в отчетах российских и зарубежных компаний.
Результаты. Приведена авторская классификация показателей на основе анализа исследований отечественных и зарубежных ученых. Предложен механизм формирования показателей в отчетности научных организаций, даны методические рекомендации по их применению и использованию рабочего плана счетов в качестве информационной основы. Определены специфические показатели, характеризующие интеллектуальную и инновационную деятельность научных организаций.
Область применения. Результаты исследования могут применяться в теории бухгалтерского учета: при подготовке учебных дисциплин и для дальнейших научных изысканий. Также они могут быть использованы научными организациями в практической деятельности для разработки локальных нормативных актов, регламентирующих вопросы социального учета и отчетности, и в процессе формирования социального отчета в целях удовлетворения информационных потребностей стейкхолдеров.
Выводы. Разработка проекта Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня ключевых (базовых) показателей публичной нефинансовой отчетности» является существенным положительным фактором в развитии нормативного регулирования вопросов публичного раскрытия социально значимой информации. Предложенная классификация направлена на совершенствование системы показателей социальной отчетности, что позволит обеспечить бо?льшую прозрачность деятельности, и повысит информативную ценность отчетности для стейкхолдеров. Характер специфических показателей научных организаций напрямую зависит от сферы исследований компаний. Специфические показатели могут быть разделены на универсальные и частные.

Ключевые слова: социальная отчетность, показатели, классификация, механизм формирования показателей, научная организация

Список литературы:

  1. Алексеева И.В., Осипова Р.Г. Корпоративная социальная отчетность в условиях устойчивого развития экономики // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 41. С. 32–41. URL: Link
  2. Чалдаева Л.А., Красикова А.С., Федчин И.Н. Нефинансовая отчетность в России: проблемы становления и развития // Финансы и кредит. 2015. Т. 21. Вып. 13. С. 21–31. URL: Link
  3. Leitoniene S., Sapkauskiene A., Dagiliene L. Theoretical Issues and Practical Implications of Corporate Social Accounting and Reporting in Lithuania. Procedia Economics and Finance, 2015, no. 32, pp. 1713–1723. URL: Link01477-X
  4. Nazari J.A., Herremans I.M., Warsame H.A. Sustainability Reporting: External Motivators and Internal Facilitators. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 2015, vol. 15, no. 3, pp. 375–390. URL: Link
  5. Clarkson P.M., Li Y., Richardson G.D., Vasvari F.P. Revisiting the Relation Between Environmental Performance and Environmental Disclosure: An Empirical Analysis. Accounting, Organizations and Society, 2008, vol. 33, no. 4-5, pp. 303–327. URL: Link
  6. Havlová K. What Integrated Reporting Changed: The Case Study of Early Adopters. Procedia Economics and Finance, 2015, no. 34, pp. 231–237. URL: Link01624-X
  7. Краснова М.В. Система сбалансированных показателей как инструмент подготовки корпоративной социальной отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2012. Т. 15. Вып. 38. С. 35–39. URL: Link
  8. Краснова М.В. Подходы к регулированию социальной отчетности в России // Международный бухгалтерский учет. 2013. Т. 16. Вып. 11. С. 38–43. URL: Link
  9. Салахова Э.К. Современные проблемы организации социально-экологического учета и составления отчетности // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2014. № 2. С. 120–128. URL: Link
  10. Тимофеева С.А. Оценка основных результатов формирования социальной отчетности в России // Международный бухгалтерский учет. 2012. Т. 15. Вып. 12. С. 36–45. URL: Link
  11. Басова М.М. Содержательный анализ нефинансовой отчетности российских компаний в области устойчивого развития // Вестник СамГУПС. 2016. № 4. С. 52–56.
  12. Петренко С.Н., Бессарабов В.О. Основы социально ориентированного учета и отчетности: монография. Донецк: ДонНУЭТ, 2016. 273 с.
  13. Сорокина Е.М. Принципы формирования отчетных показателей в области устойчивого развития // Известия Байкальского государственного университета. 2012. № 3. С. 19–25. URL: Link
  14. Лень В.С., Гливенко В.В. Социальная политика предприятия: показатели и отчетность // Web of Scholar. 2017. № 2. С. 14–19. URL: Link
  15. Демина И.Д., Домбровская Е.Н. Система показателей нефинансовой отчетности для оценки инвестиционной привлекательности компаний // Аудиторские ведомости. 2015. № 9. С. 55–58. URL: Link
  16. Иванов В.Г., Иванова Н.Е. Учет социально-ответственных расходов и результатов социальной деятельности промышленных предприятий России // Наука и бизнес: пути развития. 2012. № 10. С. 136–140.
  17. Бессарабов В.О. Взаимосвязь показателей финансовой и социальной отчетности как основа развития социальной ответственности бизнеса // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2017. Т. 7. Вып. 12А. С. 15–27. URL: Link
  18. Ярыш А.А. Учет и отражение в отчетности информации о социальных обязательствах на основе применения забалансового учета // Экономические науки. 2018. № 4. С. 76–81. URL: Link
  19. Вахрушина М.А., Толчеева А.А. Корпоративная отчетность как результат эволюции отчетной информации компании // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2017. Т. 12. № 2. С. 297–310. URL: Link
  20. Булыга Р.П., Ветрова И.Ф., Королев О.Г., Мельник М.В. Совершенствование оценки эффективности деятельности подведомственных Правительству Российской Федерации образовательных и научных учреждений: коллективная монография / Москва: Научная Библиотека, 2014. 192 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 27, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала