Ивашкевич В.Б.доктор экономических наук, профессор кафедры учета, анализа и аудита, Казанский (Приволжский) федеральный университет (КФУ), Казань, Российская Федерация kafedra_ma@bk.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 9306-7304
Предмет. Для профессионального суждения о критериях рентабельности государственных заказов необходим раздельный учет результатов финансовой деятельности. В статье рассматриваются возможности использования современных методов и зарубежной практики управленческого учета для оценки результатов этого вида деятельности. Цели. Определение специфики содержания, размещения и исполнения государственных заказов и контрактов, особенностей состава затрат, методов учета и калькулирования себестоимости поставок, справедливых, экономически обоснованных цен оплаты, вариантов рентабельности по данным раздельного учета. Методология. Исследование основано на методах системного подхода, анализа и оценки действующей практики, абстрагирования и обобщения, аналогии и моделирования. Результаты. Проанализированы действующие правила ведения организациями, выполняющими государственный заказ, обобщенного и раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности. Предлагается более полно, на современном техническом уровне использовать в них принципы директ-костинга, деления затрат на переменные и постоянные, исчисление добавленной стоимости (сумм покрытия, маржинального дохода) по отдельным заказам и контрактам. Таким образом можно повысить экономическую обоснованность цен и тарифов на продукцию и услуги для государственных поставок, обеспечивая не только возмещение затрат производителя, но и развитие производственно-технического потенциала организаций, выполняющих государственный заказ. Особое внимание уделено учету затрат и результатов исполнения государственного заказа по центрам ответственности административно-управленческого персонала предприятия, технические и организационные возможности для которого создают современные автоматизированные системы обработки экономической информации. Область применения. Результаты исследования могут быть использованы для решения теоретических вопросов бухгалтерского и управленческого учета затрат и финансовых результатов деятельности коммерческих организаций, обоснования предложений и рекомендаций по совершенствованию действующих правил ведения раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятий, выполняющих государственный заказ. Выводы. При организации раздельного учета результатов финансовой деятельности на предприятиях, выполняющих государственный заказ, основной единицей учета должен быть соответствующий контракт. По каждому контракту необходимо учитывать производственные и коммерческие расходы, обязательства (дебиторскую и кредиторскую задолженность), материальные и нематериальные активы. Доходы, полученные в период исполнения контракта, и соответствующие расходы определяются методом начисления. Прямые затраты на выполнение государственного заказа должны учитывать степень их пропорциональной зависимости от объема выполняемых работ. Косвенные расходы на исполнение контракта следует относить на центры ответственности менеджеров соответствующего уровня. При этом расширяются аналитические возможности данных раздельного учета, и он интегрируется с управлением и контролем.
Ключевые слова: раздельный учет, государственный заказ, цена контракта
Список литературы:
Петровская М.В., Васильева Л.С. Учет и оценка факторов, влияющих на ценообразование продукции // Управленческий учет. 2019. № 2. С. 31–41.
Шароватова Е.А. Особенности управленческого учета затрат в зависимости от отраслевой технологии предприятий // Вестник профессионального бухгалтера. 2016. № 2. С. 44–48.
Шешукова Т.Г., Мальцева А.А. Методика оценки эффективности государственных закупок в национальных исследовательских университетах // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. № 13. С. 2–9. URL: Link
Шешукова Т.Г. Эффективность осуществления государственных закупок в бюджетных учреждениях: методический аспект // Международный бухгалтерский учет. 2018. Т. 21. Вып. 2. C. 149–158. URL: Link
Ивашкевич В.Б. Интегрированный учет в системе управления предприятием. М.: Магистр; ИНФРА-М, 2018. 124 с.
Филин С.А., Чайковская Л.А., Сатымбекова К.Б. Инновационные технологии в бухгалтерском учете // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. Вып. 4. С. 393–408. URL: Link
Шатина Е.Н. Аудит процесса закупки товаров, работ, услуг у единственного поставщика // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. Вып. 1. С. 84–97. URL: Link
Лейберт Т.Б., Халикова Э.А. Интеграция бухгалтерского и управленческого учета для целей внутрифирменного управления на предприятии // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 2. С. 61–68.
Holroyd C., Coates K. The Global Digital Economy: Comparative Policy Analysis. New York, Cambria Press, 2015, 302 p.
Гарифуллин К.М., Ивашкевич В.Б., Соколов А.Ю. и др. Формирование и использование информации бухгалтерского учета для принятия управленческих решений. М.: РУСАЙНС, 2016. 126 с.
Horton K.E., Wanderley C.A. Identity Conflict and the Paradox of Embedded Agency in the Management Accounting Profession: Adding a New Piece to the Theoretical Jigsaw. Management Accounting Research, 2018, vol. 38, pp. 15–27. URL: Link
Бакаев А.С. Применение положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Актуальный комментарий. Ставрополь: ТИПБ, 2011. 186 с.
Котова К.Ю. Системный подход к построению модели управленческого учета на предприятии // Управленческий учет. 2016. № 2. С. 22–34.
Евстафьева Е.М. Теоретические и практические аспекты формирования отчетности на основе учетно-аналитического обеспечения системы управления // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 5. C. 25–35.
Лебедев К.Н. Будущее учета в свете перспектив совершенствования планирования // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. Вып. 3. С. 135–149. URL: Link
Шигаев А.И. Ориентация на потребителей в управленческом учете за рубежом // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 22. С. 35–46. URL: Link
Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика. М.: Финансы и статистика, 2002. 952 с.
Аренс Т. Практика управленческого учета: опыт европейских компаний. Минск: Новое издание, 2004. 416 с.
Волков Д.Л. Теория ценностно-ориентированного менеджмента: финансовый и бухгалтерский аспекты: монография. СПб.: Высшая школа менеджмента СПбГУ, 2008. 320 с.
Шигаев А.И. Система учетно-аналитического обеспечения стоимостно-ориентированного управления // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 4. С. 338–347.
