+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.5. Мировая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Современный аудит в условиях цифровизации экономики: проблемы и перспективы развития

Купить электронную версию статьи

т. 22, вып. 10, октябрь 2019

Получена: 27.09.2019

Получена в доработанном виде: 04.10.2019

Одобрена: 09.10.2019

Доступна онлайн: 15.10.2019

Рубрика: Аудиторская деятельность

Коды JEL: М41

Страницы: 1154–1169

https://doi.org/10.24891/ia.22.10.1154

Петух А.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры аудита, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина (Кубанский ГАУ), Краснодар, Российская Федерация 
petuh.a@kubsau.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 1589-0702

Сафонова М.Ф. доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой аудита, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина (Кубанский ГАУ), Краснодар, Российская Федерация 
safsf@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-5825-4316
SPIN-код: 1863-4932

Предмет. В современных реалиях в процессе выполнения трудовых функций повсеместно используются цифровые технологии. Аудит не является исключением. Это в первую очередь связано с компьютеризацией бухгалтерского учета, трудоемкостью выполнения аудиторских процедур. Ряд задач решается аудиторами с помощью математических моделей анализа. Комплексное, автоматизированное отражение исторических фактов хозяйственной жизни и внедрение IT-контроля – это уже ближайшая перспектива. Разработка и внедрение таких технологий требует немалых усилий как технологических, материальных, так и образовательных. Когнитивные технологии приведут к трансформационным изменениям в методологии проведения аудита.
Цели. Провести комплексное исследование методов цифрового непрерывного аудита, совокупности его элементов, приемов и способов для формирования современной парадигмы аудита.
Методология. Использованы общенаучные и специальные методы исследования: индукция, дедукция, анализ, синтез, систематизация.
Результаты. Определены элементы цифрового непрерывного аудита, включающие специализированные компьютерные программы, оптимизирующие аудиторские процедуры, технологии блокчейн, искусственный интеллект, когнитивные технологии. Доказано, что применяя методику цифрового аудита, особое внимание следует уделять транзакциям, подверженным существенным рискам.
Область применения. Результаты проведенного анализа развития IT-технологий в сфере аудиторской деятельности, а также сформулированные предложения могут быть применены в теории и практике аудита.
Выводы. С развитием цифрового аудита будет трансформироваться и технология проведения аудита. Автоматизированная обработка данных, электронный документооборот, удаленный доступ к любой информационно-аналитической системе делают аудиторские проверки на месте расположения экономического субъекта нецелесообразными.

Ключевые слова: цифровой аудит, IT-системы, автоматизация, технология блокчейн

Список литературы:

  1. Широбоков В.Г., Литвинов Д.Н. Государственный финансовый контроль и аудит: ретроспективный анализ и вектор развития // Международный бухгалтерский учет. 2015. Т. 18. Вып. 28. С. 40–53. URL: Link
  2. Козменкова С.В., Кемаева С.А. Аудит: проблемные вопросы и пути развития // Международный бухгалтерский учет. 2015. Т. 18. Вып. 3. С. 31–43. URL: Link
  3. Мельник М.В. Современные требования подготовки специалистов бухгалтерско-аналитической направленности // Учет. Анализ. Аудит. 2019. Т. 6. № 3. С. 91–96. URL: Link
  4. Пожарицкая И.М. Роль профессионального суждения в международных стандартах аудита // Аудитор. 2015. № 3. С. 3–8. URL: Link
  5. Булыга Р.П. Трансформация профессий бухгалтера и аудитора под влиянием «фактора информатизации» // Учет. Анализ. Аудит. 2017. № 1. С. 6–23. URL: Link
  6. Гутцайт Е.М. Профессиональное суждение аудитора и метод экспертных оценок // Аудитор. 2015. № 11. URL: Link
  7. Кочинев Ю.Ю., Ашрафф А. Требования, предъявляемые к аудиту финансовой отчетности международными стандартами // Аудитор. 2016. Т. 2. № 11. С. 49–64. URL: Link
  8. Зверев Е. Дистанционный аудит: как удостовериться в надежности количественной информации? // МСФО и МСА в кредитной организации. 2018. № 1(67). URL: Link
  9. Бровкина Н.Д. Дистанционный аудит: инновации коммуникаций // Аудит и финансовый анализ. 2014. № 6. С. 434–437. URL: Link
  10. Серебрякова Т.Ю. Управление рисками организации: методический аспект // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. Вып. 5. С. 294–306. URL: Link
  11. Петух А.В. Существенность в аудите: подход, основанный на приоритетах и ограничениях // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2019. Т. 12. № 2. С. 182–195.
  12. Сафонова М.Ф., Резниченко Д.С. Организация процесса документирования в соответствии с международными стандартами аудита // Учет. Анализ. Аудит. 2018. Т. 5. № 1. С. 78–87. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 27, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала