Чупова Ю.И.студентка магистратуры, Институт управления, экономики и финансов, Казанский (Приволжский) федеральный университет (КФУ), Казань, Российская Федерация juliachypova@gmail.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Диверсификация и интеграция экономических отношений между разными участниками рынка требуют повышения качества перспективного анализа и планирования развития хозяйствующего субъекта, что вызывает необходимость применения релевантных методов управленческой практики. Сценарное прогнозирование является одним из действенных инструментов предвидения тенденций и вариантов будущего экономического развития предприятия и предупреждения финансовой несостоятельности. В статье рассмотрены методические аспекты применения сценарного прогнозирования. Исследование перспективного состояния предприятия на основе экономической диагностики позволит сформировать систему управленческих действий, направленных на снижение последствий неблагоприятных ситуаций, повышение эффективности функционирования экономического субъекта и предупреждения возможного его банкротства. Цели. Изучение построения прогнозных сценариев путем экономической диагностики в целях оптимизации финансово-хозяйственной деятельности и предупреждения возможного банкротства хозяйствующего субъекта. Методология. Применялись общенаучные методы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, а также конкретно-научные методы, характерные для экономических исследований, а именно обобщение и группировка, логичный и системный подходы, эконометрические модели. Результаты. Разработанный подход к перспективному управленческому анализу деятельности экономического субъекта с учетом технологических особенностей позволяет разрабатывать прогнозный сценарий развития предприятия в будущем, на основе которого принимаются управленческие решения, снижающие риск банкротства. Область применения. Результаты исследования могут быть применены в практической управленческой деятельности экономических субъектов при анализе и разработке направлений перспективного развития предприятия. Выводы. Изучение работ специалистов и современных трендов в области управленческого анализа позволило сделать вывод, что дальнейшее развитие системы перспективной оценки деятельности предприятия должно быть ориентировано на построение сценарного прогнозирования, учитывающего технологические особенности хозяйствующего субъекта. Информация, формируемая в рамках управленческого анализа, должна служить основой для принятия обоснованных решений, позволяющих избегать негативных последствий для экономики предприятия.
Сунгатуллина Л.Б., Мухаметзянова А.Р. Комплексная оценка деятельности экономического субъекта // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2020. № 5. С. 6–13.
Хорев А.И., Мяновская Е.И., Бухарин С.В., Дудчак В.В. Обобщенный показатель платежеспособности и ликвидности промышленных предприятий // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2017. Т. 79. № 4. С. 1–5. URL: Link
Лытнева Н.А., Парушина Н.В., Попова О.А. Оценка финансового состояния организации на основе показателей бухгалтерской отчетности // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 27. C. 1–7.
Белокуренко Н.С., Зимина В.В. Финансовое состояние организации как объект управления // Правовестник. 2019. № 2. C. 38–40.
Темрокова А.Х., Кумышева Р.Н. Ликвидность баланса как одно из основных направлений финансового состояния // Научные известия. 2017. № 7. С. 74–77.
Имамеева Р.Ф., Полюшко Ю.Н. Анализ ликвидности предприятия // Economics. 2018. № 4. С. 80–83. URL: Link
Соколов А.Ю., Закиева Л.Б. Концепция скользящего бюджетирования и прогнозирования: исторические аспекты // Сибирская финансовая школа. 2019. № 5. C. 74–77.
Кулакова Ю.Н., Кулаков А.Б. Теоретические основы формирования стратегии операционной деятельности промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2018. № 8. C. 1449–1464. URL: Link
Краснов В.Д., Козменкова С.В. Принцип непрерывности деятельности: сущность и экономическая обусловленность // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. № 19. C. 1147–1162. URL: Link
Курбанаева Л.Х., Рудольф В.Д. Анализ ликвидности как важнейший аспект финансового анализа деятельности организации // Актуальные вопросы современной экономики. 2019. № 3. C. 151–155.
Сунгатуллина Л.Б., Чупова Ю.И. Финансовая диагностика деятельности экономического субъекта // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2020. № 6. С. 16–22.
Вышегородцева Т.В. Разработка алгоритма прогнозирования состояния экономической безопасности предприятия // Вестник науки и образования. 2020. № 2-2. С. 23–28. URL: Link
Акбердина В.В., Гребенкин А.В., Смирнова О.П. Комплексный инструментарий оценки экономической безопасности отраслей экономики: региональный аспект // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 4. C. 1264–1279. URL: Link
Стрельцова Т.В. Прогнозирование финансового состояния и оценка организации малого бизнеса // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 5-3. С. 64–68. URL: Link
Бухарин С.В., Параскевич В.В. Повышение эффективности анализа близости к банкротству на основе методов эконометрики // Экономический анализ: теория и практика. 2018. № 6. C. 1178–1196. URL: Link
Соколова Е.Н. Особенности применения сценарного прогнозирования в стратегическом аудите // Молодой ученый. 2017. № 11. C. 258–260.
