Плотников В.С.доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры информационно-аналитического обеспечения и бухгалтерского учета, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (НГУЭУ), Новосибирск, Российская Федерация vcplotnikov@yandex.ru https://orcid.org/0000-0001-7214-1847 SPIN-код: 5819-6102
Плотникова О.В.доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры информационно-аналитического обеспечения и бухгалтерского учета, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (НГУЭУ), Новосибирск, Российская Федерация vcplotnikov@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-2384-6418 SPIN-код: 8383-7410
Предмет. Гудвилл как показатель рыночной капитализации организации и внутренне созданный гудвилл как совокупность трансакционных издержек. Рассматривается двойственный характер гудвилла как экономического ресурса организации. Цели. Исследовать экономическое содержание категории гудвилла и дать ей бухгалтерское осмысление, основанное на различиях в измерении стоимости гудвилла как результата сделки по объединению бизнеса и внутренне созданного гудвилла, формирующего свою стоимость на основе капитализации трансакционных издержек. Доказать необходимость отражения в финансовой отчетности гудвилла как показателя рыночной капитализации организации и внутренне созданного гудвилла как совокупности трансакционных издержек. Методология. Для методологического обоснования экономической категории гудвилла использовались Концептуальные основы представления финансовых отчетов, Международная концепция интегрированной отчетности, положения институциональной экономики, Международные стандарты финансовой отчетности. Результаты. Доказана двойственная характеристика экономической категории гудвилла, имеющая принципиально важное значение при разработке методического обеспечения данной категории в системе бухгалтерского учета и финансовой отчетности организации и оценке его стоимости. Выводы. Недостаточная прозрачность финансовой отчетности отдельных экономических субъектов и консолидированной отчетности предприятий группы позволяет объединить различные по своему функциональному назначению экономические ресурсы в одну статью, например, «Нематериальные активы». Включение в данную статью гудвилла, являющегося результатом сделки по объединению бизнеса, не отвечает его экономическому содержанию, так как гудвилл в данном случае является частью инвестиций, сделанных инвестором в объект инвестиций. Даже только по этой причине данный показатель должен быть отражен в структуре финансового капитала.
Бельских И.Е., Сметанин И.М. Учет и оценка гудвилла: мировой опыт и российская специфика // Международный бухгалтерский учет. 2010. Т. 13. Вып. 3. С. 24–29. URL: Link
Иванов А.Е. От Л.Р. Дикси до ARB № 24: краткий обзор исследований гудвилла в первой половине XX в. // Международный бухгалтерский учет. 2015. Т. 18. Вып. 19. С. 46–59. URL: Link
Кузубов С.А. Гудвилл как объект учета: истоки происхождения // Международный бухгалтерский учет. 2015. Т. 18. Вып. 2. С. 12–20. URL: Link
Klingbeil C., Castedello M. Intangible Assets and Goodwill in the context of Business Combinations: An industry study. KPMG. 2010. URL: Link
Arrow K.J. Political and Economic Evaluation of Social Effects and Externalities. In: J. Margolis (Ed.) The Analysis of Public Output. National Bureau of Economic Research, 1970, pp. 1–30. URL: Link
Barzel Y. Measurement Cost and the Organization of Markets. Journal of Law and Economics, 1982, vol. 25, no. 1, pp. 27–48. URL: Link
Stigler G.J. The Economics of Information. Journal of Political Economy, 1961, vol. 69, no. 3, pp. 213–225. URL: Link
Williamson O.E. Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations. Journal of Law and Economics, 1979, vol. 22, no. 2, pp. 233–261. URL: Link
Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 1976, vol. 3, no. 4, pp. 305–360. URL: Link
Плотников В.С., Плотникова О.В. Гудвилл как капитализация стоимости трансакционных издержек по объединению бизнеса // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 1. С. 145–159. URL: Link
Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. 495 с.
Busco C., Frigo M.L., Quattrone P., Riccaboni A. Towards Integrated Reporting: Concepts, Elements and Principles. In: Busco C., Frigo M., Riccaboni A., Quattrone P. (eds) Integrated Reporting: Concepts and Cases that Redefine Corporate Accountability. Springer Science and Business Media. Springer International Publishing, Switzerland, Cham, 2013, pp. 3–18. URL: Link
Upton W.S. Jr. Business and Financial Reporting: Challenges from the New Economy. Special Report. Financial Accounting Series. Financial Accounting Standards Board of Financial Accounting Foundation, 2001, no. 219/A. URL: Link
Coase R.H. The Nature of the Firm. Economica, New Series, 1937, vol. 4, no. 16, pp. 386–405. URL: Link
Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / Пер. с англ. СПб.: Лениздат; CEU Press, 1996. 702 с.
Плотников В.С., Плотникова О.В. Учет финансовых инструментов как фактор обеспечения достоверности информации о функционировании компании на рынке: монография. М.: Финансы и Кредит, 2013. 251 с.
Плотников В.С., Плотникова О.В., Шевчук А.И. Оценка капитализируемой стоимости бизнес-процессов в анализе сделки по объединению бизнеса // Экономический анализ: теория и практика. 2016. Т. 15. Вып. 12. С. 139–152. URL: Link
Плотников В.С., Плотникова О.В., Шевчук А.И. Неконтролируемые доли участия и гудвилл // Сибирская финансовая школа. 2015. № 6. С. 160–165.
Халл Дж.К. Опционы, фьючерсы и другие производные финансовые инструменты / Пер. с англ. М.: Вильямс, 2008. 1056 с.
