Главная  Журналы  Международный бухгалтерский учет  7(481) - 2021 июль

Оценка финансовых инструментов организаций госсектора в системах российских и международных стандартов

Получена: 10.05.2021

Получена в доработанном виде: 22.06.2021

Одобрена: 28.06.2021

Доступна онлайн: 15.07.2021

Рубрика: Финансовый учет

Коды JEL: M41

Страницы: 740–760

https://doi.org/10.24891/ia.24.7.740

Предмет. Регламентации в отношении оценки финансовых инструментов организаций госсектора в системах российских и международных стандартов.
Цели. Исследование степени сближения регламентаций в отношении оценки финансовых инструментов в российских стандартах для организаций госсектора с правилами международных стандартов.
Методология. В процессе исследования использовались следующие методы: критический анализ, синтез, сравнение, наблюдение, метод аналогий.
Результаты. Сопоставлены регламентации в отношении первоначальной и последующей оценки различных видов финансовых активов и финансовых обязательств в российском ФСБУ «Финансовые инструменты» и в международном стандарте МСФО ОС 29 «Финансовые инструменты: признание и оценка». Выявлены ситуации, в которых оценка финансовых активов и финансовых обязательств организаций госсектора, определенная по правилам ФСБУ «Финансовые инструменты», совпадает с их оценкой, рассчитанной по правилам МСФО ОС 29. Определены ситуации, в которых имеет место различие первоначальной и последующей оценки финансовых инструментов, сформированной по российским и международным стандартам.
Область применения. Полученные результаты имеют как прикладную, так и теоретическую сферы применения в области бухгалтерского финансового учета.
Выводы. В отдельных ситуациях для некоторых видов финансовых активов и финансовых обязательств их первоначальная и последующая оценка, определенная по правилам ФСБУ «Финансовые инструменты», совпадает с такой оценкой, сформированной по правилам МСФО ОС 29. Имеют место ситуации, в которых первоначальная и последующая оценка некоторых видов финансовых активов и финансовых обязательств, определенная по правилам российского стандарта, существенно отличается от такой оценки, рассчитанной по правилам МСФО ОС 29. Целесообразно дальнейшее сближение подходов к оценке финансовых инструментов в российских стандартах для организаций госсектора с регламентациями МСФО ОС.

Ключевые слова: финансовые инструменты, финансовые активы, финансовые обязательства

Список литературы:

1. Сигидов Ю.И., Коровина М.А., Михно Е.В. История развития оценки в российском бухгалтерском учете // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 113. С. 1258–1271. URL: Link
2. Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. История оценки в бухгалтерском учете как отражение причинно-следственных связей между ее эволюцией и этапами развития мировой экономики // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 12. С. 1383–1403. URL: Link
3. Дружиловская Э.С. Концептуальные основы оценки как элемента метода бухгалтерского учета // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 2-1. С. 272–278. URL: Link
4. Гетьман В.Г., Гришкина С.Н., Рожнова О.В. и др. Концептуальные и методические подходы к оценке учетных объектов по справедливой стоимости: монография. М.: Угрешская типография, 2013. 150 с.
5. Рожнова О.В. Развитие концепции оценки по справедливой стоимости // Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 6. С. 20–27. URL: Link
6. Плотников В.С., Плотникова О.В., Шевчук А.И. Эволюция концепции оценки справедливой стоимости // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2015. № 20. С. 38–41. URL: Link
7. Пятов М.Л. Оценка справедливой стоимости: эволюция и современность // Бухгалтерский учет. 2014. № 7. С. 84–92.
8. Поленова С.Н. К вопросу оценки по справедливой стоимости объектов бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2015. Т. 18. Вып. 1. С. 2–11. URL: Link
9. Дружиловская Т.Ю. Проблемы практического применения справедливой стоимости для оценки объектов учета // Международный бухгалтерский учет. 2018. Т. 21. Вып. 9. С. 1086–1099. URL: Link
10. Прищепа Л.В. Справедливая стоимость в системе рыночной оценки объектов бухгалтерского учета // Успехи современной науки. 2017. Т. 7. № 4. С. 78–81.
11. Emerson D.J., Karim K.E., Rutledge R.W. Fair Value Accounting: A Historical Review of the Most Controversial Accounting Issue in Decades. Journal of Business & Economics Research, 2010, vol. 8, no. 4, pp. 77–85. URL: Link
12. Ганиева Р.Р. Учет обесценения активов в соответствии с МСФО (IAS) 36 // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. 2020. № 13. С. 76–81.
13. Mazzi F., Liberatore G., Tsalavoutas I. Insights on CFOs' Perceptions about Impairment Testing under IAS 36. Accounting in Europe, 2016, vol. 13, iss. 3, pp. 353–379. URL: Link
14. Куликова Л.И., Семенихина Н.Б. Формирование актуарного балансового отчета, основанного на дисконтированной стоимости активов и обязательств предприятия // Казанский экономический вестник. 2015. № 1. С. 12–20.
15. Kulikova L.I., Semenichina N.B. Preparation of the actuarial balance sheet based on the present value of assets and liabilities of the going concern. Life Science Journal, 2014, vol. 11, no. 11, pp. 603–607. URL: Link
16. Климкова Т.В. Сравнение оценки материально-производственных запасов по ПБУ 5/01 и по МСФО (IAS) 2 // Global and Regional Research. 2019. Т. 1. № 4. С. 76–79. URL: Link
17. Алборов Р.А., Концевая С.М., Козменкова С.В. Проблемы развития учета и оценки биологических и земельных активов в сельском хозяйстве // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. Вып. 8. С. 859–871. URL: Link
18. Alborov R.A., Kontsevaya S.M., Kozmenkova S.V. Biological and Land Assets in Agriculture: Development Issues of Accounting and Measurement. Digest Finance, 2019, vol. 24, iss. 3, pp. 320–328. URL: Link
19. Kulikova L.I., Samitova A.R., Aletkin P.A. Investment Property Measurement at Fair Value in the Financial Statements. Mediterranean Journal of Social Sciences, 2015, vol. 6, no. 1S3, pp. 401–405. URL: Link
20. Kulikova L.I., Druzhilovskaya T.U., Druzhilovskaya E.S. Challenges of the Practical Application of International Accounting Standard on Property, Plant and Equipment by Russian Companies. Journal of Engineering and Applied Sciences, 2018, vol. 13, no. 3, pp. 569–574.
21. Sundgren S., Mäki J., Somoza-López A. Analyst Coverage, Market Liquidity and Disclosure Quality: A Study of Fair-Value Disclosures by European Real Estate Companies under IAS 40 and IFRS 13. The International Journal of Accounting, 2018, vol. 53, iss. 1, pp. 54–75. URL: Link
22. Maisuradze M., Vardiashvili M. The Issues of Recognition and Measurement of the Investment Property According to IAS 40. Journal of International Scientific Publications: Economy & Business, 2017, vol. 11, no. 1, pp. 416–423. URL: Link
23. Дружиловская Т.Ю. Проблемы применения оценочных резервов в системах российских и международных стандартов // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. Вып. 20. С. 1164–1182. URL: Link
24. Попов А.Ю. Концепции определения, признания и оценки финансовых вложений в соответствии с российскими и международными стандартами финансовой отчетности // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2015. № 4. С. 60–67. URL: Link
25. Кулина Е.А., Курилова А.А. Учет и оценка финансовых вложений // Вестник НГИЭИ. 2015. № 9. С. 50–53. URL: Link
26. Корзун Г.И. Этапы реформирования учетных принципов, классификации и оценки стоимости финансовых инструментов // Международный бухгалтерский учет. 2012. Т. 15. Вып. 18. С. 10–20. URL: Link
27. Дружиловская Э.С. Оценка финансовых инструментов в российском и международном бухгалтерском учете // Международный бухгалтерский учет. 2014. Т. 17. Вып. 47. С. 26–41. URL: Link
28. Druzhilovskaya T.Yu., Druzhilovskaya E.S., Korshunova T.N., Denisova I.P., Denisov P.V. Accounting Policies for Financial Instruments of Organizations in the Modern Conditions of the Innovative Economy. In: Popkova E., Sergi B. (eds) Scientific and Technical Revolution: Yesterday, Today and Tomorrow. ISC 2019. Lecture Notes in Networks and Systems. Springer, Cham, 2020, vol. 129, pp. 1588–1595. URL: Link
29. Gebhardt G. Impairments of Greek Government Bonds under IAS 39 and IFRS 9: A Case Study. Accounting in Europe, 2016, vol. 13, iss. 2, pp. 169–196. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »