Предмет. Британская реформа аудита и корпоративного управления, направленная на борьбу с мошенничеством и неоправданно высокими бонусами для руководителей, предлагает ряд изменений с целью повысить финансовую прозрачность компаний, в первую очередь крупных и представляющих общественное значение. Реформа призвана поддержать привлекательность и конкурентоспособность финансовых рынков Великобритании, помогая создать стабильную и хорошо регулируемую среду, к которой стремятся крупные долгосрочные инвесторы. Цели. Обзор и обобщение предложений в рамках британской реформы аудита как передовых практик, которые могут найти применение и лечь в основу аналогичных изменений в сфере аудита и подтверждения достоверности информации в России, принести пользу профессии аудитора, избежать бухгалтерских скандалов и корпоративных крахов. Методология. В процессе исследования реформы британского аудита использовались методы анализа, обобщения, аналогии. Результаты. На основе анализа плана реформы выявлены ценные предложения, охватывающие обязанности директоров, корпоративную отчетность и проведение аудита. Предлагается создание нового надзорного органа – Службы аудита, отчетности и управления. Расширяется определение организаций, представляющих общественное значение. Налагаются дополнительные требования на комитеты по аудиту. Рынок аудита будет реформирован за счет разделения аудиторских и консалтинговых подразделений компаний «большой четверки» и введения обязательного совместного аудита крупными и мелкими компаниями, а также ужесточения требований к прозрачности аудита. Это приведет к росту ответственности директоров за финансовую отчетность компании и повышению прозрачности системы внутреннего контроля и принципов расчетов с поставщиками. Такие предложения следовало бы адаптировать и применить к практике регулирования аудита в России с учетом последних законодательных новаций. Выводы. Качество аудита играет важную защитную роль в экономике и обществе для обеспечения доверия к стране как к рынку капитала. Устойчивая экономика нуждается в объединенном подходе, который связывает реформу аудита с реформой стандартов бухгалтерского учета и корпоративного управления.
Ключевые слова: аудит, реформа аудита, корпоративное управление, отчетность, Великобритания
Список литературы:
Shan Y., Walter T. Towards a Set of Design Principles for Executive Pay. Abacus, 2016, vol. 52, iss. 4, pp. 619–684. URL: Link
Kyere M., Ausloos M. Corporate Governance and Firms Financial Performance in the United Kingdom. International Journal of Finance and Economics, 2020, vol. 26, iss. 2, pp. 1871–1885. URL: Link
Колесников В.В., Портнова В.М. Деятельность фирм «Большой четверки» на рынке аудиторских услуг // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2018. № 11. С. 57–61. URL: Link
Бабатунде О.Э. Роль и влияние «большой четверки» на мировом рынке аудиторско-консультационных услуг // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2016. № 2. С. 12–16.
Indyk M. The Audit Reform and Non-Audit Services in the Light of the Big-4 Transparency Reports – The EU Perspective. Applied Economics and Finance, 2021, vol. 8, no. 1, pp. 32–49. URL: Link
Дружиловская Т.Ю. Реформирование российского бухгалтерского учета: история, современные проблемы, перспективы // Международный бухгалтерский учет. 2021. Т. 24. Вып. 5. С. 524–547. URL: Link
Емченко Л.Ю. Зарубежный опыт организации и осуществления аудиторской деятельности // Инновационная наука. 2016. № 8-3. С. 95–99. URL: Link
Балабина С.В. Ротация аудиторов в компаниях России и Великобритании // Успехи современной науки. 2017. Т. 7. № 4. С. 140–142.
Ghafran C., O'Sullivan N. The Impact of Audit Committee Expertise on Audit Quality: Evidence from UK Audit Fees. The British Accounting Review, 2017, vol. 49, iss. 6, pp. 578–593. URL: Link
Иванов А.Е., Соколова Н.А., Генералова Н.В., Саломатина Е.Ю. Гудвил: синергетическая сущность, оценка, учет, анализ: монография. М.: ИНФРА-М, 2017. 227 с.
Susanto Y.K., Pradipta A. Corporate Governance and Audit Decision Making. Corporate Ownership & Control, 2017, vol. 15, iss. 1-2, pp. 381–386. URL: Link
Зиборева О.Ю., Распутина А.В. Тенденции развития международной аудиторской деятельности в эпоху глобализации экономики // Известия Байкальского государственного университета. 2018. № 3. С. 442–451. URL: Link.442-451
Алтухова Н.В. Политика и процедуры системы контроля качества аудиторской организации // Аудиторские ведомости. 2017. № 4. С. 25–39.
Итыгилова Е.Ю. Основания и виды профессиональной ответственности аудиторов // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. Вып. 12. С. 1364–1377. URL: Link
Aguilera R.V., Desender K., López-Puertas Lamy M. Bridging Accounting and Corporate Governance: New Avenues of Research. International Journal of Accounting, 2021, vol. 56, no. 1, pp. 619–684. URL: Link
Бочкова Е.В., Авдеева Е.А., Назаренко В.А. Анализ систем корпоративного управления на примере ТНК России и Великобритании // Вестник Академии знаний. 2018. № 6. С. 325–331.
Каленина М.Ю. Аудит как фактор эффективности бизнеса // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. 2018. № 10. С. 84–88.
