+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.5. Мировая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Интеллектуальный капитал в системе показателей результативности (KPI) учреждений высшего образования

Купить электронную версию статьи

т. 25, вып. 8, август 2022

Получена: 23.06.2022

Получена в доработанном виде: 26.06.2022

Одобрена: 30.06.2022

Доступна онлайн: 15.08.2022

Рубрика: Управленческий учет

Коды JEL: М40

Страницы: 848–868

https://doi.org/10.24891/ia.25.8.848

Вахрушина М.А. доктор экономических наук, профессор, профессор департамента бизнес-аналитики факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
vakhrushina@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-3896-5345
SPIN-код: 2060-9728

Вахрушина А.А. кандидат экономических наук, аналитик по управленческой отчетности, ООО «АППС ЮНИВЕРСАЛ», Москва, Российская Федерация 
aavakhrushina@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-7664-3489
SPIN-код: 3547-1507

Предмет. Согласно национальным целям к 2030 г. Россия планирует войти в топ-10 ведущих стран мира по объему НИОКР, в том числе за счет эффективной работы системы высшего образования. В этих условиях мониторинг динамики научного потенциала отечественных вузов и стратегических направлений их деятельности обеспечивается благодаря раскрытию в Программах развития университетов показателей результативности (KPI). Интеллектуальный капитал, как относительно новая категория в системе управления учреждений высшего образования, заслуживает особого внимания с точки зрения релевантного отражения в системе KPI, так как состояние его объектов напрямую влияет на эффективность деятельности всего университета.
Цели. Систематизация и оценка полноты и релевантности сведений об интеллектуальном капитале в системе показателей результативности KPI Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
Методология. При проведении исследования использовались метод количественно-систематического анализа, группировка и обобщение данных, системный подход, построение логических взаимосвязей, формулирование критических замечаний и выводов.
Результаты. Проанализированы показатели ведущего российского университета на предмет полноценного раскрытия информации об интеллектуальном капитале в публикуемой стратегической отчетности с учетом зарубежного опыта формирования KPI интеллектуального капитала европейскими вузами и общих индикаторов, разработанных международной организацией World Intellectual Capital Initiative (WICI). Выявлены показатели WICI, которые описывают состояние объектов клиентского капитала и могут быть адаптированы под специфику научно-образовательной деятельности и включены в KPI Финансового университета.
Выводы. В отчетности зарубежных вузов обнаружены индикаторы, характеризующие состояние и развитие человеческого и структурного капитала, которые не нашли отражения в Программе развития Финансового университета и представляют интерес для дальнейшего совершенствования системы показателей результативности вуза.

Ключевые слова: интеллектуальный капитал, ключевые показатели эффективности, показатели интеллектуального капитала, вуз

Список литературы:

  1. Полевая М.В. Система оценки эффективности работников учреждений высшего образования: современная практика и ключевые показатели // Социально-трудовые исследования. 2019. № 4. С. 98–105. URL: Link
  2. Вахрушина М.А., Вахрушина А.А. Раскрытие информации об интеллектуальном капитале вузов: теория и практика: монография. М.: ИНФРА-М, 2021. 265 с.
  3. Полевая М.В., Грузина Ю.М., Камнева Е.В. и др. Оценка эффективности работы сотрудников и руководителей учреждений высшего образования на основе KPI: монография. М.: Финансовый университет, 2019. 218 с.
  4. Булыга Р.П. Концепция формирования публичной отчетности вузов // Финансы: теория и практика. 2015. № 6. С. 156–170. URL: Link
  5. Бусыгин Д.Ю. Формирование отчета об интеллектуальном капитале университета // Бухгалтерский учет и анализ. 2019. № 8. С. 24–29.
  6. Ендовицкий Д.А., Беленов Б.О. Моделирование комплексного анализа деятельности вуза с использованием данных публичной отчетности // Экономический анализ: теория и практика. 2015. Т. 14. Вып. 8. С. 2–13. URL: Link
  7. Вахрушина М.А., Князюк Н.Д. Концепция комплексной публичной отчетности вузов // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. Вып. 6. С. 604–617. URL: Link
  8. Todericiu R., Stanit A. Universities Intellectual Capital. Revista Academiei Forţelor Terestre, 2016, no. 4(84), pp. 348–356. URL: Link
  9. Ramirez Y., Tejada A., Manzaneque M. The Value of Disclosing Intellectual Capital in Spanish Universities: A New Challenge of Our Days. Journal of Organizational Change Management, 2016, vol. 29, iss. 2, pp. 176–198. URL: Link
  10. Sangiorgi D., Siboni B. The Disclosure of Intellectual Capital in Italian Universities: What Has Been Done and What Should Be Done. Journal of Intellectual Capital, 2017, vol. 18, no. 2, pp. 354–372. URL: Link
  11. Erlandsson F., Lundberg G. Intellectual Capital Reporting: An Explorative and Explanative Study of How Universities in Sweden Report on IC Information: Master Thesis. Kristianstad, Kristianstad University, 2017, 100 p. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 27, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала