Предмет. Внесение поправок в МСФО (IAS) 8 и, как результат, пересмотр сущности категории «бухгалтерская оценка» вызывают необходимость совершенствования российской методологической базы, основанной на предыдущей редакции Международного стандарта. При проведении аудита в России в соответствии с международными стандартами аудиторами анализируется категория «оценочное значение», сущность которой описана в МСФО. В результате сопоставления возникает несоответствие сущности анализируемой категории, используемой в российской практике учета и аудита. Цели. Исследовать сущность категории «оценочное значение», используемой в российской практике бухгалтерского учета, провести сравнительный анализ исследуемой категории и категории «оценочное значение» в Международных стандартах аудита (МСА) и «бухгалтерская оценка» в Международных стандартах финансовой отчетности (МСФО). Методология. Использованы методы научного исследования, такие как системный анализ, метод сравнительных исследований, структурирование информации, группировка данных, дедукция и другие методы. Результаты. Уточнены определения категорий «бухгалтерская оценка» и «оценочное значение», проведено разграничение этих категорий и предложена взаимосвязанная категориальная система, объединяющая рассматриваемые понятия. Дополнительно разработан консолидированный перечень раскрытия информации по бухгалтерским оценкам и связанным оценочным значениям в финансовой отчетности. Выводы. Внесенные предложения могут повысить степень гармонизации российских и международных стандартов, унифицировать российскую практику учета и аудита применительно к оценочным значениям и бухгалтерским оценкам.
Батуева О.Б. Характеристика применения оценочных значений // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2014. № 2. С. 81–87. URL: Link
Богатая И.Н., Евстафьева Е.М. Исследование эволюции методических подходов к бухгалтерскому учету и аудиту оценочных значений в условиях цифровизации // Учет. Анализ. Аудит. 2020. Т. 7. № 6. С. 64–74. URL: Link
Гусарова Л.В., Ягудина Г.Г. Оценочное значение резервов // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 3. № 9. С. 103–108.
Дружиловская Т.Ю. Проблемы применения оценочных резервов в системах российских и международных стандартов // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. Вып. 20. С. 1164–1182. URL: Link
Ермакова В.В. Как улучшить показатели отчетности по МСФО при помощи оценочных значений и изменения учетной политики // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. 2016. № 9. С. 58–66. URL: Link
Иманалиева А.Г., Егорова И.С. Проблематика идентификации и методики определения величины оценочных значений // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 4-2. С. 105–110. URL: Link
Карпутова И.Г. Особенности проверки оценочных значений при аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. 2016. № 2(17). С. 38–41.
Карташов В.С. Подходы к расчету оценочных и условных обязательств // Аудиторские ведомости. 2023. № 4. С. 30–35. URL: Link
Лаврухина Т.А. Оценочные значения и их влияние на достоверность данных бухгалтерской (финансовой) отчетности // Современная экономика: проблемы и решения. 2016. № 5. С. 105–114. URL: Link
Лисовская И.А., Трапезникова Н.Г. Бухгалтерские оценки как важнейший фактор формирования балансовой стоимости объектов учета // Международный бухгалтерский учет. 2021. Т. 24. Вып. 8. С. 848–867. URL: Link
Луговский Д.В. Учетная политика и оценочные значения: сущность, содержание, взаимосвязь // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2014. № 2. С. 98–106. URL: Link
Мавлина И.Н. Системы нормативного регулирования в ходе аудита оценочных значений // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. 2013. № 1(4). С. 74–82.
Макеева Е.З., Кузьминова Т.Н. Применение оценочных значений в бухгалтерском учете // Транспортное дело России. 2023. № 1. С. 93–95.
Сафонова И.В., Карташов В.С. Развитие учетной практики применения оценочных значений в фокусе раскрытия отчетной информации о ESG-факторах и рисках // Аудитор. 2023. Т. 9. № 6. С. 29–38. URL: Link
Сафонова И.В., Карташов В.С. Развитие учетной практики регулирования оценочных значений в целях интеграции показателей финансовой и нефинансовой отчетности // Аудитор. 2022. Т. 8. № 12. С. 24–30. URL: Link
Селезнева И.П., Владимирова А.В. Изменения оценочных значений: особенности отражения в бухгалтерском учете корректировки стоимости внеоборотных активов // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 3. С. 56–62. URL: Link
Усанова Д.Ш. Классификация оценочных значений // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. 2008. № 3. С. 69–73.
Эриашвили Н.Д. Учет и аудит оценочных значений // Аудиторские ведомости. 2019. № 4. С. 25–29.
Raubenheimer E. Accounting Estimates in Financial Statements and Their Disclosure by Some South African Construction Companies. Journal of Economic and Financial Sciences, 2013, vol. 6, no. 2, pp. 383–400. URL: Link
Sačer I.M., Mališ S.S., Pavić I. The Impact of Accounting Estimates on Financial Position and Business Performance – Case of Non-Current Intangible and Tangible Assets. Procedia Economics and Finance, 2016, no. 39, pp. 399–411. URL: Link30341-0
Seidel T.A., Simon Ch.A., Stephens N.M. Management Bias Across Multiple Accounting Estimates. Review of Accounting Studies, 2020, vol. 25, pp. 1–53. URL: Link
