Предмет. Бухгалтерский учет, как система, базируется на ряде фундаментальных парадигм, которые исторически развивались и трансформировались. Именно знание исходных положений учетных парадигм является ключом к пониманию глубинных процессов зарождения, развития и совершенствования формирования информации о действующем положении дел в любой организации, а также последствиях, которые она может иметь в будущем. Цели. Исследование парадигмы как философской категории, изучение вопросов становления и развития парадигм бухгалтерского учета, обоснование учетной парадигмы представления информации об инновационной деятельности университетов. Методология. Методологической базой исследования послужили результаты научных трудов Т.С. Куна, М.К. Уэллса, Я.В. Соколова, В.Б. Ивашкевича, Вит.В. Ковалева, а также других современных отечественных ученых, занимающихся вопросами становления и развития учетных парадигм. Достоверность результатов подтверждается логическим использованием таких методов, как анализ, синтез, наблюдение, сравнение и обобщение. Результаты. Исследованы стадии развития науки как последовательного перехода от одной парадигмы к другой. Рассмотрены научные дискуссии по поводу возможности применимости категории «парадигма» к бухгалтерскому учету. Изучены различные учетные парадигмы, предложенные зарубежными и отечественными авторами. Доказано, что необходимость представления достоверной и полезной информации об инновационной деятельности учреждений высшего образования настоятельно требует развития определенной парадигмы в соответствии со спецификой их деятельности. Теоретически обоснованы учетные парадигмы представления информации об инновационной деятельности учреждений высшего образования в контексте целей представления информации, учетных объектов и отчетных форм. Выводы. Для учетной науки характерна эволюционная концепция изменения парадигмы в контексте исторических этапов развития науки, которая не требует революционных преобразований. Изменение учетных парадигм учреждений высшего образования тесным образом связано с эволюцией моделей их функционирования, формированием университетов четвертого поколения. В основе учетной парадигмы представления информации об инновационной деятельности учреждений высшего образования должны лежать прогрессивные достижения и разработки профессионального сообщества в области представления информации об инновационной деятельности.
Ключевые слова: парадигма, учет, информация, инновационная деятельность, учреждения высшего образования
Список литературы:
Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1975. 288 с.
Ивашкевич В.Б. Интегрированный учет в системе управления предприятием. М.: Магистр; ИНФРА-М, 2018. 124 с.
Акатьева М.Д. Исторические аспекты формирования учетных парадигм и их современная оценка // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. Вып. 19. С. 1104–1114. URL: Link
Акатьева М.Д. Концептуальные теоретико-методологические аспекты бухгалтерского учета: монография. М.: ИНФРА-М, 2019. 172 с.
Акатьева М.Д. Постулаты, парадигмы и научные теории: бухгалтерский взгляд и современная оценка // Международный бухгалтерский учет. 2014. Т. 17. Вып. 37. С. 23–30. URL: Link
Вахрушина М.А. Парадигма бухгалтерского учета и отчетности в условиях глобальной экономики: проблемы России и пути их решения // Международный бухгалтерский учет. 2014. Т. 17. Вып. 25. С. 38–46. URL: Link
Зуга Е.И. Роль научных парадигм в развитии бухгалтерского учета // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2010. Сер. 5. Вып. 1. С. 143–146. URL: Link
Ивашкевич В.Б. О парадигме в учетной науке // Вестник профессиональных бухгалтеров. 2015. № 1. С. 42–48. URL: Link
Гузов Ю.Н., Гурская М.М., Дмитриев А.Л., Зуга Е.И., Ивашкевич В.Б. и др. Очерки по теории и истории бухгалтерского учета: монография / Под ред. Вит.В. Ковалева, Д.А. Львовой. М.: Проспект, 2016. 464 с.
Кузнецова Е.В. Система планов счетов и бухгалтерское управление экономическими процессами: монография. Ростов н/Д: ЮФУ, 2010. 352 с.
Крылов Д.Б. Использование представлений о парадигме в российской бухгалтерской науке // Финансовый журнал. 2019. № 1. С. 101–109. URL: Link
Легенчук С.Ф. От парадигм Т.С. Куна – к научно-исследовательским программам И. Лакатоса: отечественные особенности и перспективы применения концепций философии науки в бухгалтерском учете // Аудит и финансовый анализ. 2009. № 6. С. 1–8. URL: Link
Одинцова Т.М. Бухгалтерский учет в контексте вызовов цифровой экономики и информационного сообщества // Вестник профессиональных бухгалтеров. 2019. № 3. С. 5–14. URL: Link
Рожнова О.В., Лесина Т.В. Глобальные ценности – основа развития парадигмы жизнеобеспечения // Учет. Анализ. Аудит. 2021. Т. 8. № 3. С. 6–16. URL: Link
Сидорова М.И. К вопросу о парадигмах бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2013. Т. 16. № 27. С. 18–25.
Вахрушина А.А., Вахрушина М.А. Отчет об интеллектуальном капитале вузов: концепция формирования, аналитические возможности в контексте принятия стейкхолдерами управленческих решений // Учет. Анализ. Аудит. 2020. Т. 7. № 6. С. 40–54. URL: Link
