Славянов А.С.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и организации производства, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана aslavianov@mail.ru
В связи с очевидной необходимостью модернизации отечественной экономики особенно актуальной становится проблема реформирования институциональной среды, где создаются и потребляются инновационные продукты и технологии. Цель исследования автор видит в определении направлений модернизации институциональной среды инновационного сектора отечественной экономики. В статье с помощью эконометрических методов была предпринята попытка выявить зависимость между инновационной активностью экономических агентов и институциональной средой, соответствующей определенному временному периоду. Анализ международного опыта показал, что уровень инновационного развития общества не зависит от формы государственного правления, уровня демократии и коррупции. Большое влияние на инновационные процессы оказывает состояние институциональной среды. Анализ исторического опыта развития отечественной науки и техники показал, что максимальная инновационная активность экономики отмечалась в период централизованного финансирования науки и образования. Наиболее важные изобретения и открытия, которые нашли свое применение в отечественной экономике, были сделаны во времена государственного контроля за процессами освоения и внедрения новых видов продукции и технологий. В результате ретроспективного анализа было выявлено, что особенно активизируются инновационные процессы в отечественной экономике в период экономических санкций и ограничений. В работе показано, что рыночные механизмы, предусматривающие свободное перемещение технологий, знаний, ученых и специалистов, оказывают негативное влияние на развивающуюся национальную инновационную систему. Сделан вывод о необходимости жесткого контроля за течением инновационного процесса на крупных предприятиях с государственным участием. Для частных предприятий и компаний с иностранным участием имеет смысл применять экономические рычаги и стимулы, мотивирующие их осваивать инновационную продукцию и технологию, например снижать налоги и процентную ставку.
Авдонин Б.Н., Хрусталёв Е.Ю. Методология организационно-экономического развития наукоемких производств. М.: Наука, 2010. 368 с.
Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. В 2 т. Париж: Товарищество объединенных издателей, 1939. Т. 1, 212 с. Т. 2, 244 с.
Ерзнкян Б.А. Неолиберальные «коридоры» и институциональные «тоннели» // Теория и практика институциональных преобразований в России: сборник научных трудов. Вып. 24. М: ЦЭМИ РАН, 2012. С. 26.
Кузьмин В. Дмитрий Медведев выделил приоритетные отрасли инновационного развития // Российская газета, 19.06.2009.
Мокршицкий Е.И. История паровозостроения СССР. М.: ТрансЖелДорИздат, 1941. 260 с.
Орлов А. И. О показателях эффективности научной деятельности // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 7. С. 21–29.
Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации: Указ Президента РФ от 07.07.2011 № 899.
Полтерович В.М. Факторы коррупции // Экономика и математические методы. Т. 24. Вып. 1. 1998. С. 28–34.
Полтерович В.М., Попов В.В. Демократизация и экономический рост // Общественные науки и современность. 2007. № 2. С. 13–27.
Полтерович В.М. Институциональный эксперимент // Экономическая наука современной России. 2013. № 3. С. 14–26.
Рыжов К. 100 великих изобретений. М.: Вече, 2006. 528 с.
Сапрыкин Д. Л. «Золотой век» отечественной науки и техники и «классическая» концепция инженерного образования // Вопросы истории естествознания и техники. 2013. № 1. С. 28–66.
Сергушко С.В., Славянов А.С. Инновационные методы в государственном управлении // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 46. С. 56–62.
Славянов А.С. Проблемы реализации стратегии инновационного развития Российской Федерации и финансирование отечественной науки // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 12. С. 27–35.
Славянов А.С. Инвестиционный потенциал инновационного развития российской экономики // Финансы и кредит. 2011. № 17. С. 49–54.
Фалько С.Г. Экономические науки в технических университетах России // Экономическая наука современной России. 2008. № 1. С. 215–216.
Хрусталёв Е.Ю., Славянов А.С. Проблемы формирования инвестиционной стратегии инновационно ориентированного экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2011. № 3. С. 19–30.
Building Submarines for Russia in Burrard Inlet. By W.Kaye Lamb, in BC Studies. Autumn, 1986. No. 71. P. 104.
Corruption perception index 2012 // Transparency international. 2013. P. 5.
Moran Jonathan. Corruption and NIC development: A case study of South Korea / Business School, Liverpool John Moores University, Liverpool, United Kingdom, 2007. P. 28.
The Global Innovation Index 2012. Stronger Innovation Linkages for Global Growth Soumitra Dutta, INSEAD, 2013. P. 464.
