Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  3(288) - 2015 январь

Роль геополитических факторов в изменении национальной экономики

Доступна онлайн: 18.01.2015

Рубрика: Стратегия развития экономики

Страницы: 12-28

В статье анализируются ключевые проблемы и факторы глобального переустройства мира, отдельные направления глобалистских учений в мировой и национальной политике и экономике в контексте последних событий. Тематика определена глобальными процессами и геополитикой в их влиянии на национальную экономику. Выявлены причины глубочайших изменений в геополитике и глобальной экономике, представлены приоритеты национальной экономики, необходимые изменения в отечественном производстве. В качестве методологической основы использован диалектический метод с причинно-следственными связями, индукцией и дедукцией в исследовании, определением мировых тенденций, выявлением и разрешением геополитических противоречий, детерминирующих качественные изменения в глобальном мире. Методологически представлены основные положения мировой экономики, законы экономического и общественного развития. Проведен разбор интересов и мотивации западных геополитических сил, их склонность к радикализму, трансформации демократии в корпоратократию, исследованы причины подъема западной демократии в прошлом и ее разрушения в настоящем. Произведен разбор идеологии евгеники, которая поглощается транснациональным капиталом в его предпочтительности национальному самоопределению. Оцениваются главные угрозы экономическому развитию и суверенитету России. Даются рекомендации в укреплении экономики и суверенитета Российской Федерации в условиях ужесточения западного давления. Приведены аргументы в пользу необходимости изменений в структуре отечественного производства, в организации потребления, во внешней и внутренней финансовой политике, золотовалютной политике. Предложен ключевой показатель качества национального экономического развития. Результаты работы могут быть адресованы членам Совета Безопасности РФ, Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству и Президенту РФ для использования в принятии решений по укреплению государства и во внешней экономической политике, а также будут полезны широкому кругу читателей, которых волнуют проблемы современного общества. Преодолеть усиление внешнеполитического и экономического давления, укрепить национальный суверенитет невозможно без кардинального развития промышленности и сельского хозяйства, без увеличения конкурентных преимуществ предприятий и инвестиционной привлекательности регионов. Возможные пути достижения указанных целей предложены автором.

Ключевые слова: транснациональные инвестиции, геополитические интересы инвесторов, ключевой показатель, качество национального экономического развития, кризис демократии в мире, корпоратократия, экономические "санкции", импортозамещение, деморализация, угроза национальному суверенитету, культура потребления, сырьевые конкурентные преимущества, инвестиционная привлекательность

Список литературы:

1. Бауэр В.П., Ильин И.В. Институциональные основы трансформации мировой финансовой архитектуры // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 21. С. 24–36.
2. Воронина Л.И. Совершенствование таможенной системы Российской Федерации как фактор обеспечения национальных экономических интересов в условиях глобализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 3. С. 7–17.
3. Жилкина Ю.В. Угрозы энергетической безопасности: ответ Европейского Союза // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 34. С. 41–49.
4. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма // Полн. собр. соч. В 55 томах. Т. 23. М.: Политиздат, 1958–1983. С. 40–48.
5. Ленин В.И. Лучше меньше да лучше // Полн. собр. соч. В 55 томах. Т. 45. М.: Политиздат, 1958–1983. С. 402–405.
6. Листопад М.Е. Системный взгляд на ключевые факторы национальной экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 17. С. 54–59.
7. Сазонов С.Л. К вопросу об обеспечении экономической безопасности российского евразийского транзитного потенциала // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 48. С. 37–51.
8. Сухарев А.Н. Финансовая устойчивость и платежеспособность государства // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 31. С. 8–15.
9. Сухарев О.С. Реиндустриализация экономики России и технологическое развитие // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 10. С. 2–16.
10. Сухарев О.С. Экономический рост и финансовая политика: анализ факторов и условий // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 32. С. 2–15.
11. Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв О.Е. Финансово-промышленные группы: методология и модели формирования // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 43. С. 2–9.
12. Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв О.Е. Финансовая устойчивость наукоемкого предприятия как фактор оценки реализуемости инновационного проекта // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 33. С. 16–23.
13. Хрусталёв О.Е. Модельный инструментарий управления финансовой устойчивостью интегрированных наукоемких структур // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. № 25. С. 14–25.
14. Хрусталёв Е.Ю. Геополитические и экономические основы военной безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 28. С. 2–15.
15. Чернов В.А. Геополитические факторы инновационного развития глобальной экономики // Аудит и финансовый анализ. 2013. № 4. С. 416–419.
16. Чернов В.А. Инвестиционный анализ: учеб. пособие. М.: Юнити-Дана, 2012. 159 с.
17. Чернов В.А. Развитие сетевых инновационных систем // Транспортное дело России. 2012. № 1. С. 32–34.
18. Чернов В.А. Условия применения отечественных подходов к оценке эффективности инновационной деятельности предприятий // Креативная экономика. 2012. № 2. С. 81–84.
19. Чернов В.А. Факторы, подавляющие российских производителей и их инновационную активность // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 4. С. 453–459.
20. Rockefeller D. Memoirs. New York: Random House, 2002. 564 с.

Посмотреть другие статьи номера »