Антонов Г.В.кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии, Волгоградский государственный университет antonovgv@mail.ru
В статье представлены отдельные результаты исследования современного состояния и ближайших перспектив развития института традиционного брака в России. Актуальность данной темы заключается в том, что в развитии и функционировании института брака в нашей стране в последние несколько лет наблюдаются некоторые совершенно новые тенденции, никогда ранее до этого не фиксируемые. Научная новизна темы состоит в том, что новые тенденции в развитии института брака в нашей стране никто не изучал системно, в их взаимосвязи, а результаты западных исследований по сходной тематике находят слишком ограниченное применение при переносе их на российскую культуру вообще и систему брачно-семейных ценностей в частности. Целью настоящей работы является выяснение того, являются ли наблюдаемые тенденции временными, случайными, очередным "веянием моды", в том числе под влиянием западной массовой культуры. Или же они свидетельствуют о глубинных преобразованиях в структуре и функциях, статусе и роли института брака, о кардинальных качественных изменениях всей системы брачно-семейных ценностей, о фактической деинституционализации традиционного брака. В статье проведен анализ данных официальной статистики народонаселения по материалам Росстата за период с 1950 г. по настоящее время. Основой для вторичного анализа послужили численные значения общих коэффициентов разводимости, брачности и рождаемости за указанные годы. Результатом работы стала оценка современного состояния института брака в России и среднесрочных перспектив его развития, что позволит существенно более эффективно планировать мероприятия государственной семейной, демографической и социальной политики. Колебания уровней брачности и разводимости за последние полвека в нашей стране были в основном обусловлены структурными факторами, тогда как при прочих равных условиях (неизменная половозрастная структура населения, устойчивая социально-экономическая ситуация и т.п.) колебания брачности и разводимости были бы значительно менее выраженными либо вообще отсутствовали бы. Это означает, что институт традиционного брака в России с середины 1960-х гг. функционирует стабильно, а его состояние не имеет тенденции ни к ухудшению, ни к улучшению. Научная значимость проводимого исследования заключается в приращении теоретических знаний в области демографии и социологии семьи, совершенствовании методики обработки и анализа вторичной статистической информации по теме исследования.
Ключевые слова: брачность и разводимость, брачно-семейные установки, брачно-семейное поведение, институт брака, государственная семейная политика, демографическая статистика
Список литературы:
Антоненко В.В. Роль семьи в формировании человеческого капитала: теоретический анализ // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 19. С. 47–54.
Антонов Г.В. Межпоколенный анализ динамики брачно-семейных установок жителей Волгоградской области // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 10 (48). Ч. III. С. 17–22.
Архангельский В.Н. Репродуктивное и брачное поведение // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 129–136.
Барашкова А.С. Когортный анализ поведения населения на брачном рынке // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 15. С. 27–32.
Барашкова А.С. Современные тенденции брачного поведения населения в республике Саха (Якутия) // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 12. С. 83–87.
Бекетов Н.В., Денисова А.С., Елшина И.А. Основные приоритеты формирования государственной демографической политики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. № 5. С. 10–21.
Вовк Е.Е. Практика сожительств в России: распространенность, смыслы, интерпретации // Социальная реальность. 2006. № 4. С. 46–60.
Крапивка И.А. Семейные ценности краснодарской молодежи и перспективы укрепления семейных традиций на Кубани // Современные научные исследования. 2012. № 8 (5). С. 25.
Лактюхина Е.Г. Заключение и расторжение брака в современной России: социологический анализ // Теория и практика общественного развития. 2011. № 6. С. 68–71.
Лактюхина Е.Г. Формирование демографических установок детей в возрасте 7–12 лет: результаты экспертных интервью // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 9 (35). Ч. I. С. 85–88.
Население России – 2009. Семнадцатый ежегодный демографический доклад / под. ред. А.Г. Вишневского. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2011. 334 с.
Осиневич Л.М. Анализ брачности и разводимости в контексте решения демографических проблем (на примере Курской области) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 45. С. 44–52.
Петинова Т.М. Девиантное материнство: социологический анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 10 (36). Ч. II. С. 150–154.
Петинова Т.М. К вопросу о социальном сиротстве: социологический анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 10 (48). Ч. III. С. 162–167.
Римашевская Н.М., Доброхлеб В.Г., Медведева Е.И., Крошилин С.В. Особенности развития демографических процессов в современной России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 15. С. 2–11.
Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / под ред. Т.М. Малевой, О.В. Синявской. М.: Изд-во НИСП, 2007. 640 с.
Русанова Н.Е. Вспомогательные репродуктивные технологии в России: история, проблемы, демографические перспективы // Журнал исследований социальной политики. 2013. Т. 11. № 1. С. 69–86.
Синельников А.Б. Проблема прочности многодетных семей (результаты Всероссийского исследования многодетных матерей): Фамилистические исследования. Т. 2. Миллион мнений о семье и о себе / отв. ред. А.И. Антонов. М.: Изд-во НИСП, 2009. С. 339–350.
Цуканова Н.Е. Демографические процессы в России: современное состояние и прогнозирование // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 27. С. 14–23.
Чугунова Н.В., Ситникова О.О. Качество демографического потенциала сельской местности как условие устойчивого развития региона в изменяющейся экологической ситуации (на материалах Белгородской области) // Научный диалог. 2014. № 1 (25). С. 140–162.
