Хужахметова Г.Н.кандидат философских наук, старший научный сотрудник, Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН Suve@mail.ru
Предмет/тема. Статья посвящена анализу институциональных факторов территориального развития субъектов Российской Федерации в Республике Башкортостан. Институциональные факторы развития территории рассмотрены через показатели статистической отчетности, отражающие конечный результат преобразований, и расчет их эффективности. Данный подход унифицирует набор индикаторов, позволяя отследить динамику развития территории на определенном временном отрезке в сравнении с соседними территориями, а также способствует расширению исследования за счет доступности информационной базы. Цель исследования. Цельюисследования являлось выявление количественных показателей реального сектора экономики из статистической отчетности, которые определяют институциональную среду развития территории. При подготовке статьи использованы методы статистического анализа данных, анализ материалов из открытых источников, сравнительно-сопоставительный метод. Методология. Для проведения анализа институциональных факторов развития территорий использовались следующие показатели: индекс потребительских цен, отражающий уровень инфляции в экономике, среднедушевые денежные доходы населения, инвестиции в основной капитал, объем выполненных работ по строительству, индекс физического объема оборота розничной торговли, индекс физического объема производства продукции сельского хозяйства, образование, здравоохранение. Результаты. По данным статистической отчетности выявлены основные институциональные факторы, оказывающие влияние на динамику социально-экономического и территориального развития Республики Башкортостан. Главным среди них является формирование институциональной среды в соответствии с вызовами времени. В республике созданы комплементарные институты, уточняющие и развивающие идеологию, и практический инструментарий модернизации социальной сферы федеральными институтами развития. В течение длительного периода наблюдалось преобладание федеральных институтов развития, однако на сегодняшний день региональные институты формируют свою социальную политику исходя из сложившейся конъюнктуры. Выводы/значимость. Показано, что оппортунистическое поведение в Республике Башкортостан выявляет целый комплекс проблем экономики региона, связанных с высокими транзакционными издержками при выполнении государственных контрактов. Сделан вывод, что для предотвращения подобных явлений необходимо провести институциональное проектирование оппортунистического поведения экономических агентов, направленное на предупреждение и нейтрализацию его последствий, которое заключается в трансформации действующих и трансплантации заимствованных институтов (разрешающих, запрещающих, ограничивающих), в разработке формальных правил, которые будут способствовать минимизации транзакционных издержек и позволят избежать институциональных ловушек.
Ключевые слова: институциональные факторы, территориальное развитие, качество жизни, оппортунистическое поведение, институциональные ловушки
Список литературы:
Ахметов В.Я., Бердникова Г.И., Барлыбаев А.А., Рахматуллин И.М. Этноэкономика и ее роль в повышении занятости сельского населения // Аграрная наука. 2012. № 2. С. 10–11.
Барлыбаев А.А. Индивидуально-семейный сектор сельского хозяйства постсоветской России: институциональный и поведенческий анализ. Уфа: Гилем, 2003. 212 с.
Бочко В.С. Развитие территорий муниципальных образований с использованием программного метода // Экономика региона. 2014. № 1. С. 33–43.
Гатауллин Р.Ф., Нусратуллин В.К., Гизатуллин Х.Н. и др. Институциональные основы модернизации АПК региона (на примере Республики Башкортостан): монография. Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2014. 200 с.
Дэвид П. Клио и экономическая теория QWERTY // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2006. С. 139–150.
Зулькарнай И.У. Роль неформальных институтов в эффективном функционировании формальных институтов местного самоуправления: актуальность и основные направления исследования // Материалы Международной научно-практической конференции «Технологии управления социально-экономическим развитием региона». Т. 1. Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2008. С. 119–123.
Лукманов Д.Д. Эволюция арендно-рентных отношений в свете концепции институционализма. Уфа: Гилем, 2004. 151 с.
Муфтиев Г.Г., Зиннатуллина О.Ф. Институциональные преобразования в торговле. М.: Экономика, 2009. 112 с.
Никитина А.А. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Башкортостан: монография. Уфа: Изд-во БашГАУ, 2006. 211 с.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.
Полтерович В.М. Общество и реформы. Институциональные ловушки: есть ли выход? URL: Link.
Программа НДП «Нур Отан» «100 видов семейного бизнеса». URL: Link.
Романова О.А. Стратегический вектор экономической динамики индустриального региона // Экономика региона. 2014. № 1. С. 43–56.
Татаркин А.И. Диалектика государственного и рыночного регулирования социально-экономического развития регионов и муниципалитетов // Экономика региона. 2014. № 1. С. 9–33.
Уильямсон О.И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа. URL: Link.
Ходжсон Дж.М. Скрытые механизмы убеждения: институты и индивиды в экономической теории. URL: Link.
Чувашаева Э.Р., Исянбаев М.Н. Структурно-технологическая модернизация промышленности строительных материалов Республики Башкортостан: приоритеты, механизмы реализации // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 28. С. 2–10.
Шарафуллина Р.Р. Институциональный подход к анализу экономического роста. URL: Link.
Шарафутдинова З.А., Исянбаев М.Н. Регулирование землепользования в регионе. Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2010. С. 121–127.
Юмагулова Г. Кроношпан: упущенные возможности. URL: Link.
