Славянов А.С.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и организации производства Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Москва, Российская Федерация aslavianov@mail.ru
Предмет/тема. Программа модернизации отечественной экономики не может не учитывать исторический опыт индустриально развитых государств. В настоящей работе исследуются процессы формирования национальных инновационных систем стран Европы в период промышленной революции. Цели/задачи. В статье исследуется возможность применения зарубежного опыта при выработке рекомендаций по формированию стратегии развития отечественной экономики. Методология. Автором были использованы метод исторических аналогий и сравнительно-исторический анализ. Результаты Установлено, что в период масштабного технического перевооружения экономики в XIX в. правительства ведущих стран Европы проводили протекционистскую политику, поддерживая национальную промышленность, способствовали концентрации производства в стратегических отраслях, а либеральную внешнеторговую политику использовали как инструмент ослабления стран-конкурентов. В частности, опыт Франции говорит о том, что научные открытия, изобретения и другие результаты научной деятельности не могут оказать влияния на развитие экономики без поддержки правительством отечественной промышленности. Показано, что определенные преимущества, полученные благодаря внедренным на определенном этапе научно-техническим новшествам, не являются долговременными, и страна в достаточно короткий период может потерять темпы своего развития и уступить стратегические позиции на мировых рынках конкурентам. Анализ развития индустриальных стран демонстрирует, что особая роль в становлении инновационных систем принадлежит оборонно-промышленному комплексу, в котором реализуются и затем распространяются на всю экономику различные научно-технические новации. Выводы/значимость Опыт развития индустриальных стран можно использовать для разработки стратегии инновационно ориентированного экономического роста российской экономики. Основными точками роста отечественной экономики должны стать оборонно-промышленный комплекс и ракетно-космическая промышленность. Для защиты наукоемкого сектора отечественной промышленности от враждебных действий мировых лидеров предлагается проводить политику гибкого протекционизма.
Ключевые слова: инновации, национальные инновационные системы, изобретения, протекционизм, экономическая защита, внешнеэкономическая политика
Список литературы:
Абрамов В.Я. Джордж Стефенсон и Роберт Фултон, их жизнь и научно-практическая деятельность. Челябинск: Урал, 1996. 438 с.
Всемирная история. Энциклопедия. Т. 5. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1958. 652 с.
Гранков Л., Манько А. Внешнеторговая политика России во второй половине XIX в. // Морской флот. 2007. № 5. С. 79–82.
Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX – начало XX в.). Новые подсчеты и оценки. М.: РОССПЭН, 2003. 256 с.
Зинн Г. Народная история США. М.: Весь Мир, 2006. 880 с.
Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч. (5-е изд.). Т. 27. М.: ИПЛ, 1965–1975. С. 299–426.
Леоненко П.М., Юхименко П.И. Экономическая история. Киев: Знания-Пресс, 2004. 499 c.
Неру Дж. Взгляд на всемирную историю. Письма к дочери из тюрьмы, содержащие свободное изложение истории для юношества. Т. 2. М.: Прогресс, 1981. С. 206.
Орлов А.И. Солидарная информационная экономика как экономическая составляющая государственной идеологии России. URL: Link.
Островский А.В. Кто стоял за спиной Сталина? СПб:, Нева, 2002. 640 с.
Славянов А.С. Прямые иностранные инвестиции как фактор необратимых процессов в экономических системах периода трансформации // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 25. С. 32–39.
Славянов А.С. Хрусталёв Е.Ю. Методы формирования национальной инвестиционной стратегии на основе GAP-анализа. URL: Link.
Сотников Е.А. Железные дороги мира: из XIX в XXI век. М.: Транспорт, 1993. 200 с.
Фалько С.Г., Федоров Б.С. Проектный подход к управлению инновационными процессами // Российское предпринимательство. 2003. № 7. С. 41–46.
Хрусталёв Е.Ю., Славянов А.С. Проблемы формирования инвестиционной стратегии инновационно ориентированного экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2010. № 3. С. 56.
Цейтлин Е.А. Очерки истории текстильной техники. М.: Изд-во АН СССР, 1940. 463 с.
Dupont-Ferrier P. Le marche financier de Paris sous le Second Empirie. Paris, 1925. P. 163.
Freemen C. Changes in the National system of innovation; OECD Directorate for Science Technology and Ministerial meeting. Paris: OECD, 1987.
Kestner F. Der Organisationszwang. Eine Untersuchung uber die Kampfe zwischen Kartellen und Aussenseitern. Berlin, 1912. S. 11.
Tafel P. Die nordamerikanischen Trusts und ihre Wirkungen auf den Fortschrilt der Technik. Stuttgart, 1913. S. 48–49.
WB: Gross domestic product based on purchasing-power-parity (PPP) valuation of country GDP. URL: Link_ data_value_2013+wbapi_data_value+wbapi_ data_value-last&sort=desc.
