Фантров П.П.ассистент кафедры социальной работы и педагогики Волгоградский государственный университет, Волгоград, Российская Федерация pavelfantrov@rambler.ru
Предмет/тема. Вопрос участия общественных организаций в системе обеспечения национальной безопасности является одним из ключевых на современном этапе развития российского социума. Актуальность данной проблемы обусловлена наличием внутренних и внешних угроз, усиливающихся вследствие углубляющегося экономического кризиса. Это требует повышения роли граждан и их добровольных объединений в функционировании системы национальной безопасности. Тем не менее не все институты гражданского общества способны защитить жизненно важные интересы российского социума. Возникает необходимость определения отношений неправительственных организаций, имеющих статус иностранного агента, к системе обеспечения национальной безопасности страны. Цели/задачи. В статье дается оценка роли некоммерческих организаций (НКО) в сфере обеспечения национальной безопасности, а также в контексте данной проблематики исследуется деятельность неправительственных организаций, имеющих статус иностранного агента. Анализируется проблема создания нормальных условий их функционирования, позволяющей нивелировать реальные и потенциальные угрозы внешнего влияния на развитие российской государственности. Рассматривается деятельность "иностранных агентов" с позиций действующего законодательства. Методология. Теоретико-методологическими основаниями исследования явились идеи отечественных ученых Ю.Б. Аверкиной, Е.Н. Васильевой, В.Н. Гуляихина, О.И. Коростелева, А.Г. Марутина и С.В. Мысина, занимающихся анализом проблем обеспечения национальной безопасности. При изучении особенностей функционирования НКО, имеющих статус иностранного агента, применялись институциональный, системно-структурный и диалектический методы, позволяющие выделить их общие и особенные черты, а также дать оценку их роли в контексте проблемы обеспечения национальной безопасности России. Результаты. В работе дан компаративный анализ деятельности неправительственных организаций, показана необходимость совершенствования законодательства, регулирующего их деятельность. Выявлена общественная роль неправительственных организаций, обладающих статусом иностранного агента, которая имеет противоречивый характер: оказывая реальную социальную и правовую поддержку гражданам, они участвуют также и в создании протестной социальной базы политического радикализма, которая представляет угрозу национальной безопасности. Выводы/значимость. Научная новизна исследования заключается в оценке общественной роли НКО, обладающих статусом иностранного агента, в контексте проблематики обеспечения национальной безопасности России.
Ключевые слова: НКО, неправительственные организации, иностранный агент, национальная безопасность, гражданское общество
Список литературы:
Аверкина Ю.Б. Некоторые вопросы правового положения некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. URL: Link.
Васильева Е.Н., Гуляихин В.Н. Экономическая социализация учащейся молодежи: опыт регионального исследования // Социологические исследования. 2014. № 8. С. 115–119.
Горбашев В.В., Реуф В.М., Удычак Ф.Н. Политическая, правовая система общества и национальная безопасность государства // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 7. С. 21–29.
Гуляихин В.Н. Агенты правовой социализации человека // Право и политика. 2012. № 1. С. 143–149.
Гуляихин В.Н. Архетипы политической культуры российских граждан // Проблемы общества и политики. 2013. № 1. С. 153–170.
Гуляихин В.Н. Проблема гуманизации российской системы правовой ресоциализации // Российская юстиция. 2013. № 4. С. 52–54.
Гуляихин В.Н. Противоречия правовой социализации российской молодежи // Вопросы правоведения. 2013. № 3. С. 231–243.
Гуляихин В.Н., Широ С.В. Процесс правовой социализации молодежи в российском социокультурном пространстве // Право и образование. 2013. № 10. С. 68–77.
Данные о финансировании НКО в РФ из-за рубежа обоснованы. URL: Link.
Звоновский В.Б. Любят ли россияне «иностранных агентов» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 4. С. 43–51.
Интервью В.В. Путина немецкой телерадиокомпании ARD. URL: Link.
Кашин А.А. Статус иностранного агента // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2012. № 21. С. 17–22.
Коростылев О.И. Преступления в сфере функционирования некоммерческих организаций: некоторые вопросы уголовно-правовой регламентации. URL: Link.
Марутин А.Г. К вопросу о причинно-следственной связи появления в отечественном законодательстве нормы о «иностранных агентах». URL: Link.
Микрюков В.О. Проблемы национальной безопасности и гражданского общества глазами экспертов. URL: Link.
Минюст принудительно включил «Голос» в список иностранных агентов. URL: Link.
Минюст: НКО получили из-за рубежа более 40 млрд руб. URL: Link.
Мысин С.В. Роль и место некоммерческих неправительственных организаций в реализации внешнеполитических планов иностранных государств. URL: Link.
Недашковский А.А. Развитие институтов гражданского общества как фактор укрепления безопасности в России // Власть. 2012. № 5. С. 94–96.
Пусько В.С. Проблемы формирования гражданского общества и обеспечения его безопасности // Общество и право. 2012. № 2. С. 226–229.
Реуф В.М., Удычак Ф.Н. Политико-правовая система общества и национальная безопасность России: современные проблемы государственно-правовой идеологии // Мир политики и социологии. 2012. № 2. С. 89–92.
Соколова С.Н., Соколова А.А. Демократизация сферы безопасности: российская власть и гражданское общество // Проблемы безопасности российского общества. 2012. № 1-2. С. 98–107.
Шиловцев А.В. Социальная безопасность в условиях глобализации: онтология проблемы // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика: материалы научно-практической конференции. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2013. С. 231–237.
