+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Риски реального сектора экономики в контексте региональной экономической безопасности

т. 11, вып. 20, май 2015

Доступна онлайн: 07.06.2015

Рубрика: Экономическая безопасность

Страницы: 2-13

Санникова И.Н. доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита, Алтайский государственный университет, Барнаул, Российская Федерация 
sannikova00@mail.ru

Рудакова Т.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Алтайский государственный университет, Барнаул, Российская Федерация 
rta_62@mail.ru

Татарникова Э.В. преподаватель кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита Алтайский государственный университет, Барнаул, Российская Федерация 
ell-tat@yandex.ru

Предмет/тема. В связи со сложной политической и экономической обстановкой вопросы национальной и региональной экономической безопасности приобретают особую актуальность. Экономическая безопасность является составной частью национальной безопасности, которая подразумевает управление существующими надрегиональными угрозами и рисками. Региональные риски, в свою очередь, тесно связаны с рисками субъектов реального сектора экономики. Эффективное управление рисками предполагает знание их природы и способов проявления.
     Цель исследования. Целью исследования является формирование модели дифференциации рисков на уровне отдельных субъектов реального сектора экономики и на уровне региона.
     Методология. В исследовании использован системный подход в идентификации региональных рисков и рисков реального сектора экономики. В целях определения инновационных рисков инновационная восприимчивость сравнивалась с инновационной способностью и инновационной восприимчивостью предприятия-эталона, которое определялось на основе бенчмаркинга.
     Результаты.
Представлена модель дифференциации рисков на уровне отдельных субъектов реального сектора экономики и на уровне регионе. В рамках предложенной модели выделены компоненты риска сбалансированного социально-экономического развития региона.
     Уточнена классификация рисков субъектов реального сектора экономики в разрезе классификационных признаков результат, причина, источники возникновения. Состав рисков с классификационным признаком причинности возникновения дополнен структурными составляющими информационного риска. Представлена методика оценки инвестиционной активности организации, в рамках которой определены критерии оценки инновационной способности субъекта реального сектора экономики, предложены критерии оценка инновационной восприимчивости исследуемого субъекта реального сектора экономики, предложен алгоритм расчета показателя оценки инновационной активности.
     Значимость. Риски субъектов реального сектора экономики являются неотъемлемыми компонентами рисков социально-экономического развития региона в составе производственной составляющей; таким образом, они оказываются встроенными в общую модель региональных рисков.
     Анализ и оценка влияния рисков сбалансированного социально-экономического развития на региональном уровне с учетом инновационной составляющей субъектов реального сектора экономики делает необходимым разработку модели оценки тесноты связи и результата взаимодействия отдельных ее компонентов.
     Построение предлагаемой модели, оценка возможности ее использования в разработке планов социально-экономического развития региона может стать результатом следующего этапа научного исследования.

Ключевые слова: экономическая безопасность, региональный риск, риск реального сектора экономики

Список литературы:

  1. Буянова М.Э. Оценка риска социально-экономического развития регионов юга России (факторный подход). URL: Link.
  2. Буянова М.Э. Риски развития макрорегионального хозяйства: выявление и регулирование. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. 540 с.
  3. Васильева В.М. Управление строительными инвестиционными проектами: учеб. пособие. М.: АСВ, 1997. 307 с.
  4. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 239 с.
  5. Грабовой П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. и др. Риски в современном бизнесе. М.: Аланс, 1994. 200 с.
  6. Гринберг А.С., Горбачев Н.Н. Теория защиты информационных ресурсов // Управление информационными ресурсами: материалы научно-практической конференции. Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2006. С. 112.
  7. Гук С.В. Анализ социально-экономической безопасности регионов ДВФО // Макроэкономические проблемы современного общества (федеральный и региональный аспекты): материалы V Международной научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2006. С. 57–59.
  8. Дымбрылов Б.Д. Эффективная региональная экономическая политика как фактор социально-экономического развития региона // Вопросы экономических наук. 2005. № 6. С. 14–26.
  9. Журавков И.А. Государственное управление регионами России в сфере экономической безопасности // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 6. С. 24.
  10. Калинина Н.М. Экономическая безопасность региона: сущность, угрозы и меры обеспечения // Сибирский торгово-экономический журнал. 2010. № 10. С. 19.
  11. Кашеварова А. Губернаторов разделили по эффективности. URL: Link.
  12. Клейнер Г.Б. Микроэкономика без опасности. URL: Link.
  13. Козин М.Н. Управление риском в предпринимательстве / под ред. Ю.В. Таранухи. М.: МГУ, 2000.
  14. Кокуева И.Г. Согласование экономических интересов в процессе управления экономикой региона // Власть. 2006. № 11. C. 31–38.
  15. Криворотов В.В. Калина А.В., Эриашвили Н.Д. Экономическая безопасность государства и регионов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 76 с.
  16. Подпругин М.О. Устойчивое развитие региона: понятие, основные подходы и факторы // Российское предпринимательство // Креативная экономика. 2012. № 24. С. 214–221.
  17. Порфирьев Б.Н. Фактор климатических рисков в инновационной стратегии развития // Регион: экономика и социология. 2011. № 1. С. 193–213.
  18. Рейтинг эффективности губернаторов. Седьмой (итоговый за 2014 г.) выпуск. URL: Link.
  19. Рейтинги губернаторов. URL: Link.
  20. Рудакова Т.А. Проблемы формирования достоверной финансовой информации: монография. Барнаул: Азбука, 2010. 173 с.
  21. Санникова И.Н., Татарникова Э.В. Оценка инновационного потенциала предприятия для управления развитием // Менеджмент в России и за рубежом. 2013. № 3. С. 57–64.
  22. Слепцова Ю.А., Качалов Р.М. Количественная оценка экономического риска в деятельности предприятия. URL: Link.
  23. Хитрова Е.М. Методы оценки регионального риска и управления им. URL: Link.
  24. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. М.: Дашков и К, 2003. 544 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала