Княжев В.Б.доктор юридических наук, кандидат военных наук, военный исследователь, начальник кафедры управления ОВД в особых условиях, Академия управления МВД России, Москва, Российская Федерация uvd-osob@mail.ru
Майдыков А.Ф.заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры управления ОВД в особых условиях, Академия управления МВД России, Москва, Российская Федерация uvd-osob@mail.ru
Демин Г.И.доктор философских наук, профессор, профессор кафедры управления ОВД в особых условиях, Академия управления МВД России, Москва, Российская Федерация uvd-osob@mail.ru
Тема. В статье анализируются проблемы формирования и поддержания стрессоустойчивости общества и государства в современных условиях на всех уровнях социальной системы. Специфика проблем состоит в том, что человек по роду своей жизнедеятельности вовлечен в экстремальное пространство, это требует от него проявления стрессоустойчивости, однако формированию и развитию у него стрессоустойчивости пока что уделяется недостаточное внимание. Цель. В статье анализируются состояние стрессоустойчивости российского общества и задачи государства, гражданского общества, организаций, социальных институтов и отдельных граждан по обеспечению высокого уровня стрессоустойчивости в различных ситуациях. Вопросы стрессоустойчивости приобретают особую актуальность в связи с социальной, экономической, политической, теоретической и практической значимостью обеспечения должного уровня готовности общества и государства с позиции своих членов к эффективным действиям в сложной обстановке. Цель работы состоит в социально-политическом анализе структуры стрессоустойчивости общества и государства, системы ее обеспечения, формулировании основных направлений повышения уровня стрессоустойчивости российского общества и государства. Интересы обеспечения национальной безопасности России диктуют необходимость углубленного анализа действующей системы формирования и поддержания стрессоустойчивости, определения ее достоинств и недостатков, выдвижения предложений по повышению стрессоустойчивости общества и государства. Методология. Применен горизонтальный сравнительный анализ. Исследование базируется на анализе современной концепции общественного развития, разработанной в работах П.А. Сорокина, К. Манхейма, Т. Парсонса, Э. Гидденса, П. Штомпки, Г. Бехманн о наличии рисков, воздействующих на социальные процессы. Результаты. В результате исследования разработаны направления повышения стрессоустойчивости российского общества и государства в условиях перехода к постиндустриальному, информационному обществу и растущей глобализации. Предположительно применение результатов возможно при решении широкого спектра задач, связанных с обеспечением национальной безопасности, устойчивого развития общества и государства в различных, в том числе в экстремальных ситуациях. Выводы и значимость. Сделан вывод, что стрессоустойчивость выступает важнейшим компонентом национальной безопасности, характеризующим состояние общества, всех его сфер на различных уровнях. Важное значение имеет разработка направлений повышения стрессоустойчивости общества и государства, требующих комплексного подхода к их реализации.
Сорокин П.А. Человек и общество в условиях бедствий. СПб.: Издательский дом «Мiръ», 2012. 336 с.
Социальная психология: учебное пособие для вузов / под ред. проф. А.М. Столяренко. М.: Юнити Пресс, 2001. 543 с.
Бердяев Н.А. Судьба России. М.: Философское общество СССР, 1990. 246 с.
Бердяев Н.А. Самопознание. Л.: Лениздат, 1991. 398 с.
Боброва Е.Ю. Основы исторической психологии. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. 235 с.
Вундт В. Проблемы психологии народов. М.: Космос, 1912. 65 с.
Коузер Л. Основы конфликтологии: учеб. пособие / пер. с англ. А.А. Крашевского. СПб.: Светлячок, 1999. 191 с.
Лебон Т. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995. 124 c.
Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / пер. с англ. М.: Политиздат, 1992. 543 с.
Сорокин П.А. Социология революции. М.: РОССПЭН, 2005. 704 с.
Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. 192 с.
Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М.: Аспект-Пресс, 1996. 317 с.
Найт Ф. Понятие риска и неопределенность // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 12–28.
Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 2001. 384 с.
Конфликты в современной России. Проблемы анализа и регулирования / под ред. д.ф.н. Е.И. Степанова. Ин-т социологии РАН, Центр конфликтологии. 2-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 343 с.
Бергер П.,Бергер Б., Коллинз Р. Личностно-ориентированная социология. М.: Академический Проект, 2004. 608 с.
Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 704 c.
Гидденс Э. Устроение общества: oчерк теории структурации. 2-е изд. М.: Академический Проект, 2005. 528 с.
Манхейм К. Избранное: диагноз нашего времени. М.: Говорящая книга, 2010. 744 с.
Парсонс Т. Cистема современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1998. 270 с.
Штомпка П. Социология. Анализ современного общества / пер. с польск. С.М. Червонной. М.: Логос, 2005. 664 c.
Штомпка П. Социология социальных изменений / пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1996. 416 с.
Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования: учебник для вузов по направлению (специальности) «Социология» / пер. с польск. 2-е изд. М.: Логос, 2010. 168 с.
Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синэргетика и прогнозы будущего. М.: Едиториал УРСС, 2003. 288 с.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основная синэргетика. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: Алетейя, 2002. 414 с.
Доминик Кола. Политическая социология. М.: Весь мир; ИНФРА-М, 2001. 406 с.
Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2003. 559 с.
Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара, 2011. 480 с.
Бехманн Г. Современное общество. Общество риска, информационное общество, общество знаний / пер. с нем. 2-е изд. М.: Логос, 2011. 248 с.