Козырь Н.С.кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента, Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация n_k_@mail.ru
Злыденко Н.И.студентка экономического факультета, Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация natali94-94@mail.ru
Тема. В настоящее время на международном валютном рынке наблюдается падение стоимости национальных денежных единиц развитых стран, глобальная экономика является нестабильной. В статье рассмотрены возможные сценарии развития ситуации и дана оценка прогнозам аналитиков ведущих кредитных организаций и авторитетных экономических изданий. Цели и задачи. Целью настоящей работы являлось исследование влияния манипуляций с обменными курсами валют на национальные экономики отдельных стран и на мировую экономику в целом. Задачей авторов было раскрыть понятие валютной войны, выявить причины конкурентных девальваций, представить сценарий возможных последствий. Методология. В статье использован обширный материал российских аналитических агентств и ведомств, зарубежные обзоры и прогнозы, научные теоретические работы отечественных ученых. Освещены главные аспекты экономической теории и мирохозяйственной практики. В качестве объектов исследования выбраны США, Китай, Россия, Япония, а также страны Евросоюза, которые являются самыми активными субъектами конкурентной девальвации. Результаты. Показано, что Россия является "победителем конкурентной девальвации", обладает определенными перспективами развития, однако при этом необходима структурная перестройка национальной экономики. Вероятным сценарием глобальной экономики авторы считают продолжение политики конкурентной девальвация в России, Китае, Японии и ЕС. Неопределенность политики США в отношении стоимости доллара влияет на факторы макроэкономической стабильности, при этом устойчивый высокий курс доллара привлекателен для инвесторов и служит основой появления финансовых пирамид. Сделано предположение, что сохранение высокого курса доллара по сравнению с валютами других стран в перспективе может повлечь за собой обвал мирового финансового рынка. Выводы. Конкурентная девальвация приносит кратковременные преимущества для государства. Превентивным инструментом для повышения конкурентоспособности экономики страны является укрепление мирохозяйственных связей (свободная торговля и расчеты в национальной валюте). Конкурентная девальвация - стабилизационный инструмент с ограниченным сроком действия, применяемый вследствие резких негативных колебаний в глобальном мире.
Ключевые слова: валютная война, конкурентная девальвация, количественное смягчение
Список литературы:
Толстова А.З. К вопросу о методике определения конкурентоспособности страны в мировой экономике // Экономика: теория и практика. 2002. № 2-3. С. 9–11.
Трунин С.Н., Вукович Г.Г. Макроэкономика. М.: Финансы и статистика, 2013. 312 с.
Вукович Г.Г. Структурные сдвиги в мировой экономике как встроенный стабилизатор ее устойчивого развития // Экономика устойчивого развития. 2010. № 2. С. 23–32.
Вукович Г.Г. Сулейманова В.Э. Особенности реализации денежно-кредитной политики Российской Федерации // Общество: политика, экономика, право. 2012. № 4. С. 23–28.
Сидоров В.А., Маликова Т.Е. Деструктуризация инвестиционного капитала в тенденциях глобализации // Экономика устойчивого развития. 2012. № 9. С. 172–177.
Сидоров В.А., Трубников П.В. Глобализация мирохозяйственных связей и возможности России // Теория и практика общественного развития. 2012. № 3. С. 272–275.
Листопад М.Е. Эволюция представлений о конкурентоспособности национальной экономики // Экономика: теория и практика. 2012. № 3. С. 41–47.
Мищенко Л.Я., Листопад М.Е. Организационно-методические основы формирования национальной инновационной системы и ее региональных компонентов // Экономика устойчивого развития. 2011. № 8. С. 104–116.
Старкова Н.О., Махов Н.С., Козырь Н.С. Исследование современного состояния информационно-телекоммуникационной отрасли в РФ и ЕС // Экономика и предпринимательство. 2014. № 11-2. С. 125–130.
Калайдин Е.Н., Спирина С.Г. Формирование факторов финансового риска и их оценка в деятельности экономических субъектов // Финансы и кредит. 2014. № 24. С. 36–44.
Богдашев И.В., Геворкян C.М., Спирина C.Г. Оценка влияния глобальных экономических процессов на основные тренды мировой банковской сферы // Экономика и предпринимательство. 2014. № 11-3. С. 100–104.
Ишханов А.В., Линкевич Е.Ф. Полиинструментальный стандарт как основа нового мирового валютного порядка // Финансы и кредит. 2014. № 40. С. 37–49.
Никулина О.В., Иванова Н.В. Современные тенденции развития финансово-банковского сектора в мировой экономике // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4-1. С. 171–175.
Никулина О.В., Шилова В.И. Современные тенденции развития азиатского рынка ценных бумаг в мировой экономике // Экономика устойчивого развития. 2014. № 3. С. 177–182.
Кизим А.А., Козырь Н.С., Пятков В.С. Интернационализация бизнеса: транснациональные корпорации, эволюция подходов // Наука и экономика. 2011. № 1-5. С. 8–13.
Никитенко Е.Г., Сергеев Н.А. «Мягкая сила» в контексте национальной безопасности // Информационные войны. 2013. № 3. С. 36–52.
Шевченко И.В., Линкевич Е.Ф. Монетарная политика США в условиях глобальной валютно-финансовой нестабильности // Экономика: теория и практика. 2011. № 3. С. 3–9.
Козырь Н.С. Толстов Н.С. Современные принципы формирования банковских ставок в РФ // Экономика: теория и практика. 2014. № 4. С. 66–72.
Демина Я.В. Влияние валютной политики на внешнеторговые потоки Восточной Азии // Пространственная экономика. 2013. № 1. С. 136–143.
