+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Самоорганизация социально-экономических систем: концептуальные основы, аксиоматика

т. 11, вып. 32, август 2015

Получена: 29.05.2015

Одобрена: 09.06.2015

Доступна онлайн: 15.09.2015

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

Страницы: 36-45

Гречко М.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления в образовании, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Российская Федерация 
Mishanya1981@mail.ru

Курочкин В.Н. доктор технических наук, старший научный сотрудник, профессор кафедры экономики и управления в образовании, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Российская Федерация 
valentin952@mail.ru

Тема. Статья посвящена исследованию онтологии и траекторий эволюции исторически ограниченных социально-экономических систем на основе механизма их самоорганизации, что является одной из центральных, значимых и актуальных задач в экономическом анализе.
     Цели и задачи. В качестве научной цели обозначена проблема разработки теоретической базы, а также формального описания эволюционного развития сложных социально-экономических систем на основе механизмов их самоорганизации с позиций эволюционной динамики и теории адаптивного управления и теории сложности. При этом автор исходил из предположения о том, что самоорганизация представляет собой возможное направление развития сложных социально-экономических систем, в основе которого лежит единство процессов самоорганизации и дезорганизации, сложности и разнообразия и пр. С учетом задач исследования проведено терминологическое упорядочение и идентифицирована сущность термина "самоорганизация".
     Методология. Исследование базируется на познавательном потенциале результатов политэкономической теории, а также методов системного и экономического анализа, позволивших доказать, что любая система эволюционирует, начиная с состояния наибольшей энтропии (неопределенности) по направлению к негэнтропии (порядку), циклично и волнообразно приобретая новые связи и перестраивая свою структуру, т.е. самоорганизуясь.
     Результаты. Опираясь на теорию сложности и теорию систем, аргументировано, что в процессах самоорганизации ключевое значение приобретает мощность соотношения сдерживающих развитие сил, и наоборот, сил, инициирующих изменения (положительные и отрицательные обратные связи). Развитие происходит при превосходстве воздействия положительной обратной связи. В заключение формально представлены основные аксиомы самоорганизации социально-экономических систем, характерные для постиндустриального этапа развития.
     Выводы и значимость. В заключение систематизированы основные выводы по проведенному исследованию. Полученные результаты должны стать впоследствии основой для формирования фундамента опережающего развития национальной экономики при переходе ее к постиндустриальному этапу, повышения ее как внутренней, так и внешней эффективности. Практические результаты могут быть использованы органами государственной власти при разработке стратегии социально-экономического развития страны.

Ключевые слова: адаптация, самоорганизация, постиндустриализм, экономическая система, эволюция

Список литературы:

  1. Долятовский В.А., Касаков А.И., Коханенко И.К. Методы эволюционной и синергетической экономики в управлении. Ростов н/Д, Отрадная: РГЭУ, ОГИ, 2003. 587 с.
  2. Клейнер Г.Б. Системный ресурс экономики // Вопросы экономики. 2011. № 1. C. 89–101.
  3. Клейнер Г.Б. Системная парадигма в экономических исследованиях: новый подход. URL: Link.
  4. Курочкин В.Н. Устойчивость функционирования, надежность и энтропия систем // Интенсификация научных исследований в АПК: сб. науч. трудов Азово-Черноморской государственной агроинженерной академии. Зерноград: АЧГАА, 2002. 172 с.
  5. Трапезников В.А. Вопросы управления экономическими системами // Автоматика и телемеханика. 1969. № 1. С. 5–20.
  6. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. 406 с.
  7. Курочкин В.Н. Проблемы обеспечения надежности функционирования технологических систем. М.: ВИМ, 1993. 156 с.
  8. Bertalanffy L. von. General System Theory. A Critical Review «General Systems». Vol. VII. 1962. P. 1–20.
  9. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. 2-е изд. М.: Советское радио, 1968. 328 с.
  10. Полуянов В.Б. Организация и управление в сфере высшего образования. Екатеринбург: Изд-во УрГПФУ, 2000. 148 с.
  11. Адаптивное управление экономическими объектами в нестабильной среде / под ред. Я.В. Гамалей. Ростов н/Д.: РГЭУ, 2005. 328 с.
  12. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: Наука, 1994. 236 с.
  13. Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.П, Абалкин Л.В. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Наука, 1987. 487 с.
  14. Малинецкий Г.Г. Управление риском. Риск, устойчивость развития, синергетика. М.: Наука, 2000. 432 с.
  15. Переслегин С.Б. Основные положения инновационного анализа. Группа конструирования будущего. URL: Link.
  16. Курочкин В.Н. Эффективность и надежность функционирования сложных организационных систем. Ростов н/Д.: Ростиздат, 2010. 494 c.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала