Смирнов В.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры отраслевой экономики факультета управления и социальных технологий, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, Чебоксары, Российская Федерация walera712006@mail.ru
Предмет. Предметом статьи является изучение теоретико-практических подходов к процессу обеспечения инновационного развития (ИР) территориально-воспроизводственных систем (ТВС), которые должны обозначить границы и выявить условия возможного регулирования инновационной деятельности в экономике отдельного административно-территориального образования (АТО). Цели. Основной целью исследования является выявление условий и возможностей для обеспечения ИР ТВС с учетом структурно-функционального подхода к АТО в контексте систематизации процесса интеграции территориальных хозяйствующих субъектов на основе инкорпорирования структурных составляющих и наиболее весомых функциональных взаимосвязей. Задачи. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть теоретические положения обеспечения ИР ТВС; выявить возможности государственного регулирования ИР ТВС на макро-, мезо- и микроуровнях; сформулировать стратегию обеспечения ИР ТВС; предложить схему и сформулировать принципы оценки эффективности управления ИР ТВС; показать возможности стратификации целевого финансирования (СЦФ) ИР ТВС. Методология. Методология исследования основана на фундаментальных положениях экономической теории, прикладных аспектах теории и методологии системного анализа, теории управления экономическими системами, фундаментальных научных исследованиях в области инновационного развития территориальной экономики. Результаты. Результатом работы является комплекс инструментов и мероприятий, позволяющих гипотетически обеспечить ИР ТВС. В частности, определены структура системы обеспечения ИР ТВС (подсистемы, задачи, мероприятия), основные этапы и положения стратегии обеспечения ИР ТВС, методический инструментарий СЦФ ИР ТВС. Выводы. Потребность практического применение научных результатов исследования связана с ростом компетентности органов власти при формировании параметров инновационной экономики АТО, которые не могут быть определены без понимания целей, задач, функций, слабых и сильных сторон ТВС. Применение СЦФ ИР ТВС позволит избежать сужения процесса воспроизводства на макро-, мезо- и микроуровнях, кроме того, естественным образом может быть решена проблема эффективного внедрения инноваций и активизации инновационной деятельности предприятий.
Глазьев С.Ю. Стратегия антикризисного развития российской экономики в XXI веке // Экономика региона. 2012. № 2. С. 10–25.
Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. О стратегии устойчивого развития экономики России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 1. С. 23–35.
Гринберг Р.С. Экономика современной России: состояние, проблемы, перспективы // Вестник института экономики РАН. 2015. № 1. С. 10–29.
Цветков В.А. Модернизация национальной экономики: теоретико-практический подход (части 1 и 2) // Инновации. 2012. № 3. С. 16–24.
Татаркин А.И. Конкурентное позиционирование регионов и территорий в пространственном развитии России // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 8 (157). С. 148–158.
Маевский В.И. О переключающемся режиме воспроизводства // Terra Economicus. 2012. Т. 10. № 1-1. С. 11–19.
Минакир П.А. О ключевых задачах экономического развития России (по итогам послания Президента РФ Федеральному Собранию) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 1. С. 22–25.
Кулаков К.Ю. Моделирование процесса формирования территориально-воспроизводственных систем недвижимости на мезоэкономическом уровне // Недвижимость: экономика, управление. 2009. № 3-4. С. 39–41.
Крыгина А.М. Концептуальные основы развития и трансформации конкурентоспособности организационных территориально-воспроизводственных систем в строительстве // Фундаментальные исследования. 2013. № 10-5. С. 996–1000.
Тархова А.В., Волошина О.В. Неустойчивость региональной налоговой политики в условиях диспропорционального развития территориально-воспроизводственных систем // Экономика и предпринимательство. 2013. № 12-2 (41-2). С. 358–361.
Афанасьев В.Я., Быстряков И.К., Видяпин В.И.и др. Приоритеты управления региональным развитием. М.: Луч, 2001. 256 с.
Аганбегян А.Г. О разработке стратегии территориального социально-экономического развития (на примере небольших стран и отдельных регионов России) // Современные производительные силы. 2013. № 1 (2). С. 40–63.
Львов Д.С., Гранберг А.Г., Обозов С.А. и др. Стратегическое управление: регион, город, предприятие. М.: Экономика, 2004. 603 с.
Understаnding аnd Meаsuring Sоciаl Cаpitаl. А Multidisciplinаry Tооl fоr Prаctitiоners. Wаshington D.C., World Bank, 2002.
Bentley А. The Prоcess оf Gоvernment: А Study оf Sоciаl Pressures. Trаnsаctiоn Publishers, 1995. 534 p.
Татаркин А.И. Инновационные источники пространственного развития Российской Федерации // Инновации. 2013. № 3. С. 10–17.
Татаркин А.И. Системный подход к модернизации пространственного развития Российской Федерации // Образование и наука. 2012. № 1. С. 26–45.
Гранберг А.Г., Михеева Н.Н., Суслов В.И. и др. Результаты экспериментальных расчетов по оценке эффективности инвестиционных проектов с использованием межотраслевых межрегиональных моделей // Регион: экономика и социология. 2010. № 4. С. 45–72.
Клейнер Г.Б. Государство и экономика: взаимодействие в свете системной экономической теории // Экономика. Налоги. Право. 2014. № 4. С. 9–24.
