Выжитович А.М.кандидат экономических наук, профессор кафедры налогообложения и учета, Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС при Президенте РФ, Новосибирск, Российская Федерация vam_70@mail.ru
Ершов П.А.аспирант кафедры налогообложения и учета, Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС при Президенте РФ, Новосибирск, Российская Федерация Liery2009@mail.ru
Тема. В связи с событиями на Украине, санкциями западных стран, резким снижением экспорта и девальвацией рубля российское государство больше не может поддерживать импорт на прежнем уровне и инициировало политику импортозамещения. Особую актуальность в связи с этим приобрели оценка потенциала и систематизация механизмов и инструментов импортозамещающей политики России. Цели и задачи. Систематизация мер импортозамещающей политики и выделение из них тех, которые обладают наибольшим потенциалом. К основным задачам статьи относятся уточнение понятия и принципов политики импортозамещения, классификация мер политики импортозамещения по различным основаниям, оценка потенциала уже применяемых на практике мер. Методология. В работе применены методы анализа фактических и исторических данных, классификации и сравнения, а также сопоставления значимости различных производных эффектов, позволивших систематизировать и дать оценку потенциала мер импортозамещающей политики. Результаты. Уточнены определения импортозамещения и импортозамещающей политики, сформулированы базовые принципы импортозамещающей политики, предложена классификация мер импортозамещения. Приведена оценка потенциала отдельных мер импортозамещающей политики, подготовлены рекомендации по формированию и реализации политики импортозамещения. Выводы. Государство имеет достаточно широкий инструментарий для реализации политики импортозамещения. При этом оценка потенциала импортозамещения показала, что минимальный эффект дают меры, связанные с ограничением внешней торговли. Наибольшего положительного эффекта следует ожидать от мероприятий, связанных с поддержкой предпринимательства, стимулированием инвестиционной деятельности и продвижением на рынке товаров отечественных производителей. Применение. Результаты работы могут применяться как при подготовке программ импортозамещающей политики, так и при проведении иных научных исследований проблем импортозамещения.
Ключевые слова: импортозамещение, меры импортозамещающей политики, промышленная политика, регулирование внешней торговли, потенциал импортозамещения
Список литературы:
Кадочников П.А. Анализ импортозамещения в России после кризиса 1998 года. М.: ИЭПП, 2006. 148 с.
Фальцман В. Российские товары на мировом рынке: как измерить конкурентоспособность? // Современная Европа. 2014. № 1. С. 5–16.
Иванов И. Импорт и импортозамещение в России // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 1. С. 15–21.
Пичурин И.И. Обеспечение импортозамещения после вступления России в ВТО: монография. Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2014. 144 с.
Юнусова Э.Р. Модернизация как условие перехода от импортозамещения к экспортно ориентированной экономике инновационного типа (зарубежный опыт) // Экономика и управление. 2013. № 5. С. 74–79.
Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2005. 608 с.
Свинухов В.Г., Щербина Г.П. Классификация мер нетарифного регулирования внешнеторговой деятельности России // Право и экономика. 2001. № 8.
Якокка Л. Карьера менеджера. М.: Прогресс, 1991. 234 с.
Рязанов В.Т. Новая индустриализация России: стратегические цели и текущие приоритеты // Экономическое возрождение России. 2014. № 2. С. 17–25.
Кузнецова В.А. Способы стимулирования импортозамещения в России // Транспортное дело России. 2010. № 1. С. 90–92.
