Хрусталёв Е.Ю.доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН, Москва, Российская Федерация stalev@cemi.rssi.ru
Славянов А.С.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и организации производства, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Москва, Российская Федерация aslavianov@mail.ru
Тема. Заметно возросшее за последнее время число аварий и различных нештатных ситуаций, произошедших с отечественной космической техникой, дают основание предполагать, что в российской ракетно-космической отрасли отсутствует система экономической защиты, а попытки обеспечить безопасность инвестиций в космические проекты традиционными методами не всегда приносят результат. Цели. Систематизировать угрозы, риски и обосновать принципы построения и предназначение Концепции экономической защиты космических проектов. Методология. В работе использовались методы анализа и синтеза, а также метод моделирования. Результаты. Определены и классифицированы угрозы и риски, присущие космической деятельности, разработаны методы экономической защиты космических проектов и порядок их применения. Показано, что принятие тех или иных мер экономической защиты основывается, как правило, на субъективных оценках рисков и масштабов ущерба. Авторами систематизированы риски, выявлены основные угрозы и определены принципы построения экономической защиты инновационных проектов в интересах Российской Федерации в космической деятельности. Определено, что основой системы экономической защиты космических проектов является высокое качество человеческого и производственного капитала. Оперативные меры, применяемые для экономической защиты космических проектов, включают в себя такие методы, как диверсификация, хеджирование, резервирование и страхование, которые должны применяться в соответствии с разработанными принципами адекватности, соответствия, конфиденциальности. Значимость. Построение системы методов экономической защиты космических проектов позволит существенно снизить ущерб от рисков, присущих космической деятельности, сократит сроки ввода в действие новой ракетно-космической техники, позволит сохранить и расширить в будущем долю рынка космических услуг, а также будет способствовать инновационной модернизации экономики России в целом.
Ключевые слова: космические проекты, экономическая защита, принципы построения, эффективность защиты
Список литературы:
Губерт Т., Фалько С.Г. Финансовый контроллинг в Европейском аэрокосмическом и оборонном концерне AIRBUS GROUP S.A.S. // Контроллинг. 2015. № 55. С. 3–9.
Орлов А.И. Экономическая составляющая государственной идеологии России – солидарная информационная экономика: материалы Всероссийской научно-общественной конференции «Государственная идеология и современная Россия». М.: Центр научной политической мысли и идеологии. 2014. С. 183–192.
Von Neumann J., Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behavior. Princeton: Princeton University Press, 1944. 674 р.
Фалько С.Г., Цисарский А.Д., Баев Г.О. Управление себестоимостью и прогнозирование цен по этапам жизненного цикла создания ракетно-космической техники (РКТ) // Контроллинг. 2013. № 1. С. 70–74.
Хрусталёв О.Е. Формирование интегрированных структур в наукоемком производственном комплексе // Аудит и финансовый анализ. 2012. № 1. С. 160–165.
Батьковский А.М., Мерзлякова А.П. Оценка инновационных стратегий предприятия // Вопросы инновационной экономики. 2011. № 7. С. 10–17.
Осипов Ю.М. Об инновациях вообще и инновациях в современной России // Философия хозяйства. 2008. № 3. С. 253–255.
Батьковский А.М., Батьковский М.А., Мерзлякова А.П. Модели оценки и прогнозирования финансовой устойчивости высокотехнологичных предприятий // Проблемы экономики и менеджмента. 2011. № 1. С. 35–37.
