Славянов А.С.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и организации производства, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Москва, Российская Федерация aslavianov@mail.ru
Тема. В работе анализируются существующие в мировой экономике модели инновационного развития, оценивается возможность провести модернизацию российской экономики с учетом зарубежного опыта. Цели. Систематизировать опыт инновационно развитых и развивающихся стран; исследовать взаимосвязи между бизнесом, наукой и органами власти; определить адекватную современным условиям модель инновационного развития России. Методология. В настоящей работе использовались методы анализа и синтеза, а также метод моделирования. Результаты. Проведенный анализ инновационного развития мировой экономической системы показывает, что в зависимости от уровня развития производительных сил и имеющихся научного и ресурсного потенциалов в странах сформировались три агрегированные инновационные модели: евроатлантическая, ориентированная на полный цикл "исследование - разработка"; восточноазиатская, базирующаяся на прикладных исследованиях и заимствованиях; альтернативная, обслуживающая инновационные процессы развитых стран. Россия, традиционно следовавшая в русле евроатлантической модели, в условиях финансового кризиса и экономических санкций вынуждена корректировать направление своего инновационного развития. В ходе анализа было выявлено отрицательное влияние иностранного капитала, которое значительно усилилось в условиях обострения международных отношений, в связи с чем автором рекомендуется усилить контроль за иностранными инвестициями и ограничить их присутствие на приоритетных направлениях развития. Модель инновационного развития российской экономики должна учитывать черты евроатлантической и восточноазиатской модели. Определены основные принципы и подходы к формированию евразийской инновационной модели, учитывающей интересы и цели программы модернизации российской экономики. Выводы. Евразийская модель инновационного развития является наиболее подходящей для России, так как сочетает в себе эффективные азиатские механизмы защиты экономического суверенитета, а также сохраняет европейские традиции академической и университетской науки.
Ключевые слова: инновации, инновационные модели, инновационные системы, инновационные процессы
Список литературы:
Сергеев В.М., Алексеенкова Е.С., Нечаев В.Д. Типология моделей инновационного развития // Полития. № 4. 2008. С. 6–22.
Roggema R., Dobbelsteen A. van den, Stegenga K. Pallet of Possibilities: Spatial Team, Grounds for Change, Bridging to the Future. Province of Groningen, 2007. 150 p.
Ицковиц Г. Модель тройной спирали // Инновационная Россия. 2011. № 4. С. 23–37.
Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий. М.: Ин-т экономики РАН, 2012. 447 с.
Westwick Р. The National Labs: Science in an American System, 1947–1974. Harvard University Press, 2003, 416 p.
Касенов Р.Р. Модель национальной инновационной системы // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.: Экономика. Вып. 42. 2013. № 32. С. 52–56.
Голиченко О.Г. Модели развития, основанного на диффузии технологий // Вопросы экономики. 2012. № 4. С. 117–131.
Козлова Ж.М. Проблемы становления национальной инновационной системы в России // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2011. № 2. С. 17–21.
Хрусталёв Е.Ю., Славянов А.С. Проблемы формирования инвестиционной стратегии инновационно ориентированного экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2011. № 3. С. 19–30. URL: Link.
Фалько С.Г., Павлов Ю.Н., Боровик И.Г. Проблемы управления инновационной деятельностью в российских коммерческих банках // Российское предпринимательство. 2000. № 9. С. 74–78.
Орлов А.И. Экономическая составляющая государственной идеологии России – солидарная информационная экономика // Государственная идеология и современная Россия: материалы Всероссийской научно-общественной конференции (Москва, 28.03.2014) / Центр науч. политической мысли и идеологии, Ин-т законодательства и нормативно-правовых разраб.; ред.-изд. группа: С.С. Сулакшин (рук.), В.Э. Багдасарян, В.Н. Лексин. М.: Наука и политика, 2014. 278 с. С. 183–192.
Славянов А.С. Инвестиционная стратегия выхода в условиях финансовой нестабильности // Инвестиции в России. 2009. № 9. С. 35–38.
Славянов А.С., Хрусталёв Е.Ю. Налоговый механизм повышения эффективности иностранных инвестиций // Экономическая наука современной России. 2013. № 1. С. 72–81.
Draskovic V., Yerznkyan B., Draskovic M. Some Characteristics of the Institutional Change and Innovation Based Economic Development in the Countries in Transition... // Теория и практика институциональных преобразований в России: сб. науч. трудов. Вып. 28 / под ред. Б.А. Ерзнкяна. М.: ЦЭМИ РАН, 2014. 172 с. С. 114–122.
Батьковский А.М., Мерзлякова А.П. Оценка инновационных стратегий предприятия // Вопросы инновационной экономики. 2011. № 7. С. 10–17.
Хрусталёв О.Е. Формирование интегрированных структур в наукоемком производственном комплексе // Аудит и финансовый анализ. 2012. № 1. С. 160–165.
Хрусталёв Е.Ю., Славянов А.С. Трудовая миграция и проблема инновационного развития // Проблемы прогнозирования. 2014. № 1. С. 79–86. URL: Link.
