Белоусов А.Л.кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры предпринимательского права, Северо-Западный институт (филиал) Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Вологда, Российская Федерация andreybelousov@mail.ru
Тема. Иностранные инвестиции являются важным фактором роста национальной экономики. В последние годы в условиях санкций и оттока капиталов вопрос повышения инвестиционной привлекательности российской экономики стоит как никогда остро. Стимулировать приход иностранного капитала на российский рынок в период геополитической нестабильности возможно путем существенного улучшения инвестиционного климата в стране. Одним из определяющих факторов инвестиционной привлекательности является наличие независимой судебной системы и стабильного, в полной мере отвечающего современным реалиям, законодательства. Особую актуальность это приобретает в рамках регулирования отношений, касающихся несостоятельности. Присутствие же иностранного элемента в данных отношениях влечет за собой необходимость учета в российском законодательстве норм международного права, регулирующих вопросы несостоятельности субъектов предпринимательской деятельности. В этой связи унификация законодательства и имплементация норм международного права позволят гарантировать инвесторам защиту их прав и интересов и повысит инвестиционную привлекательность Российской Федерации. Цели. Поиск путей повышения качества инвестиционного климата в Российской Федерации посредством изменения действующего законодательства, регулирующего процедуру несостоятельности с присутствием в отношениях иностранного элемента. Методология. В данном исследовании использованы методы сравнения, анализа и диалектики.Акцент сделан на исследовании проектов нормативных актов в рамках регулирования процедур трансграничного банкротства, которые в случае доработки и принятия способны оказать положительный эффект на инвестиционный климат внутри страны и повысить инвестиционную привлекательность российской экономики. На основе анализа и сравнения норм права дана оценка возможности и результативности включения в законодательство и применения на практике института трансграничной несостоятельности в Российской Федерации в будущем. Выводы. Показано, что в условиях санкционных ограничений и негативных явлений в российской экономике одним из инструментов повышения инвестиционной привлекательности государства может быть внедрение на практике универсальной модели трансграничного банкротства, которая позволит более качественно защитить интересы инвесторов в рамках их участия в процедурах несостоятельности должников.
Рягузов А.А. Трансграничная несостоятельность в российском праве // Юридический мир. 2007. № 6. С. 69–72.
Аухатов А.Я. Правоспособность компаний при перенесении местонахождения правления за границу (по материалам права ЕС и ФРГ) // Юрист. 2006. № 1. С. 23–27.
Мохова Е.В. Центр основных интересов должника при трансграничной несостоятельности: перспективы введения в России новых правовых конструкций // Закон. 2012. № 10. С. 111–127.
Wouters N., Raykin A. Corporate Group Cross-Border Insolvencies between the US and EU: Legal and Economic Developments // Emory Bankruptcy Developments Journal. 2013. Vol. 29. Iss. 2. P. 387.
Bufford S. Centre of Main Interests, International Insolvency Case Venue, and Equality of Arms: The Eurofood Decision of the European Court of Justice // Northwestern Journal of International Law and Business. 2007. Vol. 27. Iss. 2. P. 351–415.
Shaxson N. Treasure Islands: Uncovering the Damage of Offshore Banking and Tax Havens / Palgrave MacMillan, 2012. 264 p.
Муранов А.И. Методические рекомендации по применению Гаагских конвенций по вопросам международного частного права и международного гражданского процесса // Вестник федеральной палаты адвокатов РФ. 2012. № 3. С. 47–58.
Сайганова Л.Н. Банкротство транснациональных компаний и российское право // Российское предпринимательство. 2011. № 6. С. 20–26.
Skvortsov O. Russian insolvency law – yet another step forward? International Features // Corporate Rescue and Insolvency. 2009. № 5. P. 198.
Sjostrand E. Russian insolvency law: an overview of legislation // Tolley’s Insolvency Law and Practice. 2006. № 22. P. 105.
Степанов В.В. Проблемы трансграничной несостоятельности // Московский журнал международного права. 1998. № 3. С. 115–134.
Мохова Е.В. Потребности и перспективы регулирования трансграничной несостоятельности в Российской Федерации // Российское правосудие. 2013. № 4. С. 54–66.
Wessel R. The Changing Landscape of Cross-border Insolvency Law in Europe // Juridica International Law Review. 2007. Iss. 12. P. 116–124.
Moss G., Fletcher I., Isaacs S. The EC Regulation on Insolvency Proceedings: A Commentary and Annotated Guide. Oxford University Press, Second Edition, 2009. 436 p.
Fletcher J.F. Insolvency in Private International Law, 2nd ed. Oxford University Press, 2005. P. 11–17; P. 495–508.
