СТАТЬЯ ОТОЗВАНА (RETRACTED): Эволюция парадигмы теневой экономики в научных исследованиях
т. 12, вып. 1, январь 2016
Причина отзыва статьи: Дублирование статьи в нескольких изданиях с измененным составом авторов. Оригинальная статья опубликована ранее в журнале "Часопис економічних реформ: Науково-виробничий журнал" 2015 № 2(18), С. 6-13 Отзыв инициирован редакцией. Дата отзыва 25.09.2019
Павлов К.В.доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и управления, Камский институт гуманитарных и инженерных технологий, Ижевск, Российская Федерация kvp_ruk@mail.ru
Головченко Е.Н.доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономики и международных экономических отношений, Международный гуманитарный университет, Одесса, Украина gabiliza@ramler.ru
Ниценко В.С.кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, Одесса, Украина nicik11071981@yandex.ru
Тема. Статья посвящена теневой экономике, под которой понимается экономическая деятельность лиц, игнорирующих законы, установленные государством. Цели. Анализ основных исследований, посвященных различным проблемам теневой экономики, выполненных зарубежными и отечественными учеными. Выделение основных этапов эволюции важнейших концепций, связанных с изучением теневой экономики. Методология. Использованы системный и институциональный виды анализа, исторический и логический методы, методы аналогии, анализа и синтеза данных. Результаты. Выделено пять основных видов экономической преступности, определены критерии, в соответствии с которыми рационально действующие преступники стремятся максимизировать свою выгоду при ограниченных ресурсах. Охарактеризованы главные этапы эволюции исследований разнообразных проблем теневой экономики ведущими зарубежными и отечественными учеными, а также выявлены основные направления и формы государственной политики регулирования теневой экономики. Выводы. Сделан вывод о том, что в теневой экономике целесообразно выделять пять основных видов экономической преступности, связанных с нарушением прав потребителей, наемных работников, акционеров и кредиторов, государства, а также правил конкуренции. В статье определены основные этапы эволюции исследований теневой экономики, осуществленные отечественными и зарубежными учеными. Показано, что теневая экономика многофункциональна: она может быть как проявлением отживающих институтов, консервирующим рудиментарные формы производственных отношений, так и органичным включением в экономику официальную, являясь своеобразной ответом на вызовы глобализации и научно-технического прогресса.
Boulding K. A Note of the Theory of the Black Market // Canadian Journal of Economics and Political Science. 1947. № 13 (1). P. 115–118.
Boulding K. Liquidity Preference Theory of Market Prices Market // Economica. 1944. № 11 (42). P. 55–63.
Sutherland E. White Collar Crime. New York: Dryden Press, 1949. 272 p.
Олсон М. Рассредоточение власти и общества в переходный период. Лекарства от коррупции, распада и замедления темпов экономического роста // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31. Вып. 4. C. 271–282.
Geertz C. Peddlers and Princes: Social Change and Economic Change in Two Indonesian Towns. Chicago: University of Chicago Press, 1963. 162 p.
Hart K. Informal urban income opportunities and urban employment in Ghana // Journal of Modern African Studies. 1973. Vol. 11. № 1. P. 61–90.
Feige E.L. Defining and estimating underground and informal economies: the new institutional economics approach // World development. 1990. Vol. 18. № 7. P. 989–1002.
Gershuny J. Social Innovation and the Division of Labor. Oxford: Oxford University Press, 1983. 191 p.
Mingione E. Informalization Restructuring and the Survival Strategies of the Working Class // International Journal of Urban and Regional Research. 1983. Vol. 7. Iss. 3. P. 311–339.
Mattera Ph. Off the books. The rise of the Underground Economy. London: Pluto Press, 1985. 160 p.
Smith S. Britains Shadow Economy. Oxford: Oxford University Press, 1986. 203 p.
Castells M., Portes A. World Underneath: The Origins? Dynamic and Effects of the Informal Economy. In: The Informal Economy: Studies in Advanced and Less Developed Countries. Baltimore: John Hopkins University Press, 1989.
Thomas J. Informal Economic Activity. Hemel Hempstead, Hertfordshire: Harvester Wheatsheaf, 1992. 371 p.
Gutmann P. The subterranean economy // Financial Analysts Journal. 1977. Vol. 33. № 6. P. 24–27.
Devarajan S., Jones S., Roemer M. Markets under Price Controls in Partial and General Eqilibrium // World Development. 1989. Vol 17. № 12. P. 1881–1894.
Morris M.L., Newman M.D. Official and Parallel Cereals Markets in Senegal: Empirical Evidence // World Development. 1989. Vol. 17. № 12. P. 1885–1906.
Deacon R.T., Sonstelie J. Price control and Rent – Seeking Behavior in developing Countries // World Development. 1989. Vol. 17. № 12. Р. 1945–1954.
Nguyen T.T., Whalley J. Equilibrium under price controls with endogenous transactions costs // Journal of Economic Theory. 1986. Vol. 39 (2). P. 290–300.
Де Сото Э. Иной путь: невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaху, 1995. 320 c.
Iвaщенкo П.O., Чеpв’якoв I.М. Тiньoвa екoнoмiкa нa piвнi pегioну тa пpoпoзицiї щoдo її легалізації // Мiжвiдoмчий нaукoвий збipник. 1999. Т. 18. C. 259–262.
Portes A., Sassen-Koob S. Making It Underground: Comparative Material on the Informal Sector in Western Market Economies // American Journal of Sociology. 1987. Vol. 93. № 1. P. 30–58.
Brusco S. The “Emilian” Model: Productive Decentralization and Social Integration // Cambridge Journal of Economics. 1982. Vol. 6. Iss. 2. P. 167–184.
Ybarra J. La reestructuracion Espontanea de la industria del calzaado espanol // Boletin de Estudios Economicos. 1982. Vol. 37. Iss. 3. P. 483–503.
Katsenelinboigen A. Coloured Markets in the Soviet Union // Soviet Studies. 1977. Vol. 29. № 1. P. 62–85.
Кoвaленкo C.O. Метoдoлoгiчнi ocнoви легaлiзaцiї тiньoвoї екoнoмiки в Укpaїнi: мoнoгpaфiя. Київ: Знaння, 1999. 258 c.
Мaндибуpa В.O. Тiньoвa екoнoмiкa Укpaїни тa нaпpямки зaкoнoдaвчoї стpaтегiї її обмеження. Київ: Пapлaментcьке вид-вo, 1998. 135 c.