Рубан Д.А.кандидат геолого-минералогических наук, доцент, Высшая школа бизнеса, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Российская Федерация ruban-d@mail.ru
Предмет. Построение инновационной экономики во всех регионах отвечает национальным интересам России, обеспечивая ее конкурентоспособность в мировом масштабе и возможность влиять на процессы глобализации. Цели. Рассмотрение государственного понимания регулирования инновационной деятельности в регионах Юга России (Южный и Северо-Кавказский федеральные округа) в контексте принятых в них программ экономического развития. При этом особое внимание обращается на типы органов, выполняющих функцию регуляторов, а также решаемые ими задачи. Методология. Основным методом является контент-анализ государственных программ экономического развития семи регионов Юга России. Его результаты позволяют классифицировать регуляторы региональной инновационной деятельности, наметить основные подходы к корректировке государственного понимания обозначенной проблемы. Результаты. Все проанализированные программы затрагивают проблему регулирования инновационной деятельности, однако лишь в случае Астраханской и Ростовской областей в них идет речь о построении региональных инновационных систем со специфическими органами, координирующими их деятельность. В программах рассматриваются регуляторы трех типов: административные (сами органы исполнительной власти), специальные (самостоятельные учреждения) и сопряженные (решают специфические задачи, связанные не только с инновациями). Выводы. Государственное понимание проблемы регулирования инновационной деятельности в регионах Юга России в значительной степени сводится к деятельности административных органов и связанных с ними учреждений. Требуется выработка унифицированного для Юга России подхода к регулированию инновационной деятельности, создание в каждом регионе единого регулятора и снижение нагрузки на административные органы.
Ключевые слова: инновационная экономика, региональная инновационная система, государственная программа, Южный федеральный округ, Северо-Кавказский федеральный округ
Список литературы:
Герасимов А.Б. Теория инновационной экономики. Ростов н/Д: Феникс, 2009. 376 с.
Носачевская Е.А. О научно-техническом и инновационном потенциале России // ЭКО. 2011. № 8. С. 5‒15.
Atkinson R.D., Ezell S.J. Innovation Economics. The Race for Global Advantage. New Haven: Yale University Press, 2012. 440 p.
Antonelli C. The Economics of Innovation, New Technologies, and Structural Change. London: Routledge, 2003. 210 p.
Cecere G. The Economics of Innovation: A review article // Journal of Technology Transfer. 2015. Vol. 40. Iss. 2. P. 185‒197.
Свиридов О.Ю., Латушко Н.А. Формирование стратегии развития экономики региона в условиях финансовой глобализации. Ростов н/Д: Содействие – XXI век, 2013. 144 с.
Кочиева А.К. Анализ предпосылок и условий формирования универсального алгоритма управления инновационным развитием Юга России // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4-2. С. 65‒69.
Куликов А.А. Инновационное развитие – главный фактор модернизации экономики национальных республик Юга России // Экономика. Налоги. Право. 2012. № 3. С. 44‒52.
Никулина О.В., Курипко А.С. Особенности формирования и реализации инвестиционной политики в сфере развития инновационной деятельности экономических субъектов Юга России // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4-2. С. 260‒267.
Cooke Ph. Regional Innovation Systems: Competitive Regulation in the New Europe // Geoforum. 1992. Vol. 23. No. 3. P. 365‒382.
Chung S. Building a National Innovation System through Regional Innovation Systems // Technovation. 2002. Vol. 22. Iss. 8. P. 485‒491.
Kramer J.-P., Marinelli E., Iammarino S., Diez J.R. Intangible Assets as Drivers of Innovation: Empirical Evidence on Multinational Enterprises in German and UK Regional Systems of Innovation // Technovation. 2011. Vol. 31. Iss. 9. P. 447‒458.
Todtling F., Lengauer L., Hoglinger C. Knowledge Sourcing and Innovation in "Thick" and "Thin" Regional Innovation Systems-Comparing ICT Firms in Two Austrian Regions // European Planning Studies. 2011. Vol. 19. Iss. 7. P. 1245‒1276.
Михеева Н.Н. Сравнительный анализ инновационных систем российских регионов // Пространственная экономика. 2014. № 4. С. 61–81.
Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты–предприятия–государство. Инновации в действии. Томск: Изд-во ТГУСУРЭ, 2010. 238 с.
Bermúdez Hernández J.B., Castañeda Riascos M.C., Valencia Arias J.A.V. The Role of Integration University–Industry–State as a Strategy to Strengthen the Regional Innovation Systems // Espacios. 2014. Vol. 35. Iss. 13. P. 1.
Leydesdorff L., Etzkowitz H. The Triple Helix as a Model for Innovation Studies // Science and Public Policy. 1998. Vol. 25. Iss. 3. P. 195–203.
Yang C.-H., Lee C.-M., Lin C.-H.A. Why Does Regional Innovative Capability Vary So Substantially in China? The Role of Regional Innovation Systems // Asian Journal of Technology Innovation. 2012. № 20. P. 239–255.
Kauffeld-Monz M., Fritsch M. Who Are the Knowledge Brokers in Regional Systems of Innovation? A Multi-Actor Network Analysis // Regional Studies. 2013. Vol. 47. Iss. 5. P. 669–685.