Илякова И.Е.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, Саранск, Российская Федерация sygirina1@yandex.ru
Савина Т.Н.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, Саранск, Российская Федерация savinatn@yandex.ru
Тема. В условиях перехода к постиндустриальной экономике и интеграции России в международное экономическое пространство происходит ужесточение конкурентной борьбы. Преимущество получают компании, предлагающие потребителю более совершенные товары и услуги, созданные с применением результатов научно-технической деятельности. Чтобы утвердиться на международном рынке, российскому бизнесу необходимо повышать свою инновационную активность, что, несомненно, будет способствовать росту эффективности производства, росту репутации на международной арене и обеспечению инновационной безопасности. Цели. Оценка научно-технического потенциала современных хозяйствующих субъектов и его влияния на обеспечение инновационной безопасности. Методология. Общенаучные методы познания (диалектический, сочетание исторического и логического единства, методы структурного и функционального анализа, традиционные приемы экономического анализа и синтеза), специфические методы оценки индикаторов инновационной безопасности. Результаты. Обоснована возрастающая роль научно-технического потенциала в обеспечении инновационной безопасности. Представлен удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации; показана динамика организаций, занимающихся научными исследованиями и разработками. Приведены критерии и индикаторы экономической безопасности в инновационной сфере. Определена значимость интеллектуального капитала в обеспечении инновационной безопасности. Изучены тенденции научно-технологического развития крупнейших компаний России. Проведена диагностика показателей инновационной безопасности компании ПАО «Газпром». Предложены направления сотрудничества ПАО «Газпром» с опорными вузами страны. Рекомендованы требования по установлению предельных индикаторов инновационной деятельности. Выводы и значимость. Показано, что наиболее активными участниками российского инновационного рынка являются крупные промышленные корпорации, которые самостоятельно инвестируют средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, а также создают фонды, специализирующиеся на новых технологиях. Сделан вывод, что в современных условиях развития инновационная ориентация отечественных компаний выступает ключевым инструментом обеспечения их инновационной безопасности и создает основу для потенциальных возможностей целого ряда других взаимосвязанных положительных эффектов. Результаты работы могут быть использованы при разработке программ и стратегий инновационного развития предприятий.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004. 788 с.
Илякова И.Е. Приоритеты инвестиционной политики как фактор повышения конкурентоспособности национальной экономики РФ в условиях неблагоприятной внешнеэкономической ситуации // Управление инновациями: теория, методология, практика. 2015. № 13. С. 6–10.
Татаркин А.И., Бочко В.С., Куклин А.А. и др. Экономическая безопасность России: уроки кризиса и перспективы роста. Т. 1. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2012. 1312 с.
Кормишкина Л.А., Савина Т.Н. Экономическая безопасность высокотехнологичного предприятия в современных условиях хозяйствования (содержание, проблемы и противодействие угрозам): монография. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2012. 152 с.
Кормишкина Л.А., Кормишкин Е.Д., Илякова И.Е. Экономическая безопасность организации (предприятия): монография. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2015. С. 20.
Горин В.А. Роль науки и образования в формировании человеческого капитала // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Сер. Экономика. 2010. № 12. С. 7–16.
Galbraith J.K. Economics and the Public Purpose. Boston: Houghton Mifflin Company, 1973.
Новицкий Н.А. Экономическая безопасность новой индустриализации: критерии и индикаторы // Экономические науки. 2013. № 5. С. 10–11.
Сенчагов В.К., Максимов Ю.М. и др. Инновационные преобразования как императив устойчивого развития и экономической безопасности России: монография. М.: Анкил, 2013. 688 с.
