Арапова Е.Я.кандидат экономических наук, начальник отдела, МГИМО Университет МИД России, Москва, Российская Федерация arapova_katrin@mail.ru
Чкония А.-М.Е.студентка 4-го курса факультета международных экономических отношений, МГИМО Университет МИД России, Москва, Российская Федерация chk.annamaria@gmail.com
Тема. В условиях стремительного развития сотрудничества между странами – членами БРИКС по различным направлениям, наличия политической мотивации к расширению стратегического партнерства особую актуальность приобретает вопрос о необходимости более глубокого изучения торгового потенциала стран – участниц формата, определения потенциальных возможностей расширения товарооборота с учетом их конкурентных преимуществ и выявления ключевых проблем, препятствующих расширению торговли. Цели. Оценка торгового потенциала формата БРИКС, выявление факторов, способствующих и препятствующих развитию двусторонней торговли. Методология. Исследование проводилось на основе системного подхода с применением методов логического и сравнительного анализа, качественного и количественного анализа статистических данных. Результаты. Выявлены ключевые факторы, способствующие и препятствующие расширению взаимной торговли стран – членов БРИКС. Проведена оценка современного состояния и отраслевой структуры двусторонних торговых связей, а также перспектив расширения торгового взаимодействия. На основе расчетов и анализа широкого спектра индексов и коэффициентов, характеризующих состояние взаимной торговли, дана характеристика перспектив расширения трансрегиональной торговли Выводы. Выявлены некоторые положительные тенденции в динамике трансрегиональной торговли стран – членов БРИКС. В частности, установлено, что члены сообщества стремятся расширять торговые связи с теми партнерами в формате БРИКС, с которыми еще не выработан достаточный потенциал сотрудничества, что в долгосрочной перспективе может привести к смягчению асимметричности торговых связей. В числе ключевых проблем, сдерживающих расширение торговли, выделены относительно низкий конкурентный потенциал и сравнительно неблагоприятная отраслевая торговля, высокие транзакционные издержки, активное применение нетарифных ограничений и отсутствие интеграционных соглашений между странами – участницами формата.
Новое направление российской внешней и внешнеэкономической политики – взаимодействие в БРИКС: колл. монография / отв. ред. С.П. Глинкина. – М.: Институт экономики РАН, 2014. C. 22.
Mathur S., Dasgupta M. 2013. BRICS: Trade Policies, Institutions, and Areas of Deepening Cooperation. Working Paper, Centre for WTO Studies. 2014, Р. 179.
Porter M. The Competitive Advantage of Nations // Harvard Business Review. 1990. March-April. P. 73–91.
Mpoyi R. The Impact of the “BRIC Thesis” and the Rise of Emerging Economies on Global Competitive Advantage: Will There Be a Shift from West to East? // Journal of Applied Business and Economics. 2012. Vol. 13(3). Р. 36–47.
Sharma S., Kallummal M. A GTAP analysis of the proposed BRICS free trade agreement. Working Draft. Submitted to15th Annual Conference on Global Economic Analysis “New Challenges for Global Trade and Sustainable Development”. Geneva, Switzerland, 2012. URL: Link.
Mikkonen K. The Competitive Advantage of Regions and Small Economic Areas. The case of Finland // Fennia. 2002. № 1-2. P. 191–198.
Evenett S. The BRICS Trade Strategy: Time for a Rethink. The 17th GTA Report. London: Centre for Economic Policy Research Press, 2015.
