Никитина М.Г.доктор экономических наук, доктор географических наук, профессор, заведующая кафедрой мировой экономики Института экономики и управления, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь, Российская Федерация inecondep@mail.ru
Друзин Р.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики Института экономики и управления, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь, Российская Федерация druzinrv@gmail.com
Предмет. Формирование инвестиционного климата является неотъемлемым фактором обеспечения национальной безопасности. Проведенное исследование подтвердило гипотезу об ухудшении инвестиционного климата в Республике Крым. Создание свободной экономической зоны на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя должно было обеспечить улучшение инвестиционного климата и стимулировать привлечение инвестиций в регион. Исследование связано с верификацией данного положения. Цели. Авторское исследование процесса формирования инвестиционного климата в Республике Крым. Выявление факторов-ингибиторов формирования инвестиционного климата в Республике Крым в контексте обеспечения национальной безопасности. Методология. В процессе исследования проблем формирования инвестиционного климата в Республике Крым использовались общенаучные и специальные методы, в том числе такие, как анализ и синтез, наблюдение, индукция и дедукция, системный подход, графический метод, корреляционно-регрессионный анализ. Результаты. На территории Республики Крым уже имелся опыт создания свободных экономических зон, что упростило задачу создания СЭЗ в 2015 г. Привлеченные инвестиции являются сугубо внутренними, наблюдается отраслевая диспропорция в размещении инвестиций. На данном этапе сохраняется территориально-отраслевая дифференциация социально-экономического развития, остаются ингибиторы обеспечения экономической безопасности, что подтверждает необходимость осуществления мероприятий, направленных на сохранение устойчивой модели экономического развития. Выводы. Сделаны выводы о том, что привлеченные инвестиции не всегда являются инвестициями в полном смысле данного термина, имеет место легализация ранее созданных основных средств в виде инвестиций. На формирование инвестиционного климата в Республике Крым влияет ряд факторов-ингибиторов, препятствующих притоку инвестиций. Для улучшения инвестиционного климата необходимо применить комплекс «направленных» мер, увязанных с целями ФЦП по развитию Республики Крым.
Ключевые слова: свободная экономическая зона, инвестиционный климат, санкционный режим
Список литературы:
Ansoff H.I. Corporate Strategy. N.Y.: McGraw-Hill, 1965. 241 p.
Buckley P.J., Casson M.C. Analyzing Foreign Market Entry Strategies: Extending the Internalization Approach // Journal of International Business Studies. 1998. Vol. 29. Iss. 3. P. 539–561.
BuckleyP.J., CrossA.R., TanH. et al. Historic and Emergent Trends in Chinese Outward Direct Investment // Management International Review. 2008. Vol. 48. Iss. 6. P. 715–748.
Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб: Лениздат, 1996. 702 с.
Featherman D., Hauser R.M. A Refined Model of Occupational Mobility. In: Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. Boulder: Westview Press, 2008. P. 426–436.
Алпатова Э.С. Свободные экономические зоны: теоретические аспекты исследования // Актуальные проблемы экономики и права. 2008. № 3. С. 4–13.
Бабанов А.В. Классификация факторов, формирующих инвестиционную привлекательность региона // Экономический журнал. 2012. № 28. С. 88–95.
Гладкая С.В. Механизмы повышения инвестиционной привлекательности региона // TERRA ECONOMICUS. 2013. № 4-3. С. 226–230.
Данько Т.П., Куценко Е.С. Основные подходы к выявлению кластеров в экономике региона // Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 248–254.
Зименков Р.И. Опыт США в создании и функционировании свободных экономических зон // Российский внешнеэкономический вестник. 2005. № 11. С. 12–23.
Калинина А.Э., Задорожнева Ю.В. Перспективы реализации инновационного сценария развития Волгоградской области: проблемы, оценка // Вестник ВолГУ. Сер. Экономика. Экология. 2012. № 2. С. 23–31.
Мякшин В.Н. Методологические подходы к выявлению приоритетных направлений инвестирования в экономику региона // Вестник ЮУрГУ. Сер. Экономика и менеджмент. 2013. № 2. С. 18–28.
Нарышкин С.Е. Инвестиционная безопасность как фактор устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 2010. № 5. С. 16–25.
Никитина М.Г. Феномен свободных экономических зон в современном мире: монография. Симферополь: СГУ им. М.В. Фрунзе, 1998. 188 с.
Рыбаков С.А. Особые экономические зоны в России. Налоговые льготы и преимущества. М.: Грант, 2006. С. 48.
Турлай И.С. Влияние региональной экономической интеграции на привлечение прямых иностранных инвестиций: монография. М.: ИНФРА-М, 2012. 146 с.
Грибков А.Б. Инвестиционная привлекательность регионов Южного федерального округа // Ученые записки РГСУ. 2006. № 3. С. 45–50.
Батырова М.К. Институциональные преобразования инвестиционного рынка как фактор повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства региона // Аграрный вестник Урала. 2008. № 10. C. 28–30.
Яковлева Л.Р. Инвестиционная привлекательность производственного потенциала региона // Государственная служба. 2008. № 4. C. 157–161.
Бей Э.И. Инвестиционная привлекательность регионов – механизм повышения конкурентоспособности Российской Федерации // Вестник Университета. Сер. Национальная и мировая экономика. 2008. № 1. С. 165–169.
