Лычагина Т.А.кандидат физико-математических наук, доцент кафедры экономики, Государственный университет «Дубна», Дубна, Московская область, Российская Федерация lychagina@jinr.ru
Пахомова Е.А.доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор кафедры экономики, Государственный университет «Дубна», Дубна, Московская область, Российская Федерация uni-dubna@mail.ru
Предмет. В работе исследуется модель тройной спирали (ТС) в целях адаптации к условиям России. Актуальность постановки подобной задачи обусловлена успешным использованием модели тройственного взаимодействия Г. Ицковица «университет – производство – государство» во многих странах, способствующем развитию национальных инновационных систем. Цели. Анализ возможности применения адаптированной модели ТС в российских условиях на основе исследования эмпирической базы условий возникновения и развития тройственного взаимодействия «университет – производство – государство», описанной в теории ТС. Методология. Проведен системный анализ эмпирической базы модели ТС, на основе которого разработана схема развития взаимодействия выделенных структурных единиц, определены свойства среды, способствующие развитию процесса тройственного взаимодействия. Результаты. Структурирована эмпирическая база модели ТС: выделены базовые структуры (университет, производство, государство); показана необходимость образования подструктур, являющихся формой продвижения инноваций. Проанализировано и схематически определено образование новых структурных и подструктурных единиц, изучен процесс развития при взаимодействии структурных единиц, разработана схема развития взаимодействия структурных единиц. Обосновано положение о возможности инициирования процесса взаимодействия любым участником-структурой в модели ТС. Впервые каждая структура, наделенная своими основными функциями, обоснованно привязана к определенному пространству, несущему основные свойства структуры. Определено, что взаимодействие участников возможно именно в области пересечения пространств; выделены условия, благоприятные для развития при тройственном взаимодействии. Выводы. Проведенный системный анализ эмпирической базы модели ТС с выявлением структурных единиц, их содержательным наполнением, разработкой схем их взаимодействия, позволивший уточнить ряд положений, необходимых для адаптации к условиям России, является концептуальной основой создания российского аналога модели ТС с дальнейшей разработкой экономико-математического инструментария для ее описания на базе наших предыдущих исследований.
Ключевые слова: модель тройной спирали, системный анализ, эмпирическая база, базовые структуры, пространство взаимодействия
Список литературы:
Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты – предприятия – государство. Инновации в действии. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та систем управления и радиоэлектроники, 2010. 238 с.
Аганбегян А.Г. Кризис: беда и шанс для России. Проект Россия. М.: Астрель, 2009. 288 с.
Гайдар Е.Т., Чубайс А.Б. Экономические заметки. М.: РОССПЭН, 2008. 191 с.
Гайдар Е.Т., Чубайс А.Б. Развилки новейшей истории России. СПб: Норма, 2011. 168 с.
Летенко А.В. Российские хозяйственные реформы. История и уроки. М.: Наука, 2004. 136 с.
Федоренко Н.П. Россия. Уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика, 2001. 490 с.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.
Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб: Бизнес-пресс, 1998. 216 с.
Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталёв Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России. М.: Наука, 2003. 272 с.
Гринберг Р.С. Рациональное поведение государства. М.: ИСЭ ПРЕСС, 2003. 244 с.
Кошкин В.И. Рыночная экономика России: путь к демократии (политические очерки). М.: Экономика, 2013. 160 с.
Норт Д. Понимание процессов экономических изменений. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2010. 256 с.
Лившиц В.Н. Системный анализ рыночного реформирования нестационарной экономики России. 1992–2013. М.: URSS, ЛЕНАНД, 2013. 640 с.
Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Новое издательство, 2005. 264 с.
Пахомова Е.А. Методологические основы оценки влияния вуза наукограда на эффективность регионального развития. Saarbürcken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. 418 с.
Малый В.И., Гусев В.В. Инновационность развития региона: взаимодействие государства, предприятий и университетов (на примере Саратовской области) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. № 1. С. 20–37.
Голоушкин Р.Д., Кирко В.И., Наделяев В.Д., Усольцев С.В. Инновационная структура ЗАТО Железногорска – реализация модели инновационного процесса «тройной спирали» Г. Ицковица // Инновации. 2011. № 5. С. 93–96.
Пригожин А.И. Методы развития организаций. М.: МЦФЭР, 2003. 863 с.
