Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  1(346) - 2017 январь

Качество ключевых форм неявного знания в создании добавленной стоимости

Получена: 01.08.2016

Получена в доработанном виде: 28.08.2016

Одобрена: 28.09.2016

Доступна онлайн: 27.01.2017

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

Страницы: 77-93

https://doi.org/10.24891/ni.13.1.77

Тема. Статья посвящена выявлению качественной целостности важнейших видов непередаваемого неявного знания и актуализации их влияния на процесс создания добавленной стоимости в современной когнитивной экономике.
Цели и задачи. На основе доказательства критической роли системы неявного знания в современной экономике показать воспроизводственную роль ключевых видов, прежде всего – непередаваемого неявного знания в обеспечении устойчивых темпов экономического роста. Для этого авторами решаются следующие исследовательские задачи: проводится общий анализ системы неявного знания как современного междисциплинарного феномена; исследуется когнитивная онтология таких важнейших форм проявления системы неявного знания, как ожидания и доверие; на примере инфляционных ожиданий демонстрируется растущая значимость системы неявного знания в обеспечении макроэкономической стабильности; рассматривается когнитивная природа некоторых других экономических переменных, оказывающих непосредственное влияние на динамику экономической прибыли.
Методология. Методологическим базисом исследования является системная парадигма, определяющая ключевую роль междисциплинарного подхода к анализу неявного знания, а также характеризующая возрастание роли и значения невещественных факторов в обеспечении устойчивых темпов современного экономического развития.
Результаты. Дана системная характеристика неявного знания как общего когнитивного основания ключевых компетенций и невещественных активов современного экономического агента, выявлена когнитивная природа таких важнейших микро- и макроэкономических переменных, как ожидания, доверие, а также ряда других форм проявления неявного знания. Конкретизирован алгоритм влияния неявного знания на воспроизводство добавленной стоимости.
Выводы и значимость. Ключевое научно-практическое значение полученных результатов состоит в обосновании необходимости качественного обновления экономической идеологии, обеспечивающей создание ментальных моделей и ценностных смыслов, нацеливающих экономических агентов на поиск «хорошей», именно интеллектуальной ренты. Положения статьи следует использовать для развития методологических и научно-практических основ поведенческой экономики и экономики неявных знаний.

Ключевые слова: неявное знание, когнитивные компетенции, ожидания, доверие, поведенческая экономика

Список литературы:

1. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З. Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2010. 624 с.
2. Салихов Б.В., Нейматова Б.А. Интеллектуальное предпринимательство в сфере производства корпоративных знаний // Креативная экономика. 2009. № 1. С. 55–66.
3. Бычкова О. Экономическая ценность институтов культуры: оценка эффективности в публичной политике // Вопросы экономики. 2016. № 6. С. 116–131.
4. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.
5. Румянцева Е.Е. Экономика счастья. М.: ИНФРА-М, 2010. 96 с.
6. Салихова И.С., Салихов Б.В. Достойная жизнь человека как основа инновационного развития современной экономики // Инновации и инвестиции. 2010. № 3. С. 37–49.
7. Борисова Е., Кулькова А. Культура, имена и экономическое развитие // Вопросы экономики. 2016. № 1. С. 81–107.
8. Юнг К.Г. Об энергетике души. М.: Академический проект; Фонд «Мир», 2010. 297 с.
9. Полани М. Личностное знание: на пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985. 345 с.
10. Mezghani E., Exposito E., Drira K. A Collaborative Methodology for Tacit Knowledge Management: Application to Scientific Research // Future Generation Computer Systems. 2016. Vol. 54. P. 450–455. doi: Link
11. Meng Li, Fei Gao. Why Nonaka Highlights Tacit Knowledge: A Critical Review // Journal of Knowledge Management. 2003. Vol. 7. Iss. 4. P. 6–14. doi: Link
12. Shazi R., Gillespie N., Steen J. Trust as a Predictor of Innovation Network Ties in Project Teams // International Journal of Project Management. 2015. Vol. 33. Iss. 1. P. 81–91. doi: Link
13. Jucevicius G., Juceviciene R. Smart Development of Organizational Trust: Dilemmas and Paradoxes // Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 213. P. 860–866. doi: 10.1016/j.sbspro.2015.11.496
14. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: Эксмо-Пресс, 2001. 241 с.
15. Глазьев С. О таргетировании инфляции // Вопросы экономики. 2015. № 9. С. 124–136.
16. Розинская Н., Розинский И. Национальный проект «Доверие» // Вопросы экономики. 2015. № 12. С. 138–147.
17. Сасаки М., Латов Ю., Ромашкина Г., Давыденко В. Доверие в современной России (компаративистский подход к «социальным добродетелям») // Вопросы экономики. 2010. № 2. С. 83–103.
18. Ольсевич Ю. Психологические аспекты современного экономического кризиса // Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 39–54.
19. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб: Питер, 2010. 352 c.
20. Основы экономической теории человеческого капитала. Методологические и институциональные аспекты: монография / под ред. Ф.Г. Хамидуллина. Казань: Изд-во «ФЭН» АН РТ, 2007. 258 c.
21. Салихова И.С. Управление качеством интеллектуального капитала самообучающейся организации в экономике знаний: монография. М.: Дашков и К, 2015. 147 с.
22. Сенге П. Пятая дисциплина. Искусство и практика самообучающейся организации. М.: Олимп-Бизнес, 1999. 384 с.
23. Ильин Е.П. Психология творчества, креативности, одаренности. СПб.: Питер, 2012. 448 с.
24. Раквиашвили А. Нейробиология и новые возможности экспериментальной экономики // Вопросы экономики. 2015. № 12. С. 124–138.
25. Мурашов Я., Ратникова Т. Неучтенные доходы российских домашних хозяйств // Вопросы экономики. 2016. № 5. С. 99–127.
26. Делия В.П. Инновационное мышление в XXI веке. Балашиха: Де-По, 2011. 232 с.
27. Медушевский А. Российские реформы с позиций теории когнитивной истории // Вопросы экономики. 2016. № 3. С. 131–160.
28. Кадочников Д. Теоретико-экономический взгляд на языковую политику // Вопросы экономики. 2016. № 2. С. 128–141.
29. Минцберг Г. и др. Лидерство. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 258 с.
30. Антипова Д.А. Механизм лидерского когнитивного предпринимательства в системе повышения качества управления знаниями // Экономика и предпринимательство. 2014. № 6. С. 51–61.
31. Левин М., Сатаров Г. Рентоориентированная Россия // Вопросы экономики. 2014. № 1. С. 61–78.
32. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. М.: Смысл, 2007. 511 с.
33. Шопенгауэр А. Введение в философию; Новые паралипомены; Об интересном: сборник. Минск: Попурри, 2000. 416 с.
34. Соловьев В. Философское начало цельного знания. Минск: Харвест, 1999. 912 с.
35. Салихов Б.В., Летунов Д.А. Интеллектуальная экономика как нравственно-этическая форма инновационного развития // Проблемы современной экономики. 2008. № 3. С. 108–111.
36. Цаплин В.С. Разумное, но не мыслящее. М.: Крафт Плюс, 2009. 352 с.
37. Заостровцев А. Современная австрийская школа об институтах, проблемах развития и роли экономиста // Вопросы экономики. 2015. № 7. С. 73–87.
38. Родрик Д. Когда идеи важнее интересов: предпочтения, взгляды на мир и инновации в экономической политике // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 22–45.
39. Ольсевич Ю.Я. Психологические основы экономического поведения. М.: ИНФРА-М, 2010. 413 с.
40. Фуркад М., Ольон Э., Альган Я. Превосходство экономистов // Вопросы экономики. 2015. № 7. С. 45–73.

Посмотреть другие статьи номера »