Конышев В.Н.доктор политических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация konyshev06@mail.ru
Сергунин А.А.доктор политических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация sergunin60@mail.ru
Тема. В статье изучаются особенности современной военной стратегии Норвегии в арктическом регионе. Цели. Оценка стратегических планов Норвегии, основных направлений военного строительства, приоритетов международного сотрудничества в военной сфере и потенциала вооруженных сил Норвегии для выполнения задач в Арктике. Результаты. Показана двойственность стратегии Норвегии. С одной стороны, она носит антироссийский характер и вписывается в глобальное сдерживание между Россией и США, которое продолжается в Арктике. С другой стороны, Норвегия имеет опыт сотрудничества с Россией и в долгосрочном плане заинтересована в его продолжении. Украинский кризис усилил тенденцию к охлаждению отношений между Норвегией и Россией. Вооруженные силы Норвегии проходят модернизацию, масштабы военного строительства показывают повышение значимости Арктики в оборонной политике. Но военный потенциал Норвегии пока не привел к изменению баланса сил в Арктике. Страна делает упор на интеграцию военной политики скандинавских государств в рамках организации NORDEFCOи блока НАТО. Выводы. Военная стратегия Норвегии будет колебаться между антироссийским вектором, с одной стороны, и вектором на военное сотрудничество с Россией – с другой. Антироссийская риторика Норвегии носит более сдержанный характер по сравнению с другими арктическими государствами. Возможности вооруженных сил по ведению операций в Арктике пока не носят угрожающего характера для интересов национальной безопасности России. Озабоченность России вызывает акцент Норвегии на военное сотрудничество с США и НАТО, а также подталкивание Швеции и Финляндии к вступлению в НАТО. Деятельность NORDEFCOв обозримой перспективе не угрожает превратить эту организацию в антироссийский военный блок по типу НАТО. России следует сдержанно относиться к недружественным заявлениям Норвегии, не провоцируя «партию войны», и поддерживать тенденцию к сотрудничеству в военной сфере.
Åtland K. North European Security After the Ukrainian Conflict // Defense and Security Analysis. 2016. Vol. 32. Iss. 2. P. 163–176. doi: Link
Lasserre F., Le Roy J., Garon R. Is There an Arms Race in the Arctic? // Journal of Military and Strategic Studies. 2012. Vol. 14. No. 3-4. P. 1–56.
Wertheim E. World Navies in Review // Proceedings Magazine (U.S. Naval Institute). 2012. Vol. 138. No. 3. P. 1–309.
Porte-avions. Où va la Russie // Défense & Sécurité Internationale. 2010. No. 56. P. 21–24.
Berg J. Norwegian Plan Recommends Air Base Closure // Jane's Defence Weekly. 30 November, 2011. P. 13.
Forsberg T. The Rise of Nordic Defence Cooperation: A Return to Regionalism? // International Affairs. 2013. Vol. 89. Iss. 5. doi: 10.1111/1468-2346.12065
