Волкова Ю.А.преподаватель кафедры экономики, Гомельский государственный технический университет им. П.О. Сухого, Гомель, Республика Беларусь volkova.gstu@gmail.com
Драгун Н.П.кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономики, Гомельский государственный технический университет им. П.О. Сухого, Гомель, Республика Беларусь dragunnp@gmail.com
Предмет. Интеграция субъектов хозяйствования является одним из инструментов повышения эффективности их деятельности. Наличие различных форм и видов интеграции требует определения эффективности их использования в разных экономических условиях. Цели. Оценка эффективности и анализ целесообразности «жесткой» иерархической интеграции холдингового типа на примере субъектов хозяйствования различных видов экономической деятельности Республики Беларусь. Методология. В процессе исследования применялось построение моделей парной регрессии с фиктивной переменной на основе метода наименьших квадратов и логит-моделей с использованием метода максимального правдоподобия. Результаты. Установлено наличие статистически значимых различий в значениях отдельных показателей эффективности функционирования интегрированных и не интегрированных в холдинги организаций. Полученные результаты не носят однозначного характера в оценке сравнительной эффективности организаций: по холдингам отмечены более высокие значения показателей конечных результатов хозяйственной деятельности, но не получено убедительных свидетельств о положительном влиянии холдинговой интеграции на финансовое состояние организаций, рост их инвестиционной (а следовательно, и инновационной) активности и рыночной власти. Выводы. Определено, что выбор «жесткой» иерархической интеграции организаций путем создания структур холдингового типа в условиях национальной экономики Республики Беларусь не должен являться исключительным ни с позиции повышения экономической эффективности интегрируемых организаций, ни с позиции улучшения их финансового состояния. Создание структур холдингового типа может быть эффективно в случае вертикальной интеграции организаций на основе их технологической взаимосвязи, а также при решении проблемы Х-неэффективности. В каждом конкретном случае создания интегрированной структуры выбор формы и вида интеграции необходимо осуществлять с учетом специфики рынков сбыта, территориального размещения участников, экономических условий их функционирования, целей и мотивов интеграции.
Marvel H.P.,McCafferty S. The Welfare Effects of RPM // The Journal of Law and Economics. 1985. Vol. 33. Iss. 2. P. 363–379.
Wathne K.H., Heide J.B. Opportunism in interfirm relationships: Forms, outcomes, and solutions // Journal of Marketing. 2000. Vol. 64. Iss. 4. P. 36–51.
Fee C.E., Thomas S. Sources of gains in horizontal mergers: evidence from customer, supplier, and rival firms // Journal of Financial Economics. 2004. Vol. 74. Iss. 3. P. 423–460. doi: Link
Mialon S.H. Efficient Horizontal Mergers: The Effects of Internal Capital Reallocation and Organizational Form // International Journal of Industrial Organization. 2008. Vol. 26. Iss. 4. P. 861–877. doi: Link
Ferreira D., Marques R., Pedro M. Comparing efficiency of holding business model and individual management model of airports // Journal of Air Transport Management. 2016. Vol. 57. P. 168–183. doi: Link
Adler N., Ülkü T., Yazhemsky E. Small regional airport sustainability: lessons from benchmarking // Journal of Air Transport Management. 2013. Vol. 33. P. 22–31. doi: Link
Halpern N., Pagliari R. Governance structures and the market orientation of airports in Europe’s peripheral areas // Journal of Air Transport Management. 2007. Vol. 13. Iss. 6. P. 376–382. doi: Link
Orovic D., Ralevic I., Anokic A. Assessment of Business Efficiency of Agricultural Holdings with Different Productions // Ekonomika Poljoprivrede. 2015. No. 3. P. 781–799.
Yamori N., Harimaya K., Kondo K. Are Banks Affiliated with Bank Holding Companies More Efficient Than Independent Banks? The Recent Experience Regarding Japanese Regional BHCs // Asia-Pacific Financial Markets. 2003. Vol. 10. Iss. 4. P. 359–376. doi: Link
Wu M.T. The Impact of Transformation on Economic Efficiency – a Case Study of Financial Holding Companies in Taiwan // Journal of the Asia Pacific Economy. 2015. Vol. 20. Iss. 3. P. 465–488. doi: Link
Shen C., Chang Y. To join or not to join? Do banks that are part of a financial holding company perform better than banks that are not? // Contemporary Economic Policy. 2012. Vol. 30. Iss. 1. P. 113–128. doi: Link
Kalish L., Gilbert R.A. An Analysis of Efficiency of Scale and Organizational Form in Commercial Banking // The Journal of Industrial Economics. 1973. Vol. 21. Iss. 3. P. 293–307.
Fung M.K. Scale economies, X-efficiency, and convergence of productivity among bank holding companies // Journal of Banking & Finance. 2006. Vol. 30. Iss. 10. P. 2857–2874. doi: Link
Бажанова М.И. Оценка эффективности интеграции хозяйствующих субъектов // Вестник ЮУрГУ. Сер. Экономика и менеджмент. 2015. Т. 9. № 4. С. 22–25.
Исупова О.А., Костенко Н.А. Многопрофильный холдинг – региональный тип интегрированной структуры // Российское предпринимательство. 2011. № 1-1. С. 150–155.
Антипов Е.А. Направления оценки эффективности развития промышленного холдинга // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2011. № 3. С. 456–459.
Белобородова А.Л. Влияние эффективности деятельности многоотраслевых холдингов на экономическое развитие России (на примере Республики Татарстан) // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Экономика и управление. 2014. № 1. С. 5–11.
Шедий Е.Г. Практика формирования и эффективность функционирования наиболее крупных агрохолдингов (на примере Белгородской области) // Российское предпринимательство. 2011. № 1-2. С. 177–180.
