Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  7(352) - 2017 июль

Инновационно-импортозамещающий кластер в реалиях современной экономики России

Получена: 05.04.2017

Получена в доработанном виде: 26.05.2017

Одобрена: 19.06.2017

Доступна онлайн: 27.07.2017

Рубрика: Экономическая безопасность

Коды JEL: E22, F51, G28, H54, L11

Страницы: 1283–1305

https://doi.org/10.24891/ni.13.7.1283

Предмет. Тенденция российской экономики на снижение импортозависимости и курс на импортозамещение актуализируют задачу создания дополнительных условий для активизации инновационной деятельности российских предприятий, без чего невозможно создание качественного конкурентоспособного продукта. На основе успешного мирового опыта автором изложены преимущества и обоснована актуальность формирования в России инновационно-импортозамещающего кластера, который повысит инновационный потенциал реального сектора экономики.
Цели. Глубокое изучение механизмов эффективной реализации проекта по созданию инновационно-импортозамещающего кластера в России, анализ условий его формирования и основных преимуществ и перспектив формирования в регионах страны.
Задачи. Анализ теоретико-методологических аспектов сущности кластеров, их место и роль в современной экономике. Изучение международного опыта по кластеризации отраслей экономики в целях обоснования преимуществ кластеров применительно к России. Рассмотрение кластерного принципа организации взаимодействия в целях совершенствования механизмов реализации политики импортозамещения в реальном секторе экономики.
Методология. В работе представлен качественный сравнительный анализ динамики показателей инновационной активности российских предприятий с 2010 г.
Результаты. Обоснование необходимости создания в регионах России интегрированных форм организации производства, под которыми автор подразумевает инновационно-импортозамещающий кластер. Нацеленный на создание и конечную реализацию уже в готовом продукте инновационных разработок и технологий, кластер позволит российским предприятиям предложить мировому рынку конкурентоспособный продукт.
Выводы. Представлено обоснование преимуществ создания в субъектах Российской Федерации наиболее адаптивных под российскую экономику форм реализации кластерного принципа. Предложены необходимые мероприятия по повышению с помощью объединения региональных предприятий в кластеры их инновационной активности.

Ключевые слова: экономика, кластеры, импортозамещение, инновации, инвестиции, экономический рост

Список литературы:

1. Комаров В.В., Литвина Н.И. Импортозамещение – тренд национальной экономики // Экономика образования. 2016. № 1. С. 64–73.
2. Голиков И.А. Особенности содержания понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность» // Российское предпринимательство. 2016. № 10. С. 1251–1264.
3. Плотников В.А., Вертакова Ю.В. Импортозамещение: теоретические основы и перспективы реализации в России // Экономика и управление. 2014. № 11. С. 38–47.
4. Магомедтагирова Х.Г. Кластеры и их роль в экономике // Экономика и предпринимательство. 2015. № 4-1. С. 682–684.
5. Соколов Н.В., Лебедев С.А. Кластеры как форма интеграционных процессов в экономике // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2014. № 4. С. 221–224.
6. Расулов Н.М. Теоретические аспекты формирования кластеров в национальной экономике // Финансовый менеджмент. 2015. № 1. С. 64–69.
7. Сапегина О.П. Кластеры как инициаторы инновационных процессов в экономике региона // Теория и практика общественного развития. 2014. № 4. С. 193–195.
8. Довыденков И.Ю. Компонентное управление кластеров в экономике Российской Федерации // Экономика и предпринимательство. 2014. № 5-1. С. 120–124.
9. Васильев К.А. Кластеры в экономике и их классификация // Научное обозрение. 2014. № 5. С. 212–216.
10. Антонов Г.В. Кластеры в современной экономике // Экономика и предпринимательство. 2016. № 2-1. С. 123–125.
11. Найдёнов Н.Д., Альхимович И.Н. Формирование кластеров как инструмент совершенствования управления экономикой // Вопросы управления. 2015. № 5. С. 81–87.
12. Аблаев Р.И. Факторы формирования и развития инновационного кластера в региональной экономике // Экономические науки. 2009. № 59. С. 250–252.
13. Трофимова О.М. К вопросу о формировании инновационных кластеров в региональной экономике // Вопросы управления. 2010. № 11. С. 54–63.
14. Лихошерстова Г.Н., Лихошерстов А.Ю., Журавлёва Н.В. Методика критериальной оценки эффективности функционирования кластера в экономике региона // Научное обозрение. 2013. № 3. С. 354–357.
15. Семёнова Ф.З., Гогуева Ф.Р. Импортозамещение как один из элементов инновационного развития промышленных предприятий // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2016. № 9. С. 6. URL: Link
16. Абашина М.А. Кластеры как форма хозяйственной деятельности в инновационной экономике // Экономические науки. 2011. № 78. С. 247–250.
17. Данько Т.П., Куценко Е.С. Основные подходы к выявлению кластеров в экономике региона // Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 248–254.
18. Куркова И.А. Кластеры как новая форма конкурентных отношений в современной экономике // Проблемы современной науки. 2012. № 3. С. 197–206.
19. Сенчагов В.К., Иванов Е.А. Государственная структурная политика – основа импортозамещения // Проблемы теории и практики управления. 2015. № 6. С. 7–19.
20. Кашбиева Р.Р. Промышленные кластеры в региональной экономике: инновационная составляющая // Проблемы теории и практики управления. 2012. № 9-10. С. 72–79.
21. Иванова Е.В. О сущности и видах кластеров в экономике // Организатор производства. 2012. Т. 54. № 3. С. 83–88.
22. Матвеева О.А., Василёнок В.Л. Значение формирования кластеров в экономике России и зарубежных стран // Вопросы экономики и права. 2013. № 56. С. 119–123.
23. Буреш О.В., Фролов А.В. Стратегия развития кластеров в региональной экономике // Экономика и предпринимательство. 2013. № 12-1. С. 60–64.
24. Жариков В.Д., Жариков Р.В., Жариков В.В. Формирование кластеров в инновационной экономике // Организатор производства. 2013. № 4. С. 60–64.
25. Новицкий Н.А. Импортозамещение как базис технологического рывка к инновационному производству // Экономика и предпринимательство. 2014. № 10. С. 86–90.
26. Gebhardt Ch., Pohlmann M. Managing the organisation 2.0: Entrepreneurial spirit and general management competences as early indicators for cluster success and sustainable regional development: Findings from the German Entrepreneurial Regions Programme // The Journal of High Technology Management Research. 2014. Vol. 24. Iss. 2. P. 153–160. URL: Link
27. Martin Ph., Mayer T., Mayneris F. Public support to clusters: A firm level study of French “Local Productive Systems” // Regional Science and Urban Economics. 2011. Vol. 41. Iss. 2. P. 108–123. URL: Link
28. Garbellini N., Wirkierman A. Blocks and circularity in labour requirements: An interplay between clusters and subsystems in the EU // Structural Change and Economic Dynamics. 2014. Vol. 28. P. 60–74. URL: Link
29. Nishimura Ju., Okamuro H. Subsidy and networking: The effects of direct and indirect support programs of the cluster policy // Research Policy. 2011. Vol. 40. Iss. 5. P. 714–727. URL: Link
30. Andergassen R., Nardini F., Ricottilli M. Innovation diffusion, general purpose technologies and economic growth // Structural Change and Economic Dynamics. 2017. Vol. 40. P. 72–80. URL: Link
31. Libaers D., Meyer M. Highly innovative small technology firms, industrial clusters and firm internationalization // Research Policy. 2011. Vol. 40. Iss. 10. P. 1426–1437. URL: Link
32. Iammarino S., McCann Ph. The structure and evolution of industrial clusters: Transactions, technology and knowledge spillovers // Research Policy. 2006. Vol. 35. Iss. 7. P. 1018–1036. URL: Link
33. Kuechle G. Regional concentration of entrepreneurial activities // Journal of Economic Behavior & Organization. 2014. Vol. 102. P. 59–73. URL: Link
34. Malerbaa F., Orsenigo L. User–producer relations, innovation and the evolution of market structures under alternative contractual regimes // Structural Change and Economic Dynamics. 2010. Vol. 21. Iss. 1. P. 26–40. URL: Link
35. Konrad K. Search duplication in research and design spaces – Exploring the role of local competition // International Journal of Industrial Organization. 2014. Vol. 37. P. 222–228. URL: Link
36. Altug S., Tan B., Gencer G. Cyclical dynamics of industrial production and employment: Markov chain-based estimates and tests // Journal of Economic Dynamics and Control. 2012. Vol. 36. Iss. 10. P. 1534–1550. URL: Link
37. Colombo L., Dawid H. Strategic location choice under dynamic oligopolistic competition and spillovers // Journal of Economic Dynamics and Control. 2014. Vol. 48. P. 288–307. URL: Link
38. Couture V. Knowledge spillovers in cities: An auction approach // Journal of Economic Theory. 2015. Vol. 157. P. 668–698. URL: Link
39. Harper D., Lewis P. New perspectives on emergence in economics // Journal of Economic Behavior & Organization. 2012. Vol. 82. Iss. 2-3. P. 329–337. URL: Link
40. Papageorgiou T., Michaelides P., Milios J. Business cycles synchronization and clustering in Europe (1960–2009) // Journal of Economics and Business. 2010. Vol. 62. Iss. 5. P. 419–470. URL: Link
41. Alfaro L., Chen M. The global agglomeration of multinational firms // The global agglomeration of multinational firms. 2014. Vol. 94. Iss. 2. P. 263–276. URL: Link
42. Ductor L., Leiva-Leon D. Dynamics of global business cycle interdependence // Journal of International Economics. 2016. Vol. 102. P. 110–127. URL: Link
43. Drucker J., Feser E. Regional industrial structure and agglomeration economies: An analysis of productivity in three manufacturing industries // Regional Science and Urban Economics. 2012. Vol. 42. Iss. 1-2. P. 1–14. URL: Link
44. Mulatu A. On the concept of “competitiveness” and its usefulness for policy // Structural Change and Economic Dynamics. 2016. Vol. 36. P. 50–62. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »