+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Социально-экономическое неравенство как следствие несовершенства процессов перераспределения

т. 14, вып. 7, июль 2018

Получена: 30.03.2018

Получена в доработанном виде: 22.04.2018

Одобрена: 14.05.2018

Доступна онлайн: 16.07.2018

Рубрика: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ

Коды JEL: Е24, Е25, Е59, Е62, О11

Страницы: 1235–1250

https://doi.org/10.24891/ni.14.7.1235

Ермакова Е.Р. кандидат экономических наук, доцент кафедры теоретической экономики и экономической безопасности, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Саранск, Российская Федерация 
eka-tsulaya@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3260-8190

Предмет. Экономические отношения в процессе перераспределения богатства и доходов, приведшие к усилению социально-экономического неравенства в стране.
Цели. Установление взаимосвязи между уровнем социально-экономического неравенства России и особенностями процесса перераспределения в контексте межстранового сопоставления.
Методология. В работе применялись следующие методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, методы группировок, аналогий, сравнения и экспертных оценок, комплексный и системный подходы.
Результаты. Изучены труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблеме социально-экономического неравенства в странах мира. Выявлены факторы и причины, повлиявшие на формирование высокого уровня неравенства в России, определена специфика распределения капитала и дохода в России на различных исторических этапах развития. Наиболее пристальное внимание уделено нынешней ситуации, когда существующее неравенство препятствует опережающему развитию страны и решению задач преодоления технологической отсталости и неоиндустриализации экономики. На основе данных официальной российской и европейской статистики, Всемирного банка и базы данных Euromonitor International проведено межстрановое сопоставление по уровню социально-экономического неравенства. В контексте исторических событий и сопоставления с другими странами мира выявлены причины высокого уровня неравенства в России, главными из которых являются последствия приватизационного процесса и передела собственности 1990-х гг., несовершенство современной экономической и перераспределительной политики, а также демографические и геополитические факторы.
Выводы. Необходима корректировка перераспределительной политики России, которая потребует разработки прогрессивной шкалы налогообложения, стимулирования роста производительности труда, повышения доли оплаты труда в ВВП, размещения производств в регионах с высоким уровнем безработицы, инвестиций в подготовку квалифицированных работников и др.

Ключевые слова: социально-экономическое неравенство, перераспределительная политика, неоиндустриализация

Список литературы:

  1. Kuznets S. Economic growth and income inequality // The American Economic Review. 1955. Vol. 45. No. 1. P. 1–28.
  2. Стиглиц Дж. Цена неравенства. М.: Эксмо, 2015. 512 с.
  3. Стиглиц Дж., Сен А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь. Почему ВВП не имеет смысла? / Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 216 с.
  4. Пикетти Т. Капитал в 21 веке. М.: Ад Маргинем, 2015. 512 с.
  5. Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Неравенство, экономический рост и демография: неисследованные взаимосвязи. М.: М-Студио, 2009. 192 с.
  6. Попов В.В., Джомо К.С. Долгосрочные тенденции в распределении доходов // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 3. С. 146–160.
  7. Любимов И. Взгляд на эволюцию неравенства доходов: Пикетти против Кузнеца – 60 лет спустя // Экономическая политика. 2016. Т. 11. № 1. С. 27–42.
  8. Григорьев И. «Капитал» Т. Пикетти и «Капитал» Маркса // Экономист. 2016. № 6. С. 25–34.
  9. Голубев В., Тарко А. Неравенство и развитие // Экономист. 2015. № 12. С. 3–13.
  10. Губанов С. Неоиндустриальная парадигма развития: краткое обобщение // Экономист. 2017. № 11. С. 22–39.
  11. Кохно П. Опережающей экономике необходима прогрессивная шкала налогообложения доходов физических лиц // Экономист. 2017. № 11. С. 40–50.
  12. Горин В.А., Земскова Е.С. Дифференциация доходов как препятствие для формирования модели инновационного экономического роста // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 30. С. 69–71. URL: Link
  13. Murashov Ya., Ratnikova T. Under-reported Income of Russian Households // Russian Journal of Economics. 2016. Vol. 2. No. 1. P. 56–85. URL: Link
  14. Филатов И.В. Теоретическое наследие С. Кузнеца и проблемы модернизации постсоциалистических стран. В кн.: Социально-экономическая трансформация в России. М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2002. С. 77–98.
  15. Плышевский Б. Накопление капитала в постсоветском периоде // Экономист. 2016. № 9. С. 22–36.
  16. Захаров В., Голикова Е. О зависимости благополучия страны и прогрессивности шкалы налогообложения // Экономист. 2015. № 8. С. 23–40.
  17. Архипов А.И., Кормишкина Л.А., Королёва Л.П. Налогообложение как исходная база механизма регуляции процессов накопления богатства в контексте стимулирования инклюзивного экономического роста // Горизонты экономики. 2016. № 2. С. 51–60.
  18. Лукьянчикова Т., Ямщикова Т. Труд и капитал: трудовые конфликты или социальное партнерство // Экономист. 2017. № 5. С. 77–88.
  19. Слободенюк Е.Д., Аникин В.А. Где пролегает «черта бедности» в России? // Вопросы экономики. 2018. № 1. С. 104–127.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала