Ойдуп Т.Н.кандидат социологических наук, ученый секретарь Тувинского института комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, Кызыл, Российская Федерация tana_o@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 5735-8998
Предмет. Сибирский федеральный округ является в России лидером по лесным ресурсам, которые занимают более 31,5% всех земель лесного фонда Российской Федерации, из них 13,4% находятся на территории приграничных с Монголией субъектов. В статье представлены результаты сравнительного анализа лесных ресурсов и лесоперерабатывающих отраслей приграничных регионов России и Монголии. Цели. Исследование перспектив развития лесной отрасли на основе анализа потребления лесных ресурсов и данных лесоперерабатывающих отраслей Монголии и приграничных регионов РФ на тувинско-монгольском участке, в частности в Туве. Методология. В ходе исследования использовались эмпирические методы, методы логического, статистического, сравнительного анализа. Результаты. Выявлено, что лесная инфраструктура на российско-монгольском приграничном участке развита недостаточно, что объясняется в том числе отсталостью технологического развития отрасли, моральным и физическим износом оборудования, а также отсутствием условий для осуществления экспорта изделий из древесины в Монголию. Выводы. Лесные ресурсы российско-монгольских приграничных территорий представляют собой перспективную основу для долгосрочного сотрудничества между двумя сторонами и дальнейшего устойчивого развития российско-монгольского трансграничного пространства. Это особенно касается тувинско-монгольского участка, поскольку Тува обладает потенциалом наращивания объемов лесозаготовок, которые будут реализовываться соседними монгольскими аймаками. Сотрудничество Монголии и Республики Тыва в области лесодобычи, несомненно, повлечет развитие ЛПК Республики Тыва и СФО в целом, а также социально-экономического развития региона.
Ключевые слова: приграничные территории, лесные ресурсы, тувинско-монгольское приграничье
Список литературы:
Шейнгауз А.С., Сапожников А.П. Классификация функций лесных ресурсов // Лесоведение. 1983. № 4. С. 3–8.
Котляков В.М., Тишков А.А. Стратегические ресурсы и условия устойчивого развития Российской Федерации и ее регионов. М:. Институт географии РАН, 2014. 166 с.
Кукушкина А.В. Международно-правовые аспекты устойчивого развития лесов // Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. № 2. С. 22–31. URL: Link
Птичников А.В., Мокрушина Л.С. Леса России как стратегический ресурс устойчивого развития // Проблемы региональной экологии. 2015. № 3. С. 186–190.
Соколов В.А. Организация устойчивого использования лесов Сибири // Лесохозяйственная информация. 2013. № 2. С. 52–59.
Мясников А.Г., Данченко М.А. Теоретические основы рационального лесопользования // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 356. С. 167–170. URL: Link
Шейнгауз А.С. Устойчивость развития и дальневосточное природопользование // Вестник ДВО РАН. 1995. № 5. С. 67–75.
Walters C.G. Adaptive Management of Renewable Resources. N.Y., McGraw Hill, 1986, 374 p.
Резанов В.К. Управление адаптивным развитием лесного комплекса: монография. Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского гос. ун-та, 2015. 235 с.
Парамонов Е.Г., Менжулин И.Д., Ишутин Я.Н. Лесное хозяйство Алтая: монография. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2017. 391 с.
Самаруха В.И., Иванова Д.А. Лесопромышленный комплекс Байкальского региона: современное состояние и перспективы развития // Сибирская финансовая школа. 2017. № 1. С. 47–57.
Малых О.Ф. Лесные ресурсы приграничных районов Забайкалья. В кн.: Приграничные и трансграничные территории Азиатской России и сопредельных стран (проблемы и предпосылки устойчивого развития) / отв. ред. П.Я. Бакланов, А.К. Тулухонов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010. С. 176–184.
