Мингалева Ж.А.доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и управления промышленным производством, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Российская Федерация mingal1@pstu.ru https://orcid.org/0000-0001-7674-7846 SPIN-код: 5403-3663
Предмет. Введение в отношении России санкций, затрагивающих в первую очередь группу высокотехнологичных товаров, существенно сократило возможности импорта передовых технологий, особенно для высокотехнологичных видов производства. Принятие стратегии и программы импортозамещения, острая необходимость решения задачи повышения национальной безопасности в области технологической независимости страны также ограничивают возможности импорта технологий, особенно в ключевых элементах производственной системы России. Все это остро ставит задачу активизации усилий для стимулирования процесса технологической модернизации российской экономики на базе создания передовых отечественных разработок в области технологий производства. Цели. Выявление основных возможностей успешной технологической модернизации экономики России на основе сложившейся системы создания передовых отечественных производственных технологий. Методология. Базовым методом исследования выступает статистический и библиографический анализ современных тенденций в области создания передовых производственных технологий в России и за рубежом, а также опыт технологической модернизации разных стран. В качестве научно-теоретической базы использованы результаты научных исследований отечественных и зарубежных ученых. Результаты. Показано, что достижение устойчивого развития социально-экономических систем в разрезе технологической составляющей является важной задачей экономической и промышленной политики и основой успешного существования государств и регионов в современных условиях. Область применения. Полученные выводы могут использоваться при разработке мероприятий по стимулированию создания отечественных передовых производственных технологий. Выводы. Актуальными и приоритетными остаются задачи стимулирования механизма создания отечественных производственных передовых технологий по сравнению с другими видами высокотехнологичной деятельности. При этом создаваемые технологии должны не просто соответствовать мировым стандартам, но и опережать их.
Ключевые слова: технологическая безопасность, устойчивое развитие, инновационное развитие, новые технологии, импорт технологий
Список литературы:
Di Benedetto C.A., DeSarbo W.S., Song M. Strategic Capabilities and Radical Innovation: An Empirical Study in Three Countries. IEEE Transactions on Engineering Management, 2008, vol. 55, iss. 3, pp. 420–433. URL: Link
Narin F., Frame J.D. The Growth of Japanese Science and Technology. Science, 1989, vol. 245, iss. 4918, pp. 600–605. URL: Link
Андреев Ю.Н. Потенциал взаимодействия регионов и федеральных органов власти в научно-технической сфере // Наука. Инновации. Образование. 2006. № 1. С. 320–335. URL: Link
Данилин И. Новая промышленно-технологическая политика развитых стран: ждет ли нас IV индустриальная революция? (Опыт США и ФРГ). В кн.: Год планеты: Экономика, политика, безопасность: ежегодник. М.: Идея-Пресс, 2014. С. 65–76.
Дежина И., Пономарев А. Перспективные производственные технологии: новые акценты в развитии промышленности // Форсайт. 2014. Т. 8. № 2. С. 18.
Комков Н.И. Комплексное прогнозирование научно-технологического развития: опыт и уроки // Проблемы прогнозирования. 2014. № 2. С. 3–17. URL: Link
Kim H., Kwon Y.S. Determinants of External Technology Acquisition: Comparison Across Sectors of Manufacturing Industry in Korea. Proceedings of the International Multi-Conference of Engineers and Computer Scientists – IMECS 2011. 2011, vol. 2, pp. 1281–1284.
Chakroun N. Using Technology Transfer Offices to Foster Technological Development: A Proposal Based on a Combination of Articles 66.2 and 67 of the TRIPS Agreement. The Journal of World Intellectual Property, 2017, vol. 20, iss. 3-4, pp. 103–118. URL: Link
Ivarsson I., Alvstam C.G. New Technology Development by Swedish MNEs in Emerging Markets: The Role of Co-location of R&D and Production. Asian Business and Management, 2017, vol. 16, iss. 1-2, pp. 92–116. URL: Link
Sun Z. Domestic Technological Acquisitions and the Innovation Performance of Acquiring Firms. Journal of Chinese Economic and Business Studies, 2014, vol. 12, iss. 2, pp. 149–170. URL: Link
Jones G.K., Lanctot A.Jr., Teegen H.J. Determinants and Performance Impacts of External Technology Acquisition. Journal of Business Venturing, 2001, vol. 16, iss. 3, pp. 255–283. URL: Link00048-8
Mingaleva Zh., Mirskikh I. On Innovation and Knowledge Economy in Russia. World Academy of Science, Engineering and Technology, 2010, vol. 42, pp. 1018–1027. URL: Link
Alcácer J., Zhao M. Local R&D Strategies and Multilocation Firms: The Role of Internal Linkages. Management Science, 2012, vol. 58, iss. 4, pp. 734–753. URL: Link
Касавина Н.А. Развитие науки в контексте новой индустриализации // Вестник Омского университета. Сер. Экономика. 2015. № 3. С. 259–264. URL: Link
Шульгина И.В. Российская наука в технологиях и инновациях (по материалам анализа статистики науки) // Социология науки и технологий. 2013. Т. 4. № 2. С. 54–63. URL: Link
Наумов И.В. Проблемы инновационно-технологического развития региона // Журнал экономической теории. 2014. № 1. С. 99–108.
