Предмет. В последнее время произошло значительное смещение акцента от традиционных подходов к национальной безопасности к более размытым формам определения данного понятия в рамках концепции устойчивого развития. Речь идет, в частности, об экономической и экологической безопасности. Цели. Систематизация и теоретическое обобщение концепций экономической безопасности и устойчивого развития, обоснование их взаимосвязи в условиях ограниченности ресурсов. Исследование социальных и экологических угроз обеспечения устойчивого развития и экономической безопасности. Методология. В процессе исследования использовались такие традиционные общенаучные методы, как анализ и синтез, наблюдение, индукция и дедукция, системный подход, графический метод. Результаты. Выделены ключевые характеристики, объединяющие научные подходы к проблеме экономической безопасности и концепции устойчивого развития. Выявлены проблемы в социальном и экологическом аспекте, угрожающие устойчивому и безопасному развитию. Раскрыты угрозы экономической безопасности, связанные с проблемой дифференциации доходов, здоровьем нации и эффективностью оказания лечебно-профилактической помощи населению в Российской Федерации. Выводы. Решение проблем экологии и здравоохранения направлено на сохранение условий и возможностей жизни и здоровья для будущих поколений. Осуществление хозяйственной деятельности по принципу максимизации дохода с ориентацией на чисто экономические интересы непригодно для экологии Земли и здоровья людей. В связи с этим перед обществом стоит задача обеспечения дальнейшего социального и экономического развития при сдерживании экологической и социальной деградации, при этом использование системы мотивации, в том числе основанной и на материальных стимулах, является важнейшим инструментом для достижения поставленных целей.
Юдин Н.В. Связка «безопасность – развитие»: проблемы теоретического осмысления // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2016. № 1. С. 39–71.
Selahattin I., Kitao S. Social Security Reforms: Benefit Claiming, Labor Force Participation, and Long-Run Sustainability // American Economic Journal: Macroeconomics. 2012. Vol. 4. No. 3. P. 96–127. URL: Link
Courtney C.C., Levine Ph.B. Recessions, Retirement and Social Security // The American Economic Review. 2011. Vol. 101. No. 3. P. 23–28. URL: Link
Krueger D., Kubler F. Pareto-Improving Social Security Reform When Financial Markets Are Incomplete!? // The American Economic Review. 2006. Vol. 96. No. 3. P. 737–755. URL: Link
Hines J.R. Jr., Taylor T. Shortfalls in the Long Run: Predictions about the Social Security Trust Fund // Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19. No. 2. P. 3–9. URL: Link
Azzimonti M., Francisco E., Quadrini V. Financial Globalization, Inequality, and the Rising Public Debt // The American Economic Review. 2014. Vol. 104. No. 8. P. 2267–2302. URL: Link
Karen D.E. Changing Household Financial Opportunities and Economic Security // Journal of Economic Perspectives. 2009. Vol. 23. No. 4. P. 49–68. URL: Link
Bazzi S., Blattman C. Economic Shocks and Conflict: Evidence from Commodity Prices // American Economic Journal: Macroeconomics. 2014. Vol. 6. No. 4. P. 1–38. URL: Link: 10.1257/mac.6.4.1
Ramlogan R. The Environment and International Law: Rethinking the Traditional Approach // Vermont Journal of Environmental Law. 2001–2002. Vol. 3. URL: Link
Stern N. The Structure of Economic Modeling of the Potential Impacts of Climate Change: Grafting Gross Underestimation of Risk onto Already Narrow Science Models // Journal of Economic Literature. 2013. Vol. 51. No. 3. P. 838–859. URL: Link
Homer-DixonT.F. Environment, Scarcity, and Violence. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1999. 253 p.
Watts M. Petro-Violence: Community, Extraction, and Political Ecology of a Mythic Commodity // Violent Environments. 2001. P. 189–212.
Peluso N., Watts M. Violent Environments: Responses // ECSP REPORT. 2003. Iss. 9. P .93–96.
Sachs J.D. The Strategic Significance of Global Inequality // ECSP REPORT. 2003. Iss. 9. P. 27–35.
De Soysa I. Paradise is a Bazaar? Greed, Creed, and Governance in Civil War, 1989–99 // Journal of Peace Research. 2002. Vol. 39. No. 4. P. 395–416. URL: Link
Lee H.E. Scarcity, Security, and Sustainable Development. In: Sustainable Economic Development. Resources, Environment and Institutions. Academic Press, 2015. P. 49–66. URL: Link
Gaines S.E. Sustainable Development and National Security // William & Mary Environmental Law and Policy Review. 2006. Vol. 30. Iss. 2. P. 321–370.
Matthew R.A., Gaulin T., McDonald B. The Elusive Quest: Linking Environmental Change and Conflict // Canadian Journal of Political Science. 2003. Vol. 36. No. 4. P. 857–878.
Duffield M. The Liberal Way of Development and the Development–Security Impasse: Exploring the Global Life-Chance Divide // Security Dialogue. 2010. Vol. 41. Iss. 1. P. 53–76. URL: Link
Chandler D. Rethinking the Conflict-Poverty Nexus: From Securitizing Intervention to Resilience // Stability: International Journal of Security and Development. 2015. Vol. 4. No. 1. P. 1–14. URL: Link
Chandler D. The Security-Development Nexus and the Rise of ‘Anti-Foreign Policy’ // Journal of International Relations and Development. 2007. Vol. 10. Iss. 1. P. 362–386. URL: Link
Горшков В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость окружающей среды. В кн.: Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. Т. 7. М.: ВИНИТИ, 1990. 236 с.
Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Иллюзии и реальность стратегии устойчивого развития // Вестник Российской академии наук. 2002. Т. 72. № 7. С. 592–601.
Градов А.П. Экономическая безопасность страны и приоритеты инвестиционной политики // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 70–78. URL: Link
Клейнер Г.Б. Декоммерциализация экономики как культурный проект (на пути к созданию культурологической теории экономики) // Гуманитарий Юга России. 2015. № 2. С. 140–146. URL: Link
