Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  3(372) - 2019 март

Теоретико-методологические основы устойчивого развития экономики

Получена: 16.01.2019

Получена в доработанном виде: 04.02.2019

Одобрена: 20.02.2019

Доступна онлайн: 15.03.2019

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

Коды JEL: O11, О38, О40, Q30, Q48

Страницы: 476–489

https://doi.org/10.24891/ni.15.3.476

Предмет. Современный этап развития мировой экономики характеризуется увеличением темпа экономического роста, глобализации, что, с одной стороны, обеспечивает удовлетворение возрастающих потребностей все большего числа людей, но с другой – влечет за собой неопределенность и неустойчивость развития, что существенно осложняет управление национальной экономикой.
Цели. Определение общенаучных и частных методологических принципов обеспечения устойчивого развития экономики.
Методология. В исследовании использованы методы системного, логического и сравнительного анализа.
Результаты. Обоснованы главные положения и базовые алгоритмы формирования исходных позиций для устойчивого развития системы «государство – регион – предприятие».
Выводы. Доказано, что все уровни системы «государство – регион – предприятие» соединены устойчивыми связями. Подтверждена необходимость использования понятия «системный ресурс» как многоуровневого ядра популяции специфических систем (или операционного ядра), способного при помощи взаимодействий и связок объединять и корректировать процессы производства, распределения, обмена, потребления на макро-, мезо- и микроуровнях. В структуре системного ресурса выделены: макроуровень (совокупность общенациональных систем, обеспечивающих последовательное развитие балансовых отношений в связке «государство – предприятие»); мезоуровень (совокупность пространственных систем, обеспечивающих последовательное развитие балансовых отношений в связке «государство – регион»); микроуровень (совокупность взаимоотношений, обеспечивающих последовательное развитие балансовых отношений в связке «предприятие – рынок»). Среди частных научных методологических принципов выделены: поддержка исходных условий устойчивости развития; ориентация на определяющие векторы устойчивого развития; формирование взаимосвязанных показателей устойчивого развития; обеспечение системной сбалансированности экономики в горизонтальном и вертикальном разрезах.

Ключевые слова: системный ресурс, балансовые отношения, устойчивое развитие, система, связка

Список литературы:

1. Клейнер Г.Б. Государство – регион – отрасль – предприятие: каркас системной устойчивости экономики России. Ч. 2 // Экономика региона. 2015. № 3. С. 59–67. URL: Link
2. Боклан Д.С. «Экологизация» международных экономических отношений в контексте эволюции концепции устойчивого развития // Московский журнал международного права. 2015. № 1. С. 117–134. URL: Link
3. Клейнер Г.Б. Государство – регион – отрасль – предприятие: каркас системной устойчивости экономики России. Ч. 1 // Экономика региона. 2015. № 2. С. 50–58. URL: Link
4. Журова Л.И, Топорков А.М. Типология процессов устойчивого экономического развития экономических систем // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 2. С. 39–48. URL: Link
5. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Игошев А.К., Кондрашова Н.В. Моделирование устойчивого развития экономических систем различных иерархических уровней на основе ресурсоориентированного подхода // Экономический анализ: теория и практика. 2015. Т. 12. Вып. 48. С. 2–12. URL: Link
6. Киреева Е.Е. Проблемы обеспечения устойчивой экономики регионов. В кн.: Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Социально-гуманитарные и экономические науки. Самара: Изд-во СГАСУ, 2015. С. 272–278.
7. Никитская Е.Ф., Валишвили М.А. Концепции организационно-финансового обеспечения устойчивого развития территориальных образований в инновационной экономике // Путеводитель предпринимателя. 2015. № 28. С. 141–154.
8. Цубрович Я.А., Егорова М.С. Принципы и показатели устойчивого развития экономики // Молодой ученый. 2015. № 11. С. 219–222. URL: Link
9. Dvořáková L., Zborková Ji. Integration of Sustainable Development at Enterprise Level // Procedia Engineering. 2014. Vol. 69. P. 686–695. URL: Link
10. Шандар И.Г. Модель Леонтьева межотраслевого баланса и линейная модель обмена // Современная математика и концепции инновационного математического образования. 2017. Т. 4. № 1. С. 221–225.
11. Гусейнова А.М. Межотраслевой баланс. Модель межотраслевого баланса. Задачи межотраслевого баланса. // Новая наука: проблемы и перспективы. 2016. № 6-1. С. 67–70.
12. Мельник М.В. Междисциплинарный подход к исследованию устойчивости экономических субъектов // Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 1. С. 15–22.
13. Вдовин С.М., Гуськова Н.Д., Неретина Е.А., Иванова И.А. Прогнозирование устойчивости развития региона на основе экономико-математического моделирования // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. Т. 12. Вып. 9. С. 18–27. URL: Link
14. Бабичева Н.Э., Любушин Н.П., Урывская С.А., Чернова М.В. Оценка устойчивого развития экономических систем // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. 2017. Т. 13. № 1. С. 83–90.
15. Журова Л.И, Топорков А.М. Сравнительный анализ подходов к оценке устойчивого развития экономических систем // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. Т. 1. № 4. С. 1–13. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »