Радионова Е.А.старший преподаватель кафедры финансов и кредита, Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачёва, Кемерово, Российская Федерация kea.fk@kuzstu.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 9371-5350
Слесаренко Е.В.старший преподаватель кафедры финансов и кредита, Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачёва, Кемерово, Российская Федерация slekvlad@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 3763-4004
Предмет. Проблема техногенного воздействия предприятий добычи полезных ископаемых на экосистему региона, особенно в районах их концентрации. Цели. Оценка техногенного воздействия угледобывающих предприятий на экосистему региона, обоснование непрерывного информационно-статистического наблюдения за индикаторами экологического состояния области. Анализ соотношений текущих значений с пороговыми величинами, а также выявление тенденций, угрожающих экологической безопасности. Методология. В работе использована методика оценки экологической составляющей экономической безопасности по показателям загрязнения атмосферного воздуха и состояния водных ресурсов. Кроме того, применялись методы статистического наблюдения, сводки и группировки материалов статистического наблюдения, абсолютных и относительных статистических величин, а также аналитический и синтетический методы. Результаты. Описана специфика экологической ситуации в промышленно развитом регионе с преобладающим видом экономической деятельности «добыча полезных ископаемых». Осуществлен экологический мониторинг по двум составляющим оценки – состояние атмосферного воздуха и водных ресурсов. Выделены основные проблемы в сфере охраны окружающей среды и несоответствие между экологической и экономической составляющей благополучия территории. Прослежена взаимосвязь между промышленным развитием, эксплуатацией природных ресурсов, состоянием окружающей среды, финансированием природоохранных мероприятий и здоровьем проживающего в регионе населения. Предложены направления улучшения состояния окружающей среды. Выводы. Участие государства в решении сложившихся экологических проблем недостаточно – в регионе отсутствует эффективная система экологических стандартов и норм. Отсутствие социальной и экологической ответственности у подавляющей части собственников и ведущих менеджеров предприятий угледобычи, наряду с их рентоориентированным поведением, является сдерживающим фактором улучшения состояния окружающей среды региона. Необходимо увеличение государственного регулирования и повышение социальной и экологической ответственности промышленных предприятий за свою деятельность.
Ключевые слова: экологические проблемы, состояние окружающей среды, индустриальный регион
Список литературы:
Шмыглёва А.В. Экологические проблемы индустриального Кузбасса: исторический аспект // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 400. С. 162–169. URL: Link
Худалов М.О. Анализ состояния угольных предприятий Кемеровской области и оценка влияния результатов их производственно-хозяйственной деятельности на развитие экономики региона // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 5.
Руденко М.Н., Воронина А.Г. Экологические аспекты экономического развития региона (на примере Пермского края) // Региональная экономика: теория и практика. 2012. Т. 10. Вып. 38. С. 20–25. URL: Link
Кузнецов А.П. Проблемы использования отходов производства и потребления в современных условиях // Вопросы территориального развития. 2014. № 5. С. 1–15. URL: Link
Савченко А.В., Жиляева А.Л. Онкологическая заболеваемость населения региона с высоким уровнем химического загрязнения // Фундаментальные исследования. 2013. № 12-3. С. 539–541.
Алёшина И.Н., Туркина Н.Г. Экологические индикаторы качества жизни городского населения Иркутской области // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Науки о Земле. 2012. Т. 5. № 2. С. 265–276. URL: Link
Копеин В.В., Ланцева Т.Г., Синицына Т.В. Социально-экономический фон региона «ресурсного проклятия» как основа финансового инструментария для экологической сферы // Экономика и предпринимательство. 2018. № 6. С. 318–322.
Бескоровайный А.И. Влияние промышленных предприятий на эколого-экономическую безопасность региона // Российский академический журнал. 2014. Т. 27. № 1. С. 23–25.
Jishkariani G., Jandieri G., Sakhvadze D. et al. Ecological Problems Related to Mining-Metallurgical Industries and Innovatory, Energy-Efficient Ways of Solving Them // Engineering. 2012. No. 4. P. 83–89. URL: Link
Mustafina K. Social Issues of Ecological Problems // AlmaTourism. 2012. No. 5. P. 109–117.
Pawar D.H., Gaikwad A.T. Mining and Consequent Ecological Problems: A Case Study of Durgamanwad // PAPIREX – Indian Journal of Research. 2013. Vol. 2. Iss. 1. P. 71–72. URL: Link
Калинина А.Э., Баракова А.С. Оценка эффективности организации региональной системы переработки отходов // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3: Экономика. Экология. 2018. Т. 20. № 2. С. 104–110.
Vishnevsky V., Aleksandrov I., Polovyan A. Scenarios of the old industrial regions’ development: selecting the methodology // Environment, Development and Sustainability. 2011. No. 13. P. 65–78. URL: Link
Chuturkova R., Simeonova A., Bekyarova J. et al. Assessment of the Environmental Status of Devnya Industrial Region, Bulgaria // Journal of Environmental Protection and Ecology. 2011. No. 12-3. P. 805–813.
Tuoheti N., Abulaiti M., Ahmed Z., Maimaiti N. Anti-desertification Legislation and Ecological Problems in Xinjiang China // Journal of Politics and Law. 2013. Vol. 6. No. 3. P. 160–168. URL: Link
Komatina D., Paunovic Z.S., Alihodzic J.E. et al. World ecological problems and their solutions by the sustainable architecture // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. № 4. С. 94–107.
Круглов В.В. Организационные и правовые основы охраны окружающей среды в процессе хозяйственной деятельности и проблемы экологического развития в промышленных регионах // Бизнес, менеджмент и право. 2013. № 1. С. 129–132.
Хайруллина Р.Г., Шакиров А.В. Социально-экономическое развитие и устойчивое природопользование уральского региона // European Social Science Journal. 2014. № 5-1. С. 488–493.
