Аркадьева О.Г.кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, кредита и экономической безопасности, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (ЧувГУ), Чебоксары, Российская Федерация knedlix@yandex.ru https://orcid.org/0000-0003-4868-2365 SPIN-код: 4278-1110
Березина Н.В.кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой финансов, кредита и экономической безопасности, Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (ЧувГУ), Чебоксары, Российская Федерация study.2011@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 1750-6097
Предмет. Трансформация системы государственного управления в условиях глобальных вызовов. Выделение факторов, условий и тенденций, формирующих возможности внедрения, развития и практического применения инструментария риск-менеджмента в секторе государственного управления и обозначение страновой специфики данных процессов. Цели. Обобщение факторов, создающих предпосылки для возникновения и развития риск-менеджмента в секторе государственного управления как сферы научного знания и формирование положений, на которые необходимо опираться в деятельности по разработке практических рекомендаций для управления рисками. Методология. Сравнительный анализ результатов исследований зарубежных и российских ученых по вопросам развития риск-менеджмента в секторе государственного управления. Результаты. Выделены причины, обусловившие необходимость постановки вопроса о формировании элементов механизма управления рисками в секторе государственного управления. Рассмотрены дискуссионные вопросы, касающиеся структуры и состава направлений реализации риск-менеджмента, обозначены страновые особенности факторов, влияющих на ключевые характеристики эффективности функционирования риск-менеджмента. Выводы. Внедрение риск-менеджмента в секторе государственного управления выступает естественным, эволюционно обусловленным процессом, возникающим на современном этапе общественного развития в целях формирования действенного механизма противодействия крупнейшим вызовам и угрозам. Ряд существенных положений, формирующих структуру и содержание риск-менеджмента в секторе государственного управления, являются дискуссионными и не имеющими однозначной трактовки. Выдвинуто положение о необходимости рассмотрения системных рисков при формировании механизма риск-менеджмента в секторе государственного управления, выступающего ответной реакцией на глобальные вызовы и одновременно имманентного актуальной системе управления.
Ключевые слова: сектор государственного управления, риск-менеджмент, факторы риска, системные риски
Список литературы:
Alonso J.M., Clifton J., Diaz-Fuentes D. Did New Public Management Matter? An Empirical Analysis of the Outsourcing and Decentralization Effects on Public Sector Size. Public Management Review, 2015, vol. 17, iss. 5, pp. 643–660. URL: Link
Andeßner R., Greiling D., Vogel R. (Eds). Public Sector Management in a Globalized World. Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, 2017, 270 p.
Beuermann D.W., Amelina M. Does Participatory Budgeting Improve Decentralized Public Service Delivery? Experimental evidence from rural Russia. Economics of Governance, 2018, vol. 19, iss. 4, pp. 339–379. URL: Link
Postuła M. Risk Analysis as an Instrument of Public Management. In: Raczkowski K. (eds) Risk Management in Public Administration. Palgrave Macmillan, Cham, 2017, pp. 93–113. URL: Link
Ziolo M., Porada-Rochon M., Szaruga E. The Financial Distress of Public Sector Entities, Causes and Risk Factors. Empirical Evidence from Europe in the Post-crisis Period. In: Raczkowski K. (eds) Risk Management in Public Administration. Palgrave Macmillan, Cham, 2017, pp. 315–360. URL: Link
Афанасьев В.С. Функции государства: начала философско-системного анализа // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 3. С. 54–59. URL: Link
Семерник С.З. Экономоцентризм как фактор риска в развитии современного социума // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2015. № 2. С. 47–53. URL: Link
Lapatinas A., Litina A., Sartzetakis E.S. Environmental Projects in the Presence of Corruption. International Tax and Public Finance, 2019, vol. 26, iss. 1, pp. 103–144. URL: Link
Shavell S. A General Rationale for a Governmental Role in the Relief of Large Risks. Journal of Risk and Uncertainty, 2014, vol. 49, iss. 3, pp. 213–234. URL: Link
Kousky C., Luttmer E.F.P., Zeckhauser R.J. Private Investment and Government Protection. Journal of Risk and Uncertainty, 2006, vol. 33, iss. 1-2, pp. 73–100. URL: Link
Wang C. Did Natural Disasters Affect Population Density Growth in US Counties? The Annals of Regional Science, 2019, vol. 62, iss. 1, pp. 21–46. URL: Link
Доброхлеб В.Г. Старение населения России: региональный аспект // Вопросы территориального развития. 2018. № 4. С. 4. URL: Link
Gordy M. Underlying Risk Factors. In: Disaster Risk Reduction and the Global System. Springer Briefs in Climate Studies. Springer, Cham, 2016, pp. 5–12. URL: Link
Зубаревич Н.В. Развитие российского пространства: барьеры и возможности региональной политики // Мир новой экономики. 2017. № 2. С. 46–57. URL: Link
Yilin Hou. Local Government Budget Stabilization: Explorations and Evidence. Studies in Public Budgeting. Springer International Publishing, 2015, 202 p. URL: Link
Renn O., Walker K.D. (Eds). Global Risk Governance – Concept and Practice Using the IRGC Framework. Springer Netherlands, 2008, 370 p. URL: Link
Mizrahi S. Performance Management in the Public Sector, Effective Governance, and Democracy. In: Public Policy and Performance Management in Democratic Systems. Palgrave Macmillan, Cham, 2017, pp. 155–173. URL: Link
Ленчук Е.Б., ФилатовВ.И. Российская экономика: поиск эффективной стратегии // Мир новой экономики. 2018. № 1. С. 6–21. URL: Link
