Предмет. Несмотря на предпринятые шаги по реформированию контрольно-надзорной деятельности, функции контроля и надзора, осуществляемые государством, остаются одной из самых болевых точек соприкосновения интересов государства и бизнеса. С одной стороны, идет реформирование государственного контроля и реализация ряда законодательных инициатив Президента и Правительства Российской Федерации. С другой стороны, в восприятии представителей бизнеса, происходит усиление контрольно-надзорных функций государства. Цели. Оценка влияния мероприятий контроля (надзора) на деятельность предприятия. Анализ взаимодействия бизнеса и государства в условиях реформирования государственного контроля (надзора) на территории Тверской области и разработка предложений по повышению эффективности взаимодействия бизнеса и государства для формирования безопасной и комфортной для бизнеса деловой среды. Методология. Исследование основано на систематизации и анализе результатов проводимых в Тверской области в 2017 и 2018 гг. опросов более трехсот руководителей предприятий. Для решения поставленных задач применялись традиционные методы научного анализа, экономической и математической статистики, технико-экономического и логического анализа, графического и экономико-математического моделирования. Результаты. Выявлены основные проблемы, возникающие при взаимодействии бизнеса и государственных контрольно-надзорных органов. Предложены меры, способствующие созданию комфортных и безопасных с позиции бизнеса условий ведения предпринимательской деятельности. Выводы. Бизнес в меньшей мере интересуется при прохождении контрольно-надзорных процедур организационными аспектами деятельности органов власти: налаживанием системы межведомственного взаимодействия и квалификацией сотрудников контрольно-надзорных органов. Более важными для предпринимателей являются меры, упрощающие прохождение контрольно-надзорных мероприятий: простые и понятные инструкции по процедурам контроля; сокращение объема обязательной отчетности; снижение частоты изменений законодательства.
Ключевые слова: контрольно-надзорная деятельность, реформа государственного управления, деловая среда, предпринимательский климат, экономическая безопасность предпринимательства
Список литературы:
Castaño M.S., Méndez M.T., Galindo M.A. The Effect of Public Policies on Entrepreneurial, Activity and Economic Growth. Journal of Business Research, 2016, vol. 69, no. 11, pp. 5280–5285. URL: Link
Laplume А.О., Pathak S., Xavier-Oliveira E. The Politics of Intellectual Property Rights Regimes: An Empirical Study of New Technology Use in Entrepreneurship. Technovation, 2014, vol. 34, no. 12, pp. 807–816. URL: Link
Ranasinghe A. Property Rights, Extortion and the Misallocation of Talent. European Economic Review, 2017, vol. 98, pp. 86–110. URL: Link
Dickel P., Graeff P. Entrepreneurs' Propensity for Corruption: A Vignette-Based Factorial Survey. Journal of Business Research, 2018, vol. 89, pp. 77–86. URL: Link
Stroe S., Parida V., Wincent J. Effectuation or Causation: An fsQCA Analysis of Entrepreneurial Passion, Risk Perception, and Self-Efficacy. Journal of Business Research, 2018, vol. 89, pp. 265–272. URL: Link
De Soto H. The Other Path: The Invisible Revolution in the Third World. New York, Harper and Row, 1989, 271 p.
Beynon M.J., Jones P., Pickernell D. Entrepreneurial Climate and Self-Perceptions about Entrepreneurship: A Country Comparison Using fsQCA with Dual Outcomes. Journal of Business Research, 2018, vol. 89, pp. 418–428. URL: Link
Stenholm P., Acs Z.J., Wuebker R. Exploring Country-Level Institutional Arrangements on the Rate and Type of Entrepreneurial Activity. Journal of Business Venturing, 2013, vol. 28, no. 1, pp. 176–193. URL: Link
Salman D.M. What is the Role of Public Policies to Robust International Entrepreneurial Activities on Economic Growth? Evidence from Cross Countries Study. Future Business Journal, 2016, vol. 2, no. 1, pp. 1–14. URL: Link
Dai W., Si S. Government Policies and Firms' Entrepreneurial Orientation: Strategic Choice and Institutional Perspectives. Journal of Business Research, 2018, vol. 93, pp. 23–36. URL: Link
Бондаренко И.В. Изменение институциональных условий развития предпринимательства в контексте реформы контрольно-надзорной деятельности. В кн.: Экономика Сибири в условиях глобальных вызовов XXI века. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2018. С. 31–39. URL: Link
Никонова Ю.Ш. Совершенствование системы принципов государственного контроля (надзора) в условиях реформирования контрольно-надзорной деятельности // Оригинальные исследования. 2018. Т. 8. № 4. С. 26–33.
Красюкова Н.Л. Анализ существующей системы правовых и методических основ внедрения риск-ориентированных подходов в деятельность контрольно-надзорных органов // Экономика и предпринимательство. 2016. № 11-3. С. 140–143.
Грунина Д.К. Контрольно-надзорная деятельность как фактор повышения деловой активности налоговых органов // Экономика. Налоги. Право. 2018. Т. 11. № 3. С. 131–139. URL: Link
Ганус А.А. Реформа контрольно-надзорной деятельности государственной власти в России и оценка ее эффективности // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2018. № 3. С. 15–19.
Левоненкова Т.А. Государственный и муниципальный контроль (надзор): поиск эффективных решений // Журнал российского права. 2014. № 9. С. 140–149. URL: Link
Комов В.Э., Кабалинский А.И. Обоснование повышения эффективности деятельности контрольно-надзорной деятельности на региональном уровне // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 1-1. С. 159–164. URL: Link
