Главная  Журналы  Национальные интересы: приоритеты и безопасность  9(378) - 2019 сентябрь

Анализ мировых экономических профилей США, Германии, Китая и России

Получена: 16.01.2019

Получена в доработанном виде: 11.02.2019

Одобрена: 28.02.2019

Доступна онлайн: 16.09.2019

Рубрика: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Коды JEL: F01, F02, F20, F29

Страницы: 1747–1766

https://doi.org/10.24891/ni.15.9.1747

Предмет. Экономические профили США, Германии, Китая и России.
Тема. Контуры конкурентных преимуществ экономических профилей США, Германии, Китая и России.
Цели. Краткосрочное прогнозирование параметров экономических профилей и финансово-экономического состояния США, Германии, Китая и России, а также выбор стран для международного сотрудничества.
Методология. Исследование основано на системном подходе с применением методов статистического и кластерного анализа.
Результаты. Рассмотрены проблемы роста экономики, обусловленные первоначальным экономическим состоянием страны, макроэкономической и институциональной стабильностью, способностью реализовать финансовые, фискальные, секторные и торговые реформы, которые, дополняя друг друга, повышают производительность фирм и уровень благосостояния общества. Применение статистического и кластерного анализа при оценке взаимообусловленных показателей позволил выявить мировые экономические профили США, Германии, Китая, России и их влияние на текущее финансово-экономическое состояние.
Область применения. Результаты исследования целесообразно использовать в процессе корректировки международного сотрудничества с развитыми и развивающимися странами.
Выводы. Сравнительный анализ экономических профилей США, Германии, Китая и России позволил выявить конкурентные преимущества: у США и Германии – это услуги; у Китая – промышленность и сельское хозяйство; у России – приток и отток иностранных инвестиций, налоговых поступлений, сальдо торгового баланса. Стабильно высокими активными экономическими профилями обладают США, Германия и Китай. Активный экономический профиль Китая является ограничителем темпов роста ВВП, который должен быть не менее 6% в год. Широкими возможностями для перспективного сотрудничества со странами мира обладают США и Россия.

Ключевые слова: кластерный анализ, конкурентные преимущества, международное сотрудничество, финансово-экономическое состояние, экономический профиль

Список литературы:

1. Глазьев С.Ю. Новый мирохозяйственный уклад. Модель для сборки // Научные труды Вольного экономического общества России. 2018. Т. 210. № 2. С. 240–246. URL: Link
2. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Бурилина М.А. Перспективы цифровизации современного общества // Экономика и управление. 2017. № 11. С. 4–7.
3. Kant Ch. Are Institutions in Developing Countries Malleable? Journal of Policy Modeling, 2016, vol. 38, iss. 2, pp. 272–289. URL: Link
4. Santangelo G.D. The Impact of FDI in Land in Agriculture in Developing Countries on Host Country Food Security. Journal of World Business, 2018, vol. 53, iss. 1, pp. 75–84. URL: Link
5. Cuenca-García E., Sánchez A., Navarro-Pabsdorf M. Assessing the Performance of the Least Developed Countries in Terms of the Millennium Development Goals. Evaluation and Program Planning, 2019, vol. 72, pp. 54–66. URL: Link
6. Haraguchi N., Martorano B., Sanfilippo M. What Factors Drive Successful Industrialization? Evidence and Implications for Developing Countries. Structural Change and Economic Dynamics, 2019, vol. 49, pp. 266–276. URL: Link
7. Kouame W.A.K., Tapsoba S.J.-A. Structural Reforms and Firms' Productivity: Evidence from Developing Countries. World Development, 2019, vol. 113, pp. 157–171. URL: Link
8. Pi J., Zhang P. Privatization and Wage Inequality in Developing Countries. International Review of Economics & Finance, 2018, vol. 58, pp. 594–603. URL: Link
9. Iraola M.A., Sepúlveda F., Torres-Martínez J.P. Financial Segmentation and Collateralized Debt in Infinite-Horizon Economies. Journal of Mathematical Economics, 2019, vol. 80, pp. 56–69. URL: Link
10. Гордиенко Д.В. Возможный подход к сравнительной оценке экономической мощи ведущих развитых и развивающихся стран мира // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. Т. 12. Вып. 2. С. 172–196. URL: Link
11. Kinfemichael B., Morshed A.K.M. Convergence of Labor Productivity across the US States. Economic Modelling, 2019, vol. 76, pp. 270–280. URL: Link
12. Thompson H. A Physical Production Function for the US Economy. Energy Economics, 2016, vol. 56, pp. 185–189. URL: Link
13. Малахов В.С. Германия после «миграционного кризиса»: политика, экономика, общество // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 5. С. 41–51. URL: Link
14. Truett L.J., Truett D.B. The German Motor Vehicle Industry: Costs and Crisis. International Review of Economics & Finance, 2017, vol. 48, pp. 49–55. URL: Link
15. Hertenstein P., Williamson P.J. The Role of Suppliers in Enabling Differing Innovation Strategies of Competing Multinationals from Emerging and Advanced Economies: German and Chinese Automotive Firms Compared. Technovation, 2018, vol. 70-71, pp. 46–58. URL: Link
16. Jin X., Daokui Li D., Wu S. How will China Shape the World Economy? China Economic Review, 2016, vol. 40, pp. 272–280. URL: Link
17. Арапова Е.Я. Азия: на пути к обществу потребления // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 7. С. 45–53. URL: Link
18. Фёдорова Е.А. Оценка влияния фондовых рынков США, Китая и Германии на фондовый рынок России // Экономический анализ: теория и практика. 2013. Т. 12. Вып. 47. С. 29–37. URL: Link
19. Фархутдинов И.И., Исавнин А.Г. Формирование экономических кластеров посредством применения сорсинга // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 5. С. 843–859. URL: Link
20. Кузнецова Г.В., Цедилин Л.И. Cтимулирование несырьевого экспорта: международный опыт и российская практика // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 5. С. 72–79. URL: Link
21. Шевченко И.В., Малахова Т.С. Формирование контуров глобальной экономической системы // Финансы и кредит. 2015. Т. 21. Вып. 47. С. 13–27. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »