Предмет. Сравнительный анализ подходов к развитию рекреационной деятельности на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) Республики Карелия и Финляндии. Цели. Выявление особенностей развития рекреационной деятельности и туризма на ООПТ по обе стороны российско-финляндской границы. Методология. В процессе исследования применялись методы сравнительного анализа и обобщения, структурного анализа, методы математической обработки статистических данных и картографический метод. Результаты. Сформулированы положения, касающиеся эффективности использования показателей, характеризующих развитие рекреационной деятельности, исследовано влияние приграничного положения на изучаемые объекты по обе стороны границы. Даны рекомендации по повышению коммерциализации деятельности российских ООПТ с учетом опыта, накопленного в соседней Финляндии. Область применения. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности ООПТ, органов исполнительной власти на региональном и муниципальном уровнях, потенциальных инвесторов и представителей бизнеса, что позволит повысить вовлечение природных ресурсов в экономический оборот и сделать услуги ООПТ доступнее. Выводы. Несмотря на возрастающий спрос на посещение ООПТ, в настоящее время эти природные объекты в Карелии не стали точками роста для местного бизнеса. Если сравнить поток посетителей и предложение рекреационных услуг на ООПТ Карелии и соседней Финляндии, можно увидеть, что показатель среднего годового количества посещений на финской стороне существенно выше, а спектр доступных услуг значительно шире. Финские ООПТ создают больше экономических выгод. Опыт, накопленный в соседней Финляндии, необходимо учесть при организации работы ООПТ с российской стороны. Наибольший интерес представляет процесс обеспечения логистических решений для рекреационной деятельности, которые будут сочетать интересы всех заинтересованных сторон и комплекс мероприятий по маркетинговому продвижению.
Ключевые слова: экономика региона, рекреация и туризм, особо охраняемые природные территории, приграничные регионы
Список литературы:
Васильева А.В Особенности развития устойчивого туризма в приграничном регионе (на примере Республики Карелия) // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2015. № 3. С. 350–357.
Наумов А.В., Дементьева С.М., Воробьёв С.А. Оценка современного состояния и направления развития системы ООПТ регионального значения Тверской области // Вестник Тверского государственного университета. Сер. Биология и экология. 2017. № 1. С. 237–245.
Самылина В.Г. Особо охраняемые природные территории Европейского Севера России: реальность, проблемы и перспективы // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2015. № 5. С. 65–80.
CanteiroM., Córdova-Tapia F., Brazeiro A. Tourism Impact Assessment: A Tool to Evaluate the Environmental Impacts of Touristic Activities in Natural Protected Areas. Tourism Management Perspectives, 2018, vol. 28, pp. 220–227. URL: Link
Tolvanen A., KangasK. Tourism, Biodiversity and Protected Areas – Review from Northern Fennoscandia. Journal of Environmental Management, 2016, vol. 169, pp. 58–66. URL: Link
Лужкова Н.М. Геоэкологический подход к обустройству пеших троп на ООПТ федерального уровня (на примере Байкальского заповедника) // География и природные ресурсы. 2016. № 1. С. 70–79.
Индюкова М.А., Дунец А.Н., Красноярова Б.А. ООПТ российской части Алтае-Саянского региона как объекты экологического туризма // Известия Алтайского отделения Русского географического общества. 2015. № 4. С. 5–12. URL: Link
Боровичев Е.А., Петрова О.В., Королева Н.Е. и др. Зеленый пояс Фенноскандии в Мурманской области: ресурсный и природоохранный потенциал и перспективы развития // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2018. № 6. C. 80–88.
Шкиперова Г.Т. Оценка эколого-экономического эффекта особо охраняемых природных территорий // Социальное пространство. 2018. № 3. С. 1–10. URL: Link
Gon Chung M., Dietz T., Liu J. Global Relationships Between Biodiversity and Nature-Based Tourism in Protected Areas. Ecosystem Services, 2018, vol. 34, part A, pp. 11–23. URL: Link
Крышень А.М., Литинский П.Ю., Геникова Н.В. и др. О выделении экологических коридоров в пределах Зеленого пояса Фенноскандии // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2014. № 6. С. 157–162. URL: Link
Yoonjung K., Choong-ki K., Dong Kun L. et al. Quantifying Nature-Based Tourism in Protected Areas in Developing Countries by Using Social Big Data. Tourism Management, 2019, vol. 72, pp. 249–256. URL: Link
Тихонова Т.В. Оценка эффективности направлений развития особо охраняемых природных территорий Республики Коми // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 1. C. 182–195. URL: Link
Дружинин П.В., Шкиперова Г.Т., Курило А.Е. Развитие территорий Зеленого пояса Фенноскандии на основе активизации туризма // Труды КарНЦ РАН. Зеленый пояс Фенноскандии. 2019. № 4. C. 154–165. URL: Link
