Предмет. Паритет инновационного развития стран. Тема. Конфигурация глобальной и национальной инновационных систем. Цели. Построение конфигурации глобальной и российской инновационных систем и выявление возможности для инновационного развития. Методология. Исследование основано на системном подходе с применением рейтингового анализа. Результаты. Раскрыта эволюция теории инновационного развития от Мальтуса до Глазьева и связь темпов экономического роста с техническим прогрессом, способствующим стабилизации процесса оптимального использования всей совокупности экономических ресурсов для удовлетворения безграничных потребностей человека. Приведены методологические положения, влияющие на способность стран создавать и использовать потенциал инновационных систем, построена глобальная инновационная система и раскрыт потенциал стран ее формирующих. В контексте глобальной инновационной системы с учетом сильных и слабых сторон экономики построена конфигурация российской инновационной системы, показывающая возможности использования межстранового инновационного потенциала. Область применения. Результаты исследования целесообразно использовать в процессе формирования и совершенствования национальной инновационной системы. Выводы. Высокая специализация европейских стран в области химии, фармацевтики, машиностроении, банковских услуг, промышленности, а также наличие материальных ресурсов и мощностей привели к лидерству в глобальной инновационной системе. Российская инновационная система сохраняет инновационный потенциал в образовательной среде, но слабо реализует его в реальных секторах экономики.
Grossack I.M. Joseph Alois Schumpeter. Business Horizons, 1989, vol. 32, iss. 5, pp. 70–76. URL: Link90086-4
Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 1956, vol. 70, no. 1, pp. 65–94. URL: Link
Solow R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, 1957, vol. 39, no. 3, pp. 312–320. URL: Link
Глазьев С.Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52. № 2. C. 3–29.
Глазьев С.Ю. Закономерность смены мирохозяйственных укладов в развитии мировой экономической системы и связанных с ними политических изменений // Наука. Культура. Общество. 2016. № 3. С. 5–45.
Ланьшина Т.А. Роль США в развитии национальной инновационной системы Китая // США и Канада: экономика, политика, культура. 2014. № 8. С. 65–80.
Hemphill T.A. Role of Competition Policy in the US Innovation System. Science and Public Policy, 2003, vol. 30, iss. 4, pp. 285–294. URL: Link
Целуйко А.А. Интерпретация концепции открытой национальной инновационной системы // Вестник Института экономики РАН. 2018. № 1. С. 193–203.
Никитская Е.Ф. Роль агломераций в развитии регионального сегмента национальной инновационной системы России // Федерализм. 2018. № 2. С. 46–63.
Kapetaniou C., Samdanis M., Lee S.H. Innovation Policies of Cyprus During the Global Economic Crisis: Aligning Financial Institutions with National Innovation System. Technological Forecasting and Social Change, 2018, vol. 133, pp. 29–40. URL: Link
Клавдиенко В.П. Формирование инновационной системы Норвегии: основные черты современного этапа // Общество и экономика. 201. № 10. С. 83–95.
Гаврилова Н.М. Оценка макроэкономической эффективности инфраструктурного обеспечения национальной инновационной системы России // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. Вып. 3. С. 455–472. URL: Link
Рубан Д.А. Современное участие России в мировой конкуренции национальных инновационных экономик // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 4. С. 773–786. URL: Link
Park Y.-T. A Taxonomy of National Systems of Innovation: R&D Structure of OECD Economies. Science and Public Policy, 1999, vol. 26, iss. 4, pp. 241–246. URL: Link
Herstad S.J., Bloch C., Ebersberger B., Velde E. National Innovation Policy and Global Open Innovation: Exploring Balances, Tradeoffs and Complementarities. Science and Public Policy, 2010, vol. 37, iss. 2, pp. 113–124. URL: Link
Danguy J. Globalization of Innovation Production: A Patent-Based Industry Analysis. Science and Public Policy, 2017, vol. 44, iss. 1, pp. 75–94. URL: Link
Wieczorek A.J., Hekkert M.P. Systemic Instruments for Systemic Innovation Problems: A Framework for Policy Makers and Innovation Scholars. Science and Public Policy, 2012, vol. 39, iss. 1, pp. 74–87. URL: Link
Mastroeni M., Tait J., Rosiello A. Regional Innovation Policies in a Globally Connected Environment. Science and Public Policy, 2013, vol. 40, iss. 1, pp. 8–16. URL: Link
