Предмет. Статья посвящена позиционированию провинциального региона среди регионов России на примере Республики Марий Эл. Отставание республики (и других похожих регионов) в социально-экономическом развитии тормозит экономический рост страны и способствует углублению межрегиональной дифференциации, которая рассматривается как вызов и угроза экономической безопасности России. Цели. Оценка позиции Республики Марий Эл в геоэкономическом пространстве России на основе сравнительного анализа природно-климатических условий, отраслевой структуры экономики, уровня социально-экономического развития и темпа роста. Методология. На основе сравнительного анализа разработана авторская методика, использующая многомерное шкалирование, кластерный анализ и анализ структурных различий на основе индекса Рябцева. Корреляционный анализ используется при исследовании влияния динамики основных отраслей экономики на экономический рост. Результаты. Проведено позиционирование Республики Марий Эл среди российских регионов. Сформирована группа регионов, сопоставимых с Республикой Марий Эл по отраслевой структуре экономики с разными уровнями социально-экономического развития и темпами роста. Построена карта позиционирования региона. Исследовано влияние развития основных отраслей на экономический рост в быстрорастущих и стагнирующих регионах, сходных с Республикой Марий Эл. Выводы. Республика Марий Эл позиционируется как агропромышленный регион с низким потенциалом роста. Выделены регионы с устойчиво высоким темпом роста, сходные с Республикой Марий Эл, которые можно использовать для бенчмаркинга при разработке стратегий развития республики. В быстрорастущих регионах основным драйвером экономического роста является рост в обрабатывающей промышленности. Для обеспечения экономического роста региона недостаточно делать ставку на развитие сельского хозяйства, в частности животноводство, в которое направлены значительные госинвестиции. Особого внимания со стороны органов исполнительной власти региона в части господдержки требуют сокращающийся малый бизнес и предприятия средне- и высокотехнологичного секторов экономики. Определение позиции региона в российском экономическом пространстве актуально при проведении мониторинга социально-экономической ситуации региональными властями.
Ключевые слова: провинциальный регион, позиционирование региона, карта позиционирования, кластерный анализ
Список литературы:
Zubarevich N.V., Safronov S.G. Inequality in the Socioeconomic Development of the Regions and Cities of Russia in the 2000s. Sociological Research, 2014, vol. 53, iss. 6, pp. 48–68. URL: Link
Коломак Е.А. Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономической географии // Вопросы экономики. 2013. № 2. С. 132–150. URL: Link
Морошкина М.В. Межрегиональная дифференциация субъектов Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. 2014. Т. 13. Вып. 45. С. 20–28. URL: Link
Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / под ред. Б.Ю. Кагарлицкого. СПб: Университетская книга, 2001. 414 с.
FriedmannJ. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. Cambridge, The M.I.T. Press, 1966.
Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? М.: ИЛА, 1992. 337 с.
Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography. Journal of Political Economy, 1991, no. 99, pp. 483–499. URL: Link
Copus A. From Core-Periphery to Polycentric Development: Concepts of Spatial and Aspatial Peripherality. European Planning Studies, 2001, vol. 9, iss. 4, pp. 539–552. URL: Link
Глазьев С.Ю. Прикладные результаты теории мирохозяйственных укладов // Экономика и математические методы. 2016. № 3. С. 3–21.
David P. Why Are Institutions the “Carriers of History”? Path Dependence and the Evolution of Conventions, Organizations and Institutions. Structural Change and Economic Dynamics, 1994, vol. 5, iss. 2, pp. 205–220. URL: Link90002-7
Martin R., Sunley P. Path Dependence and Regional Economic Evolution. Journal of Economic Geography, 2006, vol. 6, iss. 4, pp. 395–437. URL: Link
НуреевР.М. Россия после кризиса – эффект колеи // Journal of Institutional Studies. 2010. Т. 2. № 2. С. 7–26. URL: Link
Аузан А.А. «Эффект колеи». Проблема зависимости от траектории предшествующего развития – эволюция гипотез // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. 2015. № 1. C. 3–17.
Цветкова Г.С. Что скажет рейтинг? Позиционирование российских регионов в координатах мировой экономики // Креативная экономика. 2010. № 4. С. 28–33. URL: Link
Цветкова Г.С., Цветкова И.Г. Республика Марий Эл в зеркале международных показателей // Вестник Марийского государственного университета. Сер. Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2016. № 3. С. 90–95.
Родионова Е.В., Данилова Е.А. Развитие животноводства в Республике Марий Эл // Инновационное развитие. 2017. № 12. С. 140–143.
Рябцев В.М., Чудилин Г.И. Структурно-динамический анализ индикаторов инвестиционного климата в Самарской области // Вопросы статистики. 2002. № 3. С. 30–38.
Головин В.А. Анализ факторов и потенциала развития экономических кластеров в Республике Марий Эл по видам экономической деятельности // Экономика региона. 2017. № 13. С. 1068–1079. URL: Link
Гумарова Ф.З., Щеглова И.О. Анализ ивестиционной активности в республике Марий Эл // Фундаментальные исследования. 2018. № 12. С. 83–88.
