Предмет. Внешнеторговая конкурентоспособность региона. Тема. Эффективность международной торговли Чувашской Республики. Цели. Проведение агрегированной и сегментированной оценки внешнеторговой конкурентоспособности Чувашской Республики, выработка рекомендаций по повышению эффективности товарооборота. Методология. Исследование основано на системном подходе с применением статистического и кластерного анализа. Результаты. Рассмотрено современное состояние российской экономики, выделены основные проблемы ее развития и обоснована возможность их разрешения посредством повышения эффективности внешней торговли на уровне страны и ее регионов. Выполнена агрегированная и сегментированная оценка внешнеторговой конкурентоспособности экономики Чувашской Республики с применением базы данных таможенной статистики внешней торговли Российской Федерации по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, позволившая выявить конкурентные преимущества стран импортеров в общем товарообороте и сезонные колебания экспорта. Процесс формирования рекомендаций по повышению внешнеторговой конкурентоспособности связан с кластерным анализом весомого импорта и значимого экспорта. В результате кластерного анализа выявлены страны, содействующие росту товарооборота республики, а также основные группы товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, способствующие равновесию товарооборота. Область применения. Результаты исследования целесообразно использовать в процессе формирования и реализации российской внешнеэкономической политики. Выводы. Снижение ожидаемого прироста экспортной ренты от углеводородов негативно повлияло на состояние российской внешнеторговой конкурентоспособности. Динамика внешнеторговой конкурентоспособности Чувашской Республики показывает значительное превышение импорта над экспортом, что в условиях снижения экспортной ренты от углеводородов, тем более для высокодотационного региона, не является положительным моментом. Для повышения внешнеторговой конкурентоспособности республики необходимо увеличить эффективность товарооборота – импорта с Белоруссией и Нидерландами, экспорта – с Арменией и Литвой.
Милосердов В.В. Экономические механизмы хозяйствования, обеспечивающие продовольственную безопасность страны // Агропродовольственная политика России. 2017. № 12. С. 2–9. URL: Link
Дынкин А.А. Россия в мире: риски и возможности // Научные труды Вольного экономического общества России. 2017. Т. 208. № 6. С. 94–135. URL: Link
Ивантер В.В. Восстановление экономического роста в России // Экономика и управление. 2017. № 1. С. 4–14.
Глазьев С.Ю. Условия и стратегия экономической мобилизации в системе воспроизводства российской государственности // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2018. № 2. С. 40–78.
Минакир П.А. Ожидания и реалии политики «поворота на Восток» // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 4. С. 1016–1029. URL: Link
Гордеев А.В. Последствия российского налогового маневра в условиях интеграции рынка нефти и нефтепродуктов государств – членов Евразийского экономического союза // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. Т. 9. Вып. 11. С. 53–64. URL: Link
Слепов В.А., Саруханян Ю.А. Ценовая конкурентоспособность российских товаров и услуг // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. Вып. 29. С. 1737–1749. URL: Link
Ciutacu C., Chivu L. Non-competitive Evolutions of the Foreign Trade in Romania. Procedia Economics and Finance, 2015, vol. 22, pp. 216–221. URL: Link (15)00265-8
Шевченко И.В., Коробейникова М.С. Экспорт углеводородов – финансовый генератор российской экономики и внешнеэкономической деятельности: возможности и перспективы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 5. С. 860–896. URL: Link
Tian X., Geng Y., Buonocore E. et al. Uncovering Resource Losses and Gains in China's Foreign Trade. Journal of Cleaner Production, 2018, vol. 191, pp. 78–86. URL: Link
Chatterjee A. Endogenous Comparative Advantage, Gains from Trade and Symmetry-Breaking. Journal of International Economics, 2017, vol. 109, pp. 102–115. URL: Link
Сигарев А.В., Косов М.Е. Конкурентоспособность торговых сетей на российском рынке розничной торговли продовольствием в условиях экономического спада // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. Т. 9. Вып. 48. С. 50–62. URL: Link
Feenstra R.C. Restoring the Product Variety and Pro-Competitive Gains from Trade with Heterogeneous Firms and Bounded Productivity. Journal of International Economics, 2018, vol. 110, pp. 16–27. URL: Link
Brock G. A Remote Sensing Look at the Economy of a Russian Region (Rostov) Adjacent to the Ukrainian Crisis. Journal of Policy Modeling, 2019, vol. 41, iss. 2, pp. 416–431. URL: Link
Leibovici F., Waugh M.E. International Trade and Intertemporal Substitution. Journal of International Economics, 2019, vol. 117, pp. 158–174. URL: Link
Кулешов В.В., Алексеев А.В., Ягольницер М.А. Оценка роли природных ресурсов в обеспечении экономического роста страны: когнитивный анализ и принятие решений // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2018. Т. 3. № 1. С. 297–307. URL: Link
Едронова В.Н., Агаев М.М., Глухова Е.А. Внешнеэкономическая деятельность Нижегородской области: особенности и факторы развития // Региональная экономика: теория и практика. 2015. Т. 13. Вып. 18. С. 58–68. URL: Link
Батрак В.С. Методика оценки уровня конкурентоспособности регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2016. Т. 14. Вып. 4. С. 89–103. URL: Link
Смирнов В.В. Повышение эффективности развития экономики региона. Чебоксары: Изд-во Чувашского гос. ун-та, 2016. 246 с.
